Suppression de détails au développement

[Jezzu]

Bonjour,
Je me permets de faire appelle à vous pour savoir s'il est possible de quelque façon qu'il soit de supprimer un détail d'une photo pellicule, par exemple un grain de beauté. A "l'ancienne", sans pc.

[apx25]

Oui ! Mais ce n'est pas vraiment facile...
Les outils :

- scalpel, lame à gratter
- papier de verre
- gomme arabique
- ferricyanure de potassium
- encres de retouches
- pinceaux ultra fins (000, 00)
- aérographe
- crayon graphique gras
- peintures à l'huile
- ...

[Toulin]

Comme tout procédé qui utilise des outils très simples, le "coup de main" est primordial et souvent très long à maîtriser.

Enfin je crois, car je ne m'y suis jamais hasardé.

[vdragon76]

Et encore... pour autant qu'on n'ait pas 100 exemplaire de la même photo à produire!
Mes 4 ans de cours de retouche m'ont laissé un souvenir...impérissable!

Bon courage!

V.

[Mathieu M]

Sur le négatif ou sur le tirage?


(Et puis il aurait été sympathique d'aller se présenter sur le forum adéquat: http://35mm-compact.com/forum/viewforum.php?f=18)

[Oriu]

c'est un métier peut être en voie de disparition d'ailleurs

[Jezzu]

Merci pour ces réponses.
Il est vrai que j'aurai dû donner un peu plus de précisions, je suis nullement capable de ce que je demande, ma question fait suite à un débat sur la retouche photo, en gros le numérique a perverti la photographie qui du coup n'en n'est plus.

Je soutiens mordicus que ce qui est possible maintenant grâce à l'informatique l'était avant où il est évident qu'il fallait beaucoup de temps et encore plus de pratique.
En cherchant un peu partout sur le net j'ai pu trouvé pas mal d'exemple de retouche, incrustation et autres mais rien sur les petites retouches très locales. Je suis arrivé ici pendant ma recherche au sujet de différentes autres techniques et c'est pour ça que je me suis permis de faire appel à vos lumières.

Donc pour l'exemple j'ai un négatif avec une dame qui a un bouton de fièvre sur le nez, quelque soit la méthode il faut qu'au final elle ait sa photo sans ce bouton.

[Jezzu]

c'est un métier peut être en voie de disparition d'ailleurs

Il y a des passionnés de ce genre de travail, ça se transmettra. J'ai croisé une personne qui avait encore un appareil avec les plaques de verres, hélas il parlait pas un mot de français ni d'anglais. Rien ne se perd, enfin j'aime y croire.

[Jerome K]

'faut juste prendre aussi en compte l’agrandissement derrière..
Retoucher un plan film 13x18 qu'on agrandit peu et un film 24x36 c'est pas la même chose.

Dans le dernier cas, tes retouche sont agrandies énormément..
Mieux vaut retoucher le tirage, non ?

Pour ton cas précis, c'est un bouton si j'ai bien saisi ? Tu peux utiliser un bout de pochette transparente (pour A4 en plastique un peu granuleux) qui va te servir de masque flou sous l’agrandisseur. Tu va garder les tons mais perdre la texture disgracieuse..

[Montsouris]

c'est un métier peut être en voie de disparition d'ailleurs

Il y a des passionnés de ce genre de travail, ça se transmettra. J'ai croisé une personne qui avait encore un appareil avec les plaques de verres, hélas il parlait pas un mot de français ni d'anglais. Rien ne se perd, enfin j'aime y croire.

Les plaques de verre ont disparues depuis très longtemps (sauf usage scientifique ) , elles ont été remplacées par des plans-films et les appareils les utilisant sont en général des chambres ou des folding et sont toujours fabriqué , comme marques on peut citer Linhof ou Sinar pour rester en europe.

Le format minimum est le 4x5 inch ( 10x12 cm ) .

Les retouche photo sur négatif moyen ou grand format étaient un sport national dans les pays du bloc soviétique , puisque sur les photos officielles on allait jusqu'à éliminer des personnages tombés en disgrace !