Comment "faire" un filtre ND

[ithaca]

Bonjour à tous,

Pour un projet utilisant un stenopé avec un temps de pose long (1h) en plein jour, je voudrais trouvé une manière de limiter la quantité de lumière, bref de fabriquer un truc qui aurait l'effet d'un filtre ND.
Est-ce que quelqu'un aurait une idée ?

Merci à vous

[Archer Vert 74]

J'avais entendu dire que certains utilisaient des lunettes de soudeur, ou des radios...
Mais je ne sais pas dans quelle mesure c'est utilisable avec un sténopé...

EDIT : J'ai retrouvé un sujet d'un autre fofo (numerdique) : http://www.virusphoto.com/191515-lexperience.html. J'espère que ça ne pose pas de problème de poster ça ?

[Jean-Claude.B]

En superposant deux polarisants linéaires, et en en tournant un par rapport à l'autre, tu arrives à obscurcir presque complètement. J'ai utilisé ça il y a longtemps pour faire des macrophotos de filaments d'ampoules électriques.

Mais attention, avec les polas circulaires, ça ne marche pas (c'est justement fait exprès pour ne pas perturber les cellules ou les autofocus des appareils modernes).

[Jerome K]

Idée toute conne : un trou plus petit..

[Jean-Claude.B]

Pour que la qualité de l'image soit optimum, il faut qu'il y ait un rapport précis entre le diamètre du trou et la distance entre le trou et la surface sensible. Sinon on a un phénomène de diffraction, les rayons lumineux ne continuent pas en ligne droite mais sortent du trou dans toutes les directions. J'explique cela ici et je donne la formule de calcul.

[Oriu]

Bonjour à tous,

Pour un projet utilisant un stenopé avec un temps de pose long (1h) en plein jour, je voudrais trouvé une manière de limiter la quantité de lumière, bref de fabriquer un truc qui aurait l'effet d'un filtre ND.
Est-ce que quelqu'un aurait une idée ?

Merci à vous

Si tu veux un temps de pose d'environ 1 H il faut prendre un film particulièrement touché par le défaut de réciprocité comme le Foma 100 1H c'est 3600s d'exposition soit ce qu'il faut pour une lumière mesurée qui te donne environ 200s

si ton sténopé est ouvert à f256 par exemple ça doit faire autour d'une luminosité de EV8
mais avec des pose aussi longue on est pas a quelques EV supplémentaires, ce qui sera pas un mal pour avoir un peu de détail dans les ombres.
Il faudra penser à diminuer le temps de développement pour éviter une remonter trop importante du contraste.

http://s192257538.onlinehome.fr/stenoca ... iques.html

un peu de découpage et voilà un petit outil pour ne trop se perdre dans les EV
mais cet outil ne tient pas compte du défaut de réciprocité (Schwarzschild)
http://www.ilfordphoto.com/Webfiles/201 ... 612113.pdf

[ithaca]

Merci Oriu, j'avais en tête d'utiliser de la GP3.
Qu'en penses-tu ?

[Oriu]

oui tu peux prendre le GP3, il est pareil que la Foma concernant le défaut de réciprocité

[ithaca]

Merci Oriu, pour info je suis à f214.

[Oriu]

il y a que les essais qui diront si c'est bon, les graphes c'est pour savoir dans qu'elle gamme de temps de pose, mais ensuite il faut essayer

[ithaca]

C'est ça qui est marrant

[ithaca]

Encore une petite question Oriu : comment as-tu constitué le graphique qui te donne toutes les correspondances ?
Merci de ta patience

[Oriu]

le graphique avec les données pour Ilford, Kodak, Foma, Fuji... je l'ai trouvé sur internet.
Pour le GP3 j'ai fait des essais et des mesures au densitomètre pour avoir des valeurs fiables avec mon équipement. j'ai sacrifié 2 films pour avoir 2 points

[ithaca]

OK, et dernière question (enfin je pense) : comment faut-il le lire/l'utiliser ?

[Oriu]

en bas en abscisse, c'est le temps mesuré à la cellule, en ordonnées c'est le temps qu'il faut appliquer.
Exemple avec du Foma, une exposition mesurée qui donne 10s et bien il faut exposer 100s

[ithaca]

C'est ce que j'avais en tête, merci beaucoup