Nouvelles recettes de cuisine ???

[Dikal]

Cela fait deux fois en peu de temps que je lis la possibilité de mettre des pellicules au four
l'idée me séduit un peu mais je n'ai aucune notion de cuisine

je trouverai intéressant de regrouper différentes recettes et tests sur ce fil....

[Georgesh]

Au four, ça peut cramer, prudence...
Au four à micro-ondes, on obtient un effet de fonte de la gélatine, donc des traînées de matière qui ont tendance à descendre à la verticale, et en fait à l' horizontale sur les vues 6 X 6 carrées.. Et aussi des déformations de la surface plane du celluloïd, analogues à celles qu' on obtient au sèche -cheveux trop chaud où à la lampe d' agrandisseur trop forte.
Purement aléatoires les déformations de la pellicule ( support) où les gonflement de la gélatine, avec des bulles. A essayer, mais il y a un point de non retour très vite atteint.( ça crâme dans le four.)
Au four éviter les cartouches 135, métalliques.

Pour obtenir un effet moins risqué, il suffit d' utiliser des pellicules couleur périmées des années 70/80, et pas conservées au congélateur. Les lomographes les recherchent activement....

[Dikal]

tu as déjà testé ???
combien de temps dans le micro-ondes pour constater des effets sur la pellicule ??? 20s, 1 mn ???

l'idée reste bien expérimentale pour faire une série hors du commun mais sans prétention

[Georgesh]

Bien sûr que c' est expérimental, et pour le fun, mais ça fait partie des recherches possibles sur les matières....comme les grattages, les gommages,
Pour faire des essais, il faudrait , façon soft, placer dans le micro-onde un bout de négatif sorti du rouleau, et donc définitivement inutilisable pour la prise de vues, avec , à côté, un verre d' eau. ça évite de dessècher la gélatine. 30 sec. pas plus, et ensuite , l' observer pour voir si elle a évolué . Bulles, curl, déformations genre épluchures de pomme qui sèchent , .
De toute façon, si tu cuit ta pelloche, c' est sans espoir...
Tu pourra controler les différentes possibilités.
En vrai, comme disent les enfants, ta pellicule est protégée par le papier, tu n' as aucun moyen de contrôle visuel avant utilisation...

[Dikal]

J'me savais atteint mais c'est de pire en pire
j'm'éparpille un peu trop, faut que je me recentre mais, l'argentique, c'est si bon
j'ai toujours le zenit et le télémétrique en test (il reste encore quelques clichés avant développement), j'envisage de transformer le yashica en sténopé et d'ici quelques temps je vais enfourner des pellicules dans le micro-ondes...
si vous n'avez plus de nouvelles de moi dans quelques jours, c'est que ma femme m'aura enfilé une camisole de force

merci Georgesh pour tes explications qui m'ouvrent grand les yeux sur un monde fantastique
@+

[valcrazyguitar]

Ca craint pas un peu les pellicules de 135 au micro-ondes puisqu'elle sont en métal ...

[Georgesh]

Au four, ça peut cramer, prudence...

Au four éviter les cartouches 135, métalliques.

Pour obtenir un effet moins risqué, il suffit d' utiliser des pellicules couleur périmées des années 70/80, et pas conservées au congélateur. Les lomographes les recherchent activement....

Oui, pas de métal dans les micro-ondes. j' ai fait chauffer des 120, rouleau sur bobine plastique, et papier protecteur. Pellicule très destroy. C' est moins tragique sur un convecteur électrique.

[valcrazyguitar]

Moi j'ai laissé une pellicule 135 sur un convecteur à fond pendant une dizaine de minutes. La cartouche était bouillante. J'ai pas encor développé mais il me tarde de voir. C'est la première fois que je fais ça alors on verra... En plus, elle était déja périmée de 1 ou 2 ans. On va voir...

[Georgesh]

Moi j'ai laissé une pellicule 135 sur un convecteur à fond pendant une dizaine de minutes. La cartouche était bouillante. J'ai pas encor développé mais il me tarde de voir. C'est la première fois que je fais ça alors on verra... En plus, elle était déja périmée de 1 ou 2 ans. On va voir...

C' est peut-être un peu exagéré, bouillante...
Au fait, il y a les 2 solutions:
chauffer la pelloche, et aller prendre les photos
griller la pelloche, et la mettre au chaud ensuite...
Je préfère la première manière...

[EMeers]

Bonjour,
Je suis a la recherche de livres ou documents qui expliquent ces genres déformations de pellicule et autres pour obtenir des effects spéciaux. Cela existe? Vous pouvez me donner des titres?
merci!

[Toulin]

Je ne connais pas de livre, dans les années 70 une mode qui consistait à tremper des négatifs dans l'urine et autres liquides assez étranges, voire à enflammer le film durant quelques secondes puis à tirer sur papier.
Le résultat était assez "étrange".

[3point14]

J'ai vu récemment des photos de nu tirée à l'aide de négatif brulés. L'effet est sympa mais il doit être très difficile de le maîtriser :/

[EMeers]

Merci pour vos propositions de déformations!
Personne d'autre qui connais l’existence de publications sur ce sujet?

[Pantoufle]

Et aussi des déformations de la surface plane du celluloïd ...

Ouh là c'est d'une autre époque ça! Puis pas besoin de les passer au four, les pelloches celluloïd prenaient feu toutes seules!

Plus sérieusement j'ai jouer avec une Kodak Gold 120 que j'ai acheté dans une probante alors qu'elle cramait en plein soleil sous la canicule auvergnate (donc: chaud). Elle devait être sacrément périmé aussi. Elle avait perdu en sensibilité ou le voile était trop dense pour que l'image soit bien nette mais j'ai obtenu ça:




Le reste ici:
http://derpantoffel.blogspot.is/search/label/6x9

[Havoc]

J'ai vu récemment des photos de nu tirée à l'aide de négatif brulés. L'effet est sympa mais il doit être très difficile de le maîtriser :/

Heureusement qu'on utilise plus le nitrate comme base....