Sténopé plan-film 4''x5'' construit soi-même

[philoup]

c'est pour ça qu'on a inventé les objectifs

Hi!

n'importe comment une image sténopé c'est mieux par contact, car la résolution ne supporte pas trop les agrandissements

Faut penser 13x18 alors

[Enki-Lhauz]

n'importe comment une image sténopé c'est mieux par contact, car la résolution ne supporte pas trop les agrandissements, c'est pour ça qu'on a inventé les objectifs

Est ce à dire que faire du sténopé sur film, même 120, est un peu du gachis?
C’est une question que je me pose alors que je travaille à une construction avec un dos d’Hasseblad...

[Oriu]

le moins cher des film 13x18, c'est pas moins de 56 euros la boite de 50 sans les frais de port

[philoup]

n'importe comment une image sténopé c'est mieux par contact, car la résolution ne supporte pas trop les agrandissements, c'est pour ça qu'on a inventé les objectifs

Est ce à dire que faire du sténopé sur film, même 120, est un peu du gachis?
C’est une question que je me pose alors que je travaille à une construction avec un dos d’Hasseblad...

Moi c'est un peu ce que je me suis dit d’emblée, intuitivement

le moins cher des film 13x18, c'est pas moins de 56 euros la boite de 50 sans les frais de port

Le 4''x5'' est nettement moins cher

[Oriu]

n'importe comment une image sténopé c'est mieux par contact, car la résolution ne supporte pas trop les agrandissements, c'est pour ça qu'on a inventé les objectifs

Est ce à dire que faire du sténopé sur film, même 120, est un peu du gachis?
C’est une question que je me pose alors que je travaille à une construction avec un dos d’Hasseblad...

Tout dépend de ce que l'on fait ensuite comme taille de tirage et quelle résolution souhaitée

[Enki-Lhauz]

Ca serait quoi selon toi une idée des limites qui permettraient d’avoir une résolution d’image qui reste correcte?
De toute façon, la construction prévue étant plutôt simple (un soufflet d’agrandisseur avec d’un côté le dos et de l’autre le sténopé), ça ne coute pas grand chose de tester pour voir...

[Oriu]

j'ai fait un seul sténopé avec une épave de Moskva 5 focale 50mm trou 0,26 format 6x9

[Enki-Lhauz]

Le résultat n’est pas mal, au contraire!

[philoup]

Le résultat n’est pas mal, au contraire!

Oui mais si ça passe pas bien à l'agrandisseur

Super photo et j'aime bien le format.
ça fait penser au rectangle d'or.
On est pas loin en effet, 1.5 pour ce format et 1,618 pour le rectangle d'or.

[Enki-Lhauz]

Oui, ça c’est la question...
6x9 c’est pas minuscule, mais un PF 13x18, c’est quand même plus grand! C’est pas beau les lapalissades?

[philoup]

Oui, ça c’est la question...
6x9 c’est pas minuscule, mais un PF 13x18, c’est quand même plus grand! C’est pas beau les lapalissades?

Y a un facteur cm2/€...

[Oriu]

d'un point de vue technique, un trou de 0,26mm pour une focale de 50mm donne une ouverture de f190. à cette ouverture le cercle de confusion fait environ 0,184mm soit l'équivalent de 138 dpi sur le film donc on voit bien l'intérêt de prendre le film le plus grand possible, car la définition ne dépend que du trou (pour simplifier)

[philoup]

d'un point de vue technique, un trou de 0,26mm pour une focale de 50mm donne une ouverture de f190. à cette ouverture le cercle de confusion fait environ 0,184mm soit l'équivalent de 138 dpi sur le film donc on voit bien l'intérêt de prendre le film le plus grand possible, car la définition ne dépend que du trou (pour simplifier)

A méditer.

[Oriu]

A lire
http://www.galerie-photo.com/loi-optique-stenope.html
http://www.galerie-photo.com/stenope-renald-ozeel.html
http://www.galerie-photo.com/stenope-ce ... tique.html

il y a pas mal de liens sur chaque sujet

[Oriu]

d'un point de vue technique, un trou de 0,26mm pour une focale de 50mm donne une ouverture de f190. à cette ouverture le cercle de confusion fait environ 0,184mm soit l'équivalent de 138 dpi sur le film donc on voit bien l'intérêt de prendre le film le plus grand possible, car la définition ne dépend que du trou (pour simplifier)

A méditer.

à corriger surtout, j'ai probablement donné des valeurs trop optimistes
d'après ce graphique

[philoup]

d'un point de vue technique, un trou de 0,26mm pour une focale de 50mm donne une ouverture de f190. à cette ouverture le cercle de confusion fait environ 0,184mm soit l'équivalent de 138 dpi sur le film donc on voit bien l'intérêt de prendre le film le plus grand possible, car la définition ne dépend que du trou (pour simplifier)

A méditer.

à corriger surtout, j'ai probablement donné des valeurs trop optimistes
d'après ce graphique
http://www.galerie-photo.com/loi-optique-stenope.html

OK.

Je vais tout voir ça, sans forcément tout comprendre mais là j'apprends

Bon c'est pas tout le sténopé, faut penser à prendre son petit-déjeuné aussi

[Yael]

vous avez été prolixes sur ce fil, je n'ai pas tout lu mais j'ai fait récemment une construction.
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=48214

Si je peux aider avec des conseils pratiques, j'ai l'impression que la théorie a déjà été bien traitée

[Gekos]

Perso, j'ai fait un système de 3 cornières alu pour maintenir le châssis... c'est pas trop mal, mais j'aurais du partir comme toi avec un des 4 côtés de la boite moins profond pour y glisser le châssis

[Gekos]

Sinon, sans vouloir être lourdeau... philoup, Enki-Lhauz, ne vous prenez pas trop la tête... le format de film joue sur la qualité, bien sûr (la qualité et régularité du trou joue beaucoup aussi, certainement plus même ) mais non un sténopé 6x6 ou 4'x5' n'est pas du gâchis

M'enfin, tout ça pour dire : c'est surtout le type d'images voulu et la(les) possibilité(s) d'utilisation du néga par la suite qui doivent être le facteur de choix, amha...

Le piqué de mes tirages obtenus avec mon sténopé 6x6 industriel, à l'agrandisseur me convient tout à fait j'aurais eu un agrandisseur 4x5, j'aurais peut être plutôt pris un sténopé 4x5 (encore que, pas sûr, c'est plus de contraintes au développement)
Aujourd'hui j'ai envie de faire du cyanotype... triages contacts donc... d'où le choix du 13x18


Et pourquoi pas faire un sténopé 24x36 avec un trou tout pourri, pour obtenir de belles scènes bien oniriques à souhait ?

[Abdelkrim13]

Et pourquoi pas faire un sténopé 24x36 avec un trou tout pourri, pour obtenir de belles scènes bien oniriques à souhait ?

Chiche