Quelques essais du film Washi W

[Jean-Claude.B]

Washi W format 120, shooté au Rolleiflex (Automat MX, Tessar 75/3,5) et tiré sur du vieux papier Ilfomar grade 1 des années 60.


Dans les bois de Clamart

on entend les clameurs

des enfants qui se marrent

(extraits d'un poème de Jacques Prévert)

là c'est ailleurs ...

[Oriu]

c'est une machine à remonter le temps, j'ai l'impression de voir des photos de Niepce

[numérix]

pareil sauf que c'est moins long l'expo

[Abdelkrim13]

Je verrais bien des Nus avec ce rendu

[Jean-Claude.B]

pareil sauf que c'est moins long l'expo

Pas tout à fait, mais quand même 6 iso seulement.

Et pour la petite histoire, j'ai développé avec cette cuve

Parce que le Washi ça ne tient pas dans les spires.

Je verrais bien des Nus avec ce rendu

Pas besoin de trop de maquillage, mais faudrait trouver un modèle qui soit d'accord

[Oriu]

En plus courant il y a les spires à bande gaufrée, il faudrait que j'en dégote une en 120

[Jean-Claude.B]

Les miennes, les bandes gaufrées sont devenues un peu cassantes, je les garde comme pièces de collection.

A leur âge c'est normal, avec l'âge les raideurs se déplacent

[3point14]

En plus courant il y a les spires à bande gaufrée, il faudrait que j'en dégote une en 120

Lomig vend un kit 135 / 120 pour développer les films washi en Jobo / Paterson.
http://filmwashi.com/fr/products/films_artisanaux/

[Armand29]

Ton rendu est dû aussi je pense à ton papier des années 60

[numérix]

les points noirs, c'est des trous dans le washi ?

[Jean-Claude.B]

Non c'est dans l'émulsion. Et je me demande si ça ne vient pas de ma manipulation dans la cuve de révélateur

[Enki-Lhauz]

J'aime ce rendu...

[Abdelkrim13]

Je verrais bien des Nus avec ce rendu

Pas besoin de trop de maquillage, mais faudrait trouver un modèle qui soit d'accord

Rhoo...t'es vache

[Abdelkrim13]

Sinon de mémoire, en l'absence de cuve comme tu nous montre, on fait ça dans les cuvettes pour le tirage papier ?

[Jean-Claude.B]

Sinon de mémoire, en l'absence de cuve comme tu nous montre, on fait ça dans les cuvettes pour le tirage papier ?

Oui tout à fait, ou alors avec une cuve à bandes gaufrées comme dit par Oriu et 3point14.

les points noirs, c'est des trous dans le washi ?

Non c'est dans l'émulsion. Et je me demande si ça ne vient pas de ma manipulation dans la cuve de révélateur

En fait non, je viens de ressortir un autre film que je n'ai pas encore tiré mais qui a été développé en cuvette, et il y a les mêmes manques d'émulsion.
Demain j'essaierai de le tirer.

[bbjm]

Ca fait pas mal de temps que je vois qu'on parle de ce film sur le forum ... un temps je voulais l'essayer ...
Je crois que je vais m'en dispenser

Sinon, ton objectif ! il pique tellement qu'il fait des trous

[ALSO]

C’est vraiment particulier comme rendu, il faut aimer...
Merci pour les essais, j’étais curieuse aussi mais je vais m’abstenir.

[Abdelkrim13]

@Bbjm : Faut pas se contenter de quelques exemples, faut essayer
J'ai vu des clichés au Washi qui était moins granuleux
Ou alors un souci au niveau des films ?

Au fait, c'est quel révélo qui a été utilisé ?

[patrickJJ]

Rendu assez fantastique.
Je reconnais pas les bois de Clamart...

Pjj

[Jean-Claude.B]

ton objectif ! il pique tellement qu'il fait des trous

C'est pourtant un Tessar, pas un sténopé.

J'ai vu des clichés au Washi qui était moins granuleux

Attention, Washi commercialise plusieurs types de films. Celui là c'est le Washi W, c'est une émulsion couchée manuellement sur du papier japonais. Ce n'est pas du grain que tu vois mais la texture du papier.

Au fait, c'est quel révélo qui a été utilisé ?

Celui qui est recommandé par Lomig sur la notice : Tetenal Eukobrom en dilution 1+1. Sous éclairage de labo (ici j'ai utilisé la lampe rouge), les hautes lumières montent tout de suite, et j'ai laissé environ 5 minutes pour voir ce qui apparaissait ailleurs et essayer de détailler un peu dans les gris. Mais ça reste un orthochromatique pur et dur.