Quelques essais du film Washi W

[Armand29]

....et tiré sur du vieux papier Ilfomar grade 1 des années 60......

Quitte à me répéter , essaye de le tirer, si tu es d'accord , sur du papier non périmé .... du grade 1 de 1960 ... ça laisse du masque , ça grisouille
Tu garderas " les trous dû à ton objectif qui pique bien " ( dixit bbjm )
On pourra comparer , mais surtout voir pour moi la qualité de ce film.
J'ai vu des photos faites avec ce dernier , le gars connaissait bien son produit et il avait sorti des photos de toutes beautés

[Abdelkrim13]

Sur cette vidéo qu'on trouve justement sur le site de Washi, on voit ce que ça peut donner vers 6 min 56
C'est vraiment pas mal je trouve

https://www.youtube.com/watch?v=LMAxvUC-25I

[ALSO]

Je pense que ça doit être assez difficile à travailler, sur un autre domaine, j’ai testé le papier coton Ilford art 300.
Si j’arrive à balancer des photos sur le site, je ferai part de l’expérience, dans un fil dédié.

[ALSO]

Je viens de voir la vidéo (merci) les photos sont sympas, mais il faut aimer la couture et le nega ne me paraît pas d’une planéité exemplaire, mais ça a du style.

[Jean-Claude.B]

Quitte à me répéter , essaye de le tirer, si tu es d'accord , sur du papier non périmé .... du grade 1 de 1960 ... ça laisse du masque , ça grisouille

Armand, je les tirerai certainement sur un papier récent, mais je peux te dire que celui là ne laisse aucun masque, les blancs sont sans aucun voile et les noirs bien profonds. Les barytés de ce temps là étaient beaucoup plus riches en sels d'argent que maintenant. Simplement moins souples à utiliser, puisque c'est un papier à grade, et là j'ai pris du 1 avec ce film orthochromatique hyper contrasté, avec un multigrade j'aurais tenté un split gradibg sur certaines zones. Mais tel quel ça ne me déplait pas.
J'ai tiré 5 autres clichés d'un autre film (développé en cuvette). Je viens juste de les coller sur un verre et demain matin ce sera sec.

le nega ne me paraît pas d’une planéité exemplaire

C'est le moins que l'on puisse dire

[numérix]

mis à part que ce soit un film artisanal fabriqué en France par une micro entreprise
la sensibilité au ras des pâquerettes, un orthochromatisme à la limite d'une émulsion ordinaire (comprendre non chromatisée) un développement délicat , et des résultats bizarres. qu'est ce qui peux pousser à son usage ?

[Oriu]

On trouvait "dans le temps" des toiles photosensible pour faire des agrandissements.
le "film" washi fait la même sensibilité que du papier puisque le papier washi est couché avec de l'émulsion liquide http://www.caddyphoto.com/product_info. ... a41fb98b8e

[Jean-Claude.B]

qu'est ce qui peux pousser à son usage ?

Rien bien sur, pour un professionnel qui doit répondre à l'attente de ses clients et rentabiliser son activité, d'ailleurs pour ceux là le numérique est parfait.
Mais pour un amateur qui pense commencer à maîtriser les techniques classiques, qui veut explorer d'autres voies de créativité, qui ne sent pas assez vieux pour avoir peur de l'inconnu, la question ne se pose même pas.

[numérix]

l'étape suivante sera donc la fabrication d'émulsion ce qui n'est pas trop compliqué si on se contente d'une émulsion très très basique
d'ailleurs il m'en reste au congèle

[Jean-Claude.B]

Pour moi une prochaine étape qui me tente bien, c'est le collodion. Oui je sais, toute le monde en fait maintenant, mais les résultats sont alléchants.

[Abdelkrim13]

On trouvait "dans le temps" des toiles photosensible pour faire des agrandissements.
le "film" washi fait la même sensibilité que du papier puisque le papier washi est couché avec de l'émulsion liquide http://www.caddyphoto.com/product_info. ... a41fb98b8e

Ca c'est une chose que j'essaierais tôt ou tard, c'est sûr

[ALSO]

Je comprends tout à fait la curiosité que l’on peut avoir pour tous ces procédés, les rendus sont souvent bluffants, quand on voit la qualité des photos d’avant, , ne serait-ce que les autochromes couleurs (plaques de verres couleurs, j’en ai vu au musée Lumière à Lyon) cela me laisse rêveuse.
J’aimerais essayer le lith, là aussi les résultats sont très aléatoires, et je ne me sens pas encore prête.

[Jean-Claude.B]

Sur cette vidéo qu'on trouve justement sur le site de Washi, on voit ce que ça peut donner vers 6 min 56
C'est vraiment pas mal je trouve

https://www.youtube.com/watch?v=LMAxvUC-25I

Attention, cette vidéo est consacrée au film Washi V qui est un film panchromatique, pas semblable au Washi W. Notamment sensibilité 100 ISO . Pour plus d'infos allez sur le site http://filmwashi.com/fr/

[Armand29]

.... je peux te dire que celui là ne laisse aucun masque, les blancs sont sans aucun voile et les noirs bien profonds. Les barytés de ce temps là étaient beaucoup plus riches en sels d'argent que maintenant.....

Tu vois , je vais me coucher moins bête que ce matin .... parce que j'aurais trouvé ce produit , je ne me serais m^me pas donné la peine de l'essayer

[Jean-Claude.B]

Derniers tirages, on commence par un issu du premier film (même film que les photos publiées au début de ce fil)



Maintenant 3 photos d'un autre film, développé en cuvette mais toujours avec de l'Eukobrom 1+1

[ALSO]

C’est quand même très contrasté.

[patrickJJ]

Bonsoir,
peur être qu'en développant avec un révé film on obtient plus de nuance ?
à tester...
J'ai un washi W 120 quelques part mais absolument pas le temps ni l'envie de tester...
Pjj

[numérix]

ce film est certainement très sensible au bleu, un petit filtre vert pourrait peut être améliorer la chose

[Oriu]

La sensibilité sera encore plus basse

[numérix]

sur, mais on a rien sans rien
ou l'utiliser pour ce qu'il est un truc expérimental