After the Blast [Solarisations]

[L'Oeil du Chat]

Hello

Suite à une discussion avec un autre photographe, j'ai eu envie d'essayer à nouveau les solarisations au tirage. J'avais à peine survolé il y a un certain temps et je n'avais pas été convaincu mais je ne faisais pas bien apparemment.

Voici donc le début d'une nouvelle expérience, sur des images qui, à mon goût, méritent le procédé.
J'enrichirais probablement au fur et à mesure que je passerai au labo en faire, mais si d'autres solarisateurs veulent ajouter leurs essais, c'est avec plaisir que je laisse la porte du fil ouverte !
On pourra échanger avec les manières de faire en plus


Hop, trêve d'écrits, solarisons mes bons !

After the Blast #1 by Oeil de chat, sur Flickr


After the Blast #2 by Oeil de chat, sur Flickr


After the Blast #3 by Oeil de chat, sur Flickr


After the Blast #4 by Oeil de chat, sur Flickr


After the Blast #5 by Oeil de chat, sur Flickr

[Réginald]

Je m'étais aussi essayé au procédé, mais il faut aussi pas mal d'essais pour trouver ce qui va bien.

J'aime beaucoup la deuxième et la dernière

[tilu]

moi j'aime beaucoup la 3

[Oriu]

Les 3 dernières sont mes préférées

[Karbon]

Suis pas fan du procédé mais ...
La 4 est forte pour moi. Parce que le procédé lui va bien et lui donne une dimension qu'elle n'aurait pas autrement.

[lignesbois]

Moi c'est la dernière que je préfère !

[Armand29]

J'aime beaucoup ce que tu as fait , et s'il faut donner une préférence , pour moi c'est la 4

[ilford_X]

saluts ! j'aime bien le rendu, par contre je comprends pas du tout comment tu fais, j'imagine tu exposes au soleil c'est ca

[L'Oeil du Chat]

Merci pour vos commentaires !

C'est vrai que je n'ai pas évoqué la manière de faire, je voulais montrer les images dans un premier temps.
Il y a sûrement plusieurs manières de faire, je suis loin d'être un spécialiste, je vais donc juste m'en tenir à ce que j'ai fait pour cette série.

L'exposition du papier sous l'agrandisseur est classique, je garde le temps qui allait bien pour un tirage "normal".
La solarisation est effectuée pendant la révélation : ici j'ai interrompu la révélation à mi-parcours, passé le tirage dans le bain d'arrêt, allumé les plafonniers néons du labo pendant une ou deux secondes (va savoir, ça clignote un peu les néons ^^). Ensuite, retour au bain de révélateur pour la seconde moitié du temps habituel.
Ensuite, processus normal pour finir, arrêt, fixateur, rinçage et hop !

[Spotshica]

Très chouette ! Les images choisies se prêtent bien au procédé.
Je ne me suis jamais risqué a essayer.
Je m'interroge tout de même sur le rendu final que je trouve grisouille (sur mon écran et à mon goût).
Est-ce dû à l'exposition initiale sous agrandisseur ou à la seconde à mi-parcours ? Est-il possible d'éclaircir ? Le type d'éclairage du labo (néon, led, incandescence) joue-t-il un rôle particulier, outre la durée de lumination ?
J'imagine que tu as dû faire des essais.

J'ai le souvenir d'un ancien du club qui s'amusait avec la solarisation.
Il procédait différemment : pendant la révélation, il sortait sa feuille du bac et passait une petite lampe sur les zones qui'l voulait solariser, puis replonger sa feuille dans le révélo. Contrairement à toi, il ne passait pas par le bain d'arrêt. Ses résultats ne m'ont jamais emballé...

[de PECO]

Préférence pour la 4 qui rend bien avec ce procédé je trouve. Merci pour les infos, à ma prochaine séance de labo je vais essayer. Par contre je ne sais pas comment solarisé. Je pense essayer avec une lampe frontale? Pas d'éclairage néon ni led dans mon labo. Est-ce qu'il faut privilégier un type particulier de négatif pour un tirage?

[Rémy_91]

Quand j'étais "jeune"... avec un pote, de memoire on prenait un papier à grade fort (4?), on sortait la feuille du révélateur, un coup de lumière, on frottait l'émulsion à main nue, et retour révélateur.

Ca donnait un gris assez uniforme et le sujet entouré d'un liseré blanc.

Bof...