Objectifs en monture à vis M42

[VoronoV]

Et voilà ma petite participation :

Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:3.5/35
Formule Optique : 5 éléments en 4 groupes
Diaphragme à 5 lames
Diamètre de filtre : 49mm
Distance de MAP mini : 45cm
Poids : 152g

Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:2.5/135 (Version 1)
Formule Optique : 5 éléments en 4 groupes
Diaphragme à 6 lames
Diamètre de filtre : 58mm
Distance de MAP mini : 150cm
Poids : 444g
Cet objectif est un peu curieux je l'ai identifié par son poids : Il possède la monture M42 avec l'index du diaphragme et le petit "carré" , mais l'échelle de profondeur de champ et les repères des distances sont ceux du "Super Takumar" ...
Quoi se passe-t-il ????

[fabrice C]

Une chtite question pour enrichir le post : Est-ce que tous les boitiers réputés M42 vissent sans soucis l'ensemble des objos de même calibre ?
Ou bien certaines "farfelusités" ont-elles été constatées ?

[Dikal]

Yep, j'ai déjà été confronté à cela. un 135/2,8 diamètre 42 mais filetage différent. Heureusement que j'ai pu le ramener chez le vendeur. Il faut que je retrouve ce que j'avais lu quelque part à ce sujet

@+

[tarabucetta]

En effet Fabrice tu as raison de relever ce point. Par exemple certaines versions du 50 1.4 super takumar ne peuvent aller que sur les spotmatic.

[Kriko]

En effet Fabrice tu as raison de relever ce point. Par exemple certaines versions du 50 1.4 super takumar ne peuvent aller que sur les spotmatic.

Il me semble que c'est du à la lentille arrière qui est volumineuse et vient buter sur les autres modèles?

[tarabucetta]

Effectivement !

[rastalaly]

Une chtite question pour enrichir le post : Est-ce que tous les boitiers réputés M42 vissent sans soucis l'ensemble des objos de même calibre ?
Ou bien certaines "farfelusités" ont-elles été constatées ?

Et bien par exemple,
les objos "pentacon" ,livrés avec un praktica MTL50, se vissent sans problèmes sur mon fujica; mais ils deviennent entièrement manuels car la commande de fermeture de diaph de l'objectif (petit bitonio metalique sur la monture) ne correspond pas avec la commande du boitier (sorte de levier dans la chambre reflex)....

La réciproque est vraie car le 55mm fujica est "un peu long" pour coller parfaitement avec le boitier praktica (à la limite de la compatibilité selon moi)...

J'avoue que cela limite un petit peu ma recherche d'objo en M42 et je préfère les echanges en mains propres pour m'assurer de la compatibilité...

[sebastienl]

Chez Olympus, les Objos M42 ont un petit téton qui (parait-il) empèche le montage sur d'autres boitiers.

J'ai du modifier mon 50mm (un pentacon je crois) au niveau de la came de fermeture du diaphragme (mais il fonctionnais en "manuel") pour l'adapter sur le boitier FTL.

En M42, j'ai un Zuiko 28mm F3.5, si vous avez des questions, mais je ne l'ai pas encore testé.

[Toxin]

Hello tout le monde.

Voyant ce topic, je ne peux que venir apporter mon grain de sel. J'ai 4-5 objectifs M42 mais je ne me sers réellement que de deux modèles : Takumar 50 f/1,4 avec des lentilles jaunies qui donnent un effet sympa en n&b ainsi qu'un Helios 40-2.

EDIT : je vois que tout a été dit sur le Takumar, voici les caractéristiques de l'Helios.

Russia-KMZ Helios 40-2
Focale 85mm
Ouverture f/1,5-f/22
6 lentilles (je ne sais pas en combien de groupes).
86cm de map mini.
10 Lames pour le diaphragme.
Diamètre de filtre 67mm.
915g.

[Kriko]

Hello tout le monde.

Voyant ce topic, je ne peux que venir apporter mon grain de sel. J'ai 4-5 objectifs M42 mais je ne me sers réellement que de deux modèles : Takumar 50 f/1,4 avec des lentilles jaunies qui donnent un effet sympa en n&b ainsi qu'un Helios 40-2.

EDIT : je vois que tout a été dit sur le Takumar, voici les caractéristiques de l'Helios.

Russia-KMZ Helios 40-2
Focale 85mm
Ouverture f/1,5-f/22
6 lentilles (je ne sais pas en combien de groupes).
86cm de map mini.
10 Lames pour le diaphragme.
Diamètre de filtre 67mm.
915g.

Merci, j'édite!
Tu n'aurais pas un petit commentaire perso sur l'objectif à ajouter?
Tu es sûr pour le 915g? Ca fait un sacré morceau...

[Poum]

Tu es sûr pour le 915g? Ca fait un sacré morceau...

C'est un sacré morceau.

[Kriko]

Tout de même, presque 1 kg pour 6 lentilles... il a une valise dédiée?
Sinon, il est gros aussi, ou juste lourd?

[NicolasLL]

Je suis aussi un heureux (?) possesseur de cet Helios, avec petite sacoche, et trois filtres (jaune, orange et vert). Je ne sais pas le poids exact, mais ça doit pas être loin du kilo, en effet.



Une autre vue pour prouver que je ment pas, c'est bien lui :



Je n'utilise pas souvent cet objectif, entre autre à cause de son poids qui alourdi trop la sacoche. Mais avec son ouverture (1,5), il est pas inutile. Me demandez pas la qualité, elle me convient, c'est tout ce que je peux en dire. Je l'utilise sur des Canon FD, avec la bague qui va bien.

Sinon, un autre objo avec monture 42mm :
MC ZENITHAR M 2,8/16 Fish-eye

Construction - ?
Angle - ?
Distance mini MAP - 0.3m
Diaphragme - automatique/manuel
Ouverture - f/2.8 à f/22
Filtre - 26,5mm, sur l'arrière de l'objectif
Poids - ?



Utilisé aussi avec une bague adaptatrice monture FD, je l'adore.

[Larivière]

je propose: Helios 44M 58 mm f2
6 lentilles en 4 groupes
8 lames de diaphragme
MAP mini à 0,55m
ouverture de f2 à f16
environ 300g

un objectif classique, bien répandu dans sa catégorie, mais assez lumineux et disposant d'un bon piqué.

[gwen]

Salut à tous,

Je n'ai pas de description à apporter, mais juste quelques questions :

J'ai récupéré un 2,8 - 50 "aus jena" sur un praktica, je souhaitais savoir quelle marque les produisait (zeiss ? mais pas de marquage zeiss dessus ) et ce que vous en pensez niveau qualité etc... Je ne l'ai pas encore testé.

Merci,

Gwen

[tarabucetta]

Juste pour plussoyer le commentaire sur le Flektogon 20/2.8. Effectivement la distorsion est minime, à part sur les bords où elle se remarque (et encore ça dépend des conditions). Aucun vignettage, et un piqué trés satisfaisant. A noter même en couleur il passe trés bien. En plus pour un grand angle ouvrant confortablement, il n'est pas trés gros.
Encore merci JackF

[Eusaebius]

Salut à tous !
Y en -t-il parmi vous qui en vendent, de ces objectifs mythiques ? Parce que sur Ebay, ça me paraît assez aléatoire...
Je chercherais un 50 ou un 80, pour une "poignée de cacahouètes" !

[tarabucetta]

Un 44m pour le prix du kilo de porc

[Poum]

Je viens de revendre un 50 mm "Super Carenar" (fabrication Cosina, bon piqué, contraste moyen) pour 15€: ce genre d'optique se trouve partout!

J'ai encore un Yashikor 135 f/2.8 en boutique, mais il faut que je lui dégraisse le diaphragme.

[Eusaebius]

Alors pour du portrait, 135 c'est bien ? Faut se mettre assez loin, non ?
Ca m'intéresse peut-être , quand tu auras fini de le dégraisser, fais-moi signe !
Et si Tara pouvait me rappeler le prix du kilo de porc, ça m'intéresse grandement aussi !
Quant à la bague, vous avez des adresses sûres, ou on peut prendre la première venue (je me doute un peu de la réponse )