Objectifs en monture à vis M42
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14263
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Objectifs en monture à vis M42
Et encore faudrait-il démontrer qu'un capteur CMOS engrange plus d'infos qu'un négatif argentique ...
Mais c'est une large question déja abordée et qui dérive trop vite ...
Sur le net, tu va trouver un paquet de gens plus intelligents, les uns que les autres, pour raconter tout et son contraire
A part quelques grosses bouses, il n'y a pas de bons ou mauvais objos et l'un n'est pas meilleur que l'autre.
Ce qu'il faut voir avant tout c'est le rendu que peut apporter un objo et savoir s'il correspond à tes gouts ou pas !
Sur Flick'r tu peux trouver des exemples de photos par objo, ca te fera une idée.
Quoi que tout ca dépend d'une part du photographe mais aussi du bon état de l'objo. et de sa propreté.
Petit exemple en M42: j'ai un objectif 135mm f:2,8 de marque Soligor (marque réputée pour ne pas l'etre ).
Je l'ai bien nettoyé, maintenant son rendu est à tomber (Daouar, spécialiste du M42 n'en revenait pas) et moi du coup je n'ai pas besoin d'en chercher un autre
Dans les 50/1,8 en M42 il y en a un paquet en formule Tessar ou équivalent que ce soit les Pentacon ou autres qui peuvent être intéressant.
Le fait de faire du close-up avec des bagues, n'importe quel cul de bouteille peut le faire
Mais un rendu plutôt à l'ancienne, plutôt doux (pas trop piqué justement) avec parfois un bokeh tournant, on peut en trouver dans ces optiques un peu anciennes.
Tout ca dépend de ce qu'on recherche en général ou en particulier pour une série spécifique.
Mais c'est une large question déja abordée et qui dérive trop vite ...
Sur le net, tu va trouver un paquet de gens plus intelligents, les uns que les autres, pour raconter tout et son contraire
A part quelques grosses bouses, il n'y a pas de bons ou mauvais objos et l'un n'est pas meilleur que l'autre.
Ce qu'il faut voir avant tout c'est le rendu que peut apporter un objo et savoir s'il correspond à tes gouts ou pas !
Sur Flick'r tu peux trouver des exemples de photos par objo, ca te fera une idée.
Quoi que tout ca dépend d'une part du photographe mais aussi du bon état de l'objo. et de sa propreté.
Petit exemple en M42: j'ai un objectif 135mm f:2,8 de marque Soligor (marque réputée pour ne pas l'etre ).
Je l'ai bien nettoyé, maintenant son rendu est à tomber (Daouar, spécialiste du M42 n'en revenait pas) et moi du coup je n'ai pas besoin d'en chercher un autre
Dans les 50/1,8 en M42 il y en a un paquet en formule Tessar ou équivalent que ce soit les Pentacon ou autres qui peuvent être intéressant.
Le fait de faire du close-up avec des bagues, n'importe quel cul de bouteille peut le faire
Mais un rendu plutôt à l'ancienne, plutôt doux (pas trop piqué justement) avec parfois un bokeh tournant, on peut en trouver dans ces optiques un peu anciennes.
Tout ca dépend de ce qu'on recherche en général ou en particulier pour une série spécifique.
- Eusaebius
- Super Gourou
- Messages : 5818
- Enregistré le : jeudi 18 mai 2006 18:41
- Localisation : Vitry le François 51
- Contact :
Re: Objectifs en monture à vis M42
Pour ce quie st du boîtier, j'ai un Yashica TL Electro X à vil prix qui peut peut-être t'intéresser. Je le gardais "au cas où", comme j'ai quelques cailloux en M42 mais finalement je ne les utilise qu'un numérique (ouh le vilain). C'est celui-ci (je garde l'Helios vissé dessus) :
Yashica TL electro X par Seb Cht, sur Flickr
Yashica TL electro X par Seb Cht, sur Flickr
- Leodium
- Super Gourou
- Messages : 1663
- Enregistré le : vendredi 06 décembre 2013 9:54
- Localisation : Ben... A Leodium...
- Contact :
Re: Objectifs en monture à vis M42
Eusaebius a écrit :Pour ce qui est du boîtier, j'ai un Yashica TL Electro X à vil prix qui peut peut-être t'intéresser. Je le gardais "au cas où", comme j'ai quelques cailloux en M42 mais finalement je ne les utilise qu'un numérique (ouh le vilain). C'est celui-ci (je garde l'Helios vissé dessus)
Et y a donc moyen de profiter de la cellule quel que soit le M42 dessus ? Un prix en MP ?La mesure de la lumière
Appareil à mesure TTL, cellule CdS.
La mise en marche du posemètre se fait en abaissant un levier sur la droite de l'objectif. En pratique, vous mesurez avec le majeur et déclenchez avec l'index.
http://35mm-compact.com/reflex/yashica-tl-electro.htm
- Leodium
- Super Gourou
- Messages : 1663
- Enregistré le : vendredi 06 décembre 2013 9:54
- Localisation : Ben... A Leodium...
- Contact :
Re: Objectifs en monture à vis M42
En plus !!!
Et y a donc moyen de profiter de la cellule quel que soit le M42 dessus ? Un prix en MP ?Sylvain Halgan a écrit :PLe Yashica TL Electro X (et sa dernière version ITS) est un superbe appareil, très en avance pour son époque avec son obturateur vertical à lamelles métalliques inusable contrôlé électroniquement. 30 ans après, toutes les vitesses mesurées sont parfaitement exactes. La syncho-flash au 125e de seconde, liée aux caractéristiques ci-dessus est également exceptionnelle.
Le boîtier possède de plus un système de relèvement manuel du miroir, raffinement habituellement réservé aux appareils "pro"
Autre caractéristique intéressante: les indications d'exposition dans le viseur font appel à des diodes, en lieu et place de l'aiguille habituelle.
La pile 4SR44 est encore aujourd'hui très facile à trouver et bon marché.
Last but not least, la monture est en 42 mm à vis, permettant l'utilisation de tous les objectifs à cette norme.
En 1969, cet appareil coûtait 2005 francs, avec le 1.7.
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33334
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Objectifs en monture à vis M42
les autres boitiers M42 aussi, c'est toujours l'histoire de la présélection manuelle ou automatique.
Manuelle c'est que tu es obligé d'appuyer sur un levier ou un bouton pour fermer l'objectif à l'ouverture sélectionnée pour que la mesure soit faite.
Automatique c'est réservé aux M42 de la même que les boitiers, il y a quelques exceptions mais je ne les connait pas
Manuelle c'est que tu es obligé d'appuyer sur un levier ou un bouton pour fermer l'objectif à l'ouverture sélectionnée pour que la mesure soit faite.
Automatique c'est réservé aux M42 de la même que les boitiers, il y a quelques exceptions mais je ne les connait pas
- Leodium
- Super Gourou
- Messages : 1663
- Enregistré le : vendredi 06 décembre 2013 9:54
- Localisation : Ben... A Leodium...
- Contact :
Re: Objectifs en monture à vis M42
Ah !! Donc, sur tous les boitiers... Il y aura le "levier de pdc" qui appuiera sur l'ergot du diaph...
Et si je prenais simplement une bague pour mettre des M42 sur mon Pentax ProgramA ? M42 --> K... Le levier atteindrait l'ergot ?
(Tout ça pour ça ? )
Et si je prenais simplement une bague pour mettre des M42 sur mon Pentax ProgramA ? M42 --> K... Le levier atteindrait l'ergot ?
(Tout ça pour ça ? )
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33334
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Objectifs en monture à vis M42
Pour le program A, ça j'en doute
- Leodium
- Super Gourou
- Messages : 1663
- Enregistré le : vendredi 06 décembre 2013 9:54
- Localisation : Ben... A Leodium...
- Contact :
Re: Objectifs en monture à vis M42
Pourquoi ?Oriu a écrit :Pour le program A, ça j'en doute
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33334
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Objectifs en monture à vis M42
Tu veux tout savoir un
Je viens de faire spécialement pour toi cette vue ci dessous, de 2 boitiers M42, les flèches rouge indiquent la position d'une palette, qui vient appuyer sur le poussoir des objectifs quand tu appui sur le bouton de PDC.
Dans le cas du Spotmatic de Pentax c'est le poussoir à droite que l'on remonte, le diaph se ferme et la cellule mesure, elle est pas belle la vie.
Sur le Fuji il faut appuyer sur le bouton rond de PDC et le déclencheur à mis course.
Est ce que c'est clair
Tu vas me poser la question, pourquoi une palette et bien parce que toutes les marques n'ont pas le poussoir qui ferme le diaph exactement au même emplacement
Je viens de faire spécialement pour toi cette vue ci dessous, de 2 boitiers M42, les flèches rouge indiquent la position d'une palette, qui vient appuyer sur le poussoir des objectifs quand tu appui sur le bouton de PDC.
Dans le cas du Spotmatic de Pentax c'est le poussoir à droite que l'on remonte, le diaph se ferme et la cellule mesure, elle est pas belle la vie.
Sur le Fuji il faut appuyer sur le bouton rond de PDC et le déclencheur à mis course.
Est ce que c'est clair
Tu vas me poser la question, pourquoi une palette et bien parce que toutes les marques n'ont pas le poussoir qui ferme le diaph exactement au même emplacement
- Leodium
- Super Gourou
- Messages : 1663
- Enregistré le : vendredi 06 décembre 2013 9:54
- Localisation : Ben... A Leodium...
- Contact :
Re: Objectifs en monture à vis M42
Donc le F3, c'est mort aussi...
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33334
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Objectifs en monture à vis M42
oui, on a jamais dit le contraire.
N'importe comment avec la monture Nikon tu ne peux pas monter du M42 car le tirage optique de Nikon est trop long sauf dans certaine condition en modifiant l'objectif, mais il y a des risques de télescopage avec le miroir.
N'importe comment tu ne verra pas beaucoup de différence entre le 50E et ton 50 M42, c'est du pignolage.
un lien pour les montures http://fr.wikipedia.org/wiki/Monture_d%27objectif
N'importe comment avec la monture Nikon tu ne peux pas monter du M42 car le tirage optique de Nikon est trop long sauf dans certaine condition en modifiant l'objectif, mais il y a des risques de télescopage avec le miroir.
N'importe comment tu ne verra pas beaucoup de différence entre le 50E et ton 50 M42, c'est du pignolage.
un lien pour les montures http://fr.wikipedia.org/wiki/Monture_d%27objectif
- daouar
- Super Gourou
- Messages : 16669
- Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
- Localisation : In da Gâtinais
Re: Objectifs en monture à vis M42
Il n'y a pas de Tessar à 1.8, cette formule est limité au 2.8bbjm a écrit : Dans les 50/1,8 en M42 il y en a un paquet en formule Tessar ou équivalent que ce soit les Pentacon ou autres qui peuvent être intéressant.
Sinon, en bons M42, il y a l'incontournable Helios-44, les Takumar (35/3.5, 50/1.4, etc.), le Zeiss 135/3.5, le Pentacon 135/2.8 "bokeh monster", les Fujinon qui sont très bons aussi... Bref, pas mal de bon cailloux, assez peu de nanars (le pire M42 que j'ai eu c'est le fameux Pentacon 29/2.8 )
Si on te propose un Yashica TL Electro X à vil prix, prends, ce boîtier a des critiques élogieuses (même si j'en ai jamais testé un). Sinon, un bon vieux Spotmatic (mais ils ont souvent une cellule capricieuse), ou le Fujica ST801 qu'on te propose sur un autre fil.
Il y a aussi la possibilité de prendre un Praktica pour être raccord, malgré ce que l'on peut lire ici et là ce sont de bon appareils rustique et pas chers. Voir du coté des MTL, produit à des milliers d'exemplaire, ou en un peu plus évolué les VLC avec leur viseur interchangeables, les "Nikon F3" du pauvre Si ton 50/1.8 est "electric" (avec des contacts au dos) tu gagnes en plus la mesure à pleine ouverture sans aucune manip'.
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14263
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Objectifs en monture à vis M42
Parce que tu vois de grosses différences entre les Tessar (Jena), Biotar ou Orestegon de Meyerbbjm a écrit : Dans les 50/1,8 en M42 il y en a un paquet en formule Tessar ou équivalent ...
Depuis que je les démonte presque tous pour les nettoyer ... les différences sont infimes
Sauf, qu'effectivement ils ouvrent respectivement à f2,8 f2 et f1,8
Pour les Planar, j'ai pas encore fais
- Leodium
- Super Gourou
- Messages : 1663
- Enregistré le : vendredi 06 décembre 2013 9:54
- Localisation : Ben... A Leodium...
- Contact :
Re: Objectifs en monture à vis M42
Le Takumar n'ouvre pas des masses... Dommage. Si je dois me contenter de l'Exa1c, ca va être ultra juste au 1/175 !daouar a écrit :Sinon, en bons M42, il y a l'incontournable Helios-44, les Takumar (35/3.5, 50/1.4, etc.), le Zeiss 135/3.5, le Pentacon 135/2.8 "bokeh monster", les Fujinon qui sont très bons aussi... Bref, pas mal de bon cailloux, assez peu de nanars (le pire M42 que j'ai eu c'est le fameux Pentacon 29/2.8 )
Je suis à l'affut d'un Jena Flektogon 35/2.4... Tu l'as déjà eu en main ?
Tu connaissais le Pentacon 50/1.8 ?
En fait, j'hésite fortement entre me contenter de mon Exa1C ou prendre un Yashica TL Electro X ITS (lien vers S.H)daouar a écrit :Si on te propose un Yashica TL Electro X à vil prix, prends, ce boîtier a des critiques élogieuses (même si j'en ai jamais testé un). Sinon, un bon vieux Spotmatic (mais ils ont souvent une cellule capricieuse), ou le Fujica ST801 qu'on te propose sur un autre fil.
Et de fait, les appareils du forum sont avec l'avantage d'être "sûr" comme me l'a fait remarqué un des vendeurs...
Que faire ??? Les sommes en jeu ne sont pas "insurmontables" !!! (pour les boitiers en tout cas !!!)
- Leodium
- Super Gourou
- Messages : 1663
- Enregistré le : vendredi 06 décembre 2013 9:54
- Localisation : Ben... A Leodium...
- Contact :
Re: Objectifs en monture à vis M42
Le Takumar 35/2 ???? J'ai mal lu... Le 35/3.5 est aussi généreux ?daouar a écrit : les Takumar (35/3.5, 50/1.4, etc.
- daouar
- Super Gourou
- Messages : 16669
- Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
- Localisation : In da Gâtinais
Re: Objectifs en monture à vis M42
Oui, le 35/3.5 est dans la même veine, je le trouve même un poil meilleur... Et surtout beaucoup moins cher et plus compact
Le Flektogon est hors de prix, on m'en a prêté un pour quelques photos, j'ai pas été spécialement épaté même si c'est bon.
Le Pentacon 50/1.8 est dans la moyenne haute de ces optiques "standard", par contre le diaf est sujet au gommage... Ce qui est le cas sur mon exemplaire...
Le Flektogon est hors de prix, on m'en a prêté un pour quelques photos, j'ai pas été spécialement épaté même si c'est bon.
Le Pentacon 50/1.8 est dans la moyenne haute de ces optiques "standard", par contre le diaf est sujet au gommage... Ce qui est le cas sur mon exemplaire...
- ilford_X
- Super Gourou
- Messages : 3929
- Enregistré le : mardi 07 octobre 2008 5:36
- Localisation : Royaume du Bas Groland
- Contact :
Re: Objectifs en monture à vis M42
saluts
pour les amateurs de grand angle, j'ai eu le Flektogon 20mm, il est vraisment excellent
pour les amateurs de grand angle, j'ai eu le Flektogon 20mm, il est vraisment excellent
- ALambix
- Super Gourou
- Messages : 8826
- Enregistré le : dimanche 04 février 2007 19:26
- Localisation : Strasbourg 67
- Contact :
Re: Objectifs en monture à vis M42
Le takumar 35mm f3.5 est excellent, hyper compact, et super mignon !
- Leodium
- Super Gourou
- Messages : 1663
- Enregistré le : vendredi 06 décembre 2013 9:54
- Localisation : Ben... A Leodium...
- Contact :
Re: Objectifs en monture à vis M42
Question bête (qui va faire encore s'émouvoir Oriu :p)
Avec une bague, un M42 s'utilise en visée PO (map/cadrage) et on active la cellule avec le test de profondeur de champ alors avant de déclencher ?
Avec une bague, un M42 s'utilise en visée PO (map/cadrage) et on active la cellule avec le test de profondeur de champ alors avant de déclencher ?
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33334
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Objectifs en monture à vis M42
Non, les boitiers non M42 sont tous différents et le système de fermeture du diaphragme n'est jamais à la même place, donc c'est pas compatible.
Quand tu ferme le diaphragme sur l'objectif tu aura directement la vrai ouverture et la mesure se fera au diaphragme sélectionné, mais la visée devient très sombre à partir de f5,6.
Et essaye pas de monter une bague M42 sur Nikon, le tirage est trop long, tu ne pourra pas faire la mise au point au delà de quelques mètres, peut être une dizaine.
Quand tu ferme le diaphragme sur l'objectif tu aura directement la vrai ouverture et la mesure se fera au diaphragme sélectionné, mais la visée devient très sombre à partir de f5,6.
Et essaye pas de monter une bague M42 sur Nikon, le tirage est trop long, tu ne pourra pas faire la mise au point au delà de quelques mètres, peut être une dizaine.