Objectifs en monture à vis M42

Questions relatives aux appareils photo argentique reflex, leurs objectifs et accessoires.
Répondre
Avatar du membre
joelc
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 3038
Enregistré le : mardi 13 décembre 2011 17:52
Localisation : Morges, Suisse
Contact :

Re: Objectifs en monture à vis M42

Message par joelc »

Le Domiplan a plutôt mauvaise réputation, normalement. Peut-être à cause de sa faible ouverture et du fait que ce soit un simple triplet. Coup de bol insoupçonné, ou réputation injuste, qui sait...

Les champignons n'endommagent pas les lentilles, mais leurs traitements de surface. Dommage.
flipot
Gourou
Gourou
Messages : 533
Enregistré le : dimanche 14 août 2011 18:16
Localisation : gaillon 27

Re: Objectifs en monture à vis M42

Message par flipot »

Oui c'est sa je parlais du traitement , et oui en effet il n'ouvre qu'a 2.8 comme le tessar qui ce trouve a 1/3 du prix de ceux qui ouvre a 1.8 genre pancolar.

En ce moment je tourne pas mal avec un helios 44 m39 pour zenit slr tout silver...que j'ai bricolé pour choper la map a l'infini sur mon eos 1
( lors du dernier nettoyage de printemps je n'ai pas remit une visse qui sert de buté et du coup le fût en position arrière va un peut plus loin , en fermant un cran nikel les photos sont correctes )

je sais bien évidemment que c'est une copie du Biotar
Y a t-il une grosse différence entre l'Helios et le Biotar ???
L'Helios est connu pour son bokeh mais prend pas mal de flare et vignette légèrement

Si quelqu'un d'entre vous la déjà eu en main .
Avatar du membre
joelc
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 3038
Enregistré le : mardi 13 décembre 2011 17:52
Localisation : Morges, Suisse
Contact :

Re: Objectifs en monture à vis M42

Message par joelc »

A ce niveau, ça dépend beaucoup de la vodka de la veille de la fabrication de ton objectif et aussi de son état; ton objectif est vieux d'au moins 50 ans et n'a peut-être pas été ménagé pendant ce temps. (Je ne possède pas le biotar, mais la construction mécanique doit être meilleure et plus régulière...)

Le flare, on y peut pas grand chose, les traitements de surface ont progressé depuis. Il faut se positionner par rapport à son éclairage et/ou utiliser un pare-soleil.
Le vignettage: optique de conception d'avant-guerre, tout de même.
Avatar du membre
daouar
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 16669
Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
Localisation : In da Gâtinais

Re: Objectifs en monture à vis M42

Message par daouar »

Je n'ai jamais vu d'Helios 44 foncièrement mauvais. C'est généralement bon à très bon, il n'est vraiment pas rare d'avoir un exemplaire qui donne d'excellent résultats. La construction est simple et fiable, surtout sur les premiers exemplaires à preset.
flipot
Gourou
Gourou
Messages : 533
Enregistré le : dimanche 14 août 2011 18:16
Localisation : gaillon 27

Re: Objectifs en monture à vis M42

Message par flipot »

J'adore mon helios ....j'ai entendu dire que les deux premiers numéro de série signifiait l'année de fabrication !
Le mien est marqué 0267092 helios ( en russe ) 44.
si je ne dit pas de bétise les sortie d'usine du premier modèle silver 44(-1) et de 50 a 57
Du coup je ne sais pas dire de quel année il est ou Encore un coup de la vodka avant la première heure de service le lundi matin très tôt :D
Avatar du membre
daouar
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 16669
Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
Localisation : In da Gâtinais

Re: Objectifs en monture à vis M42

Message par daouar »

Le bug de l'an 2000 :) Plus sérieusement, il se dit plein de choses sur les optiques soviétiques commençant par 0, 00 etc, mais personne ne sait exactement la signification des marquages qui ne sont pas les deux chiffres d'une année...Mon Tair-11 est numéroté 00xxxxx, ce qui signifierai une pré série, ou un modèle pour les cadres du parti, mais j'y crois pas trop :)
olivier.olivier
Intéressé
Intéressé
Messages : 50
Enregistré le : mardi 12 mars 2013 13:12
Contact :

Re: Objectifs en monture à vis M42

Message par olivier.olivier »

Je vais tester ça moi-aussi, j'ai déniché un Helios 44m4 hier à vil prix en super état ... édition récente par contre je pense. Merci Emmaüs! Comme ça vite-fait gros bokeh je trouve, ça confirme ce que l'on en dit
flipot
Gourou
Gourou
Messages : 533
Enregistré le : dimanche 14 août 2011 18:16
Localisation : gaillon 27

Re: Objectifs en monture à vis M42

Message par flipot »

Voici le résultat , eos 1 helios 44 version M39
100 Tmax
Image
Approximativement un millier de bulles ! :shock:
Avatar du membre
daouar
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 16669
Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
Localisation : In da Gâtinais

Re: Objectifs en monture à vis M42

Message par daouar »

:bienjoue:
Avatar du membre
Shad
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1350
Enregistré le : jeudi 21 février 2013 18:31
Localisation : Paris
Contact :

Re: Objectifs en monture à vis M42

Message par Shad »

Magnifique :shock:
Avatar du membre
daouar
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 16669
Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
Localisation : In da Gâtinais

Re: Objectifs en monture à vis M42

Message par daouar »

Tiens, on pourrait faire le top 3 de vos optiques en M42 ? Pour moi :

1) Super Multi Coated Takumar 35/3.5. Pour sa taille et son rendu incroyable,
2) Helios 44, pour son bokeh tournoyant, mais aussi pour son piqué et son rapport qualité/prix imbattable.
3) Schneider-Kreuznach Xenon 50/1.9. Totalement conquis par son rendu sur mon Retina, il me fallait la version M42 :) Il existe sous plusieurs dénomination/marques, le mien est un "Westromat" de Isco-Gottingen, d'aspect très plastique (mais léger).
olivier.olivier
Intéressé
Intéressé
Messages : 50
Enregistré le : mardi 12 mars 2013 13:12
Contact :

Re: Objectifs en monture à vis M42

Message par olivier.olivier »

ça tombe bien, je n'en ai que trois d'objectifs en M42... sur mon Soligor TM
Soligor Auto MC 50 1:1.8 : qualité : bon piqué (bague pas assez ferme, usure je pense)
Zenithon 28 1:2.8 grand angle : équilibré, homogène (bien pour l'architecture pour moi)
Helios 44M4 : qualité : bokeh superbe (par contre bague un peu ferme)
Avatar du membre
bbjm
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 14263
Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
Localisation : dans le 28
Contact :

Re: Objectifs en monture à vis M42

Message par bbjm »

daouar a écrit : 1) Super Multi Coated Takumar 35/3.5. Pour sa taille et son rendu incroyable,
Y a t'il une réelle différence entre SMC et super-Tak ?
le coating je crois, mais avec un pare-soleil, la différence se voit-elle ?
Avatar du membre
daouar
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 16669
Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
Localisation : In da Gâtinais

Re: Objectifs en monture à vis M42

Message par daouar »

A mon avis, non. Peux être sur un numérique de 24Mpx en comptant les pixels :) D'ailleurs, je crois que j'ai le Super tak, et non Super Multi Coated... Et SMC, c'est encore un cran après :bonk:
flipot
Gourou
Gourou
Messages : 533
Enregistré le : dimanche 14 août 2011 18:16
Localisation : gaillon 27

Re: Objectifs en monture à vis M42

Message par flipot »

Les isco en version m42 sont pour la plus part en plastique dommage sa rappel étrangement les enna munchen(même fût)

mes meilleurs M42 : ( accéssoirement M39 )

-1- helios 44 dont je n'ai que la première version
-2- jupiter 11 135/4 rien a dire il est éxcélent et un piquet bokeh éclatant ( que je préfère au zeiss sonnar 135/3.5 récent )
-3- ...pas encore décidé :D...mais dans tous ceux que j'ai pu avoir ,
-le Pentacon G.R.D. bokeh monter 135/2.8
- yashica DSM 50/1.4
-100/2.8 S.S.C. ...a non sa c'est du Canon :rire:
Avatar du membre
daouar
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 16669
Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
Localisation : In da Gâtinais

Re: Objectifs en monture à vis M42

Message par daouar »

J'ai hésité à mettre le CZJ Sonnar 135/3.5, une petite bombe aussi, cousin du jupiter 11. Mais comme je n'utilise presque pas cette focale... Un aspect intéressant de cet objo, c'est sa mise au point minimale à 1 mètre. Et son rendu ! Par contre, la construction alambiqué fait qu'il est souvent en panne... Et il est assez cher, le bougre !
fred_div91
Expert
Expert
Messages : 439
Enregistré le : mardi 26 février 2013 17:51
Contact :

Re: Objectifs en monture à vis M42

Message par fred_div91 »

Le SMC Tak 55/1.8 qui finalement fait très bien le boulot pour un prix raisonnable ;)
Le H44 est surement le meilleur rapport qualité prix dans les m42.
Je confirme le CZJ Sonnar 135/3.5 est une bombe, mais comme daouar, c'est une focale que je n'utilise pas.
Le Jupiter 9, j'adore son look son prix (pour un 85) et son rendu, mais faut être un vrai bucheron pour l'utiliser ;)
flipot
Gourou
Gourou
Messages : 533
Enregistré le : dimanche 14 août 2011 18:16
Localisation : gaillon 27

Re: Objectifs en monture à vis M42

Message par flipot »

j'ai eu aussi un takumar 55/1.8 sur mon spotmatic je te rejoint là dessus il est vraiment bien aussi
Un autre 50mm qui ma bien plu aussi c'est un simple pentacon MC 1.8 que j'ai eu avec le praktica mtl5b que j'avais acheté a xXx et qu'on ma volé malheureusement....c'est aussi un objo correcte pour po cher mo frère

Et j'avais oublié un très bon que Gabou il me semble qui m'avais conseillé c'est le zenitar 50/1.7 son prix grimpe légèrement depuis un moment

Le jupiter 9 me fait de l'oeil depuis longtemps mais sa tourne aux alentours de 100 , 150 euros . je pense que je finirais bien par cracker un jours :D
Avatar du membre
valoo21
Messages : 11
Enregistré le : samedi 06 avril 2013 20:13
Localisation : Dijon
Contact :

Re: Objectifs en monture à vis M42

Message par valoo21 »

J'adore les M42 :)! Ils sont vraiment géniaux.

J'utilise avec bonheur un Takumar 35mm f3.5, un Helios 44-M, un pentacon 135 f2.8 (celui à 8 lamelles). Ils sont tous excellents!
Avatar du membre
bbjm
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 14263
Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
Localisation : dans le 28
Contact :

Re: Objectifs en monture à vis M42

Message par bbjm »

Quelqu'un connait la différence entre Hélios 44-M et 44-2 ?
Répondre

Retourner vers « Appareils photo reflex (SLR) »