Objectifs en monture à vis M42
- joelc
- Membre de l'association
- Messages : 3038
- Enregistré le : mardi 13 décembre 2011 17:52
- Localisation : Morges, Suisse
- Contact :
Re: Objectifs en monture à vis M42
Le Domiplan a plutôt mauvaise réputation, normalement. Peut-être à cause de sa faible ouverture et du fait que ce soit un simple triplet. Coup de bol insoupçonné, ou réputation injuste, qui sait...
Les champignons n'endommagent pas les lentilles, mais leurs traitements de surface. Dommage.
Les champignons n'endommagent pas les lentilles, mais leurs traitements de surface. Dommage.
-
- Gourou
- Messages : 533
- Enregistré le : dimanche 14 août 2011 18:16
- Localisation : gaillon 27
Re: Objectifs en monture à vis M42
Oui c'est sa je parlais du traitement , et oui en effet il n'ouvre qu'a 2.8 comme le tessar qui ce trouve a 1/3 du prix de ceux qui ouvre a 1.8 genre pancolar.
En ce moment je tourne pas mal avec un helios 44 m39 pour zenit slr tout silver...que j'ai bricolé pour choper la map a l'infini sur mon eos 1
( lors du dernier nettoyage de printemps je n'ai pas remit une visse qui sert de buté et du coup le fût en position arrière va un peut plus loin , en fermant un cran nikel les photos sont correctes )
je sais bien évidemment que c'est une copie du Biotar
Y a t-il une grosse différence entre l'Helios et le Biotar ???
L'Helios est connu pour son bokeh mais prend pas mal de flare et vignette légèrement
Si quelqu'un d'entre vous la déjà eu en main .
En ce moment je tourne pas mal avec un helios 44 m39 pour zenit slr tout silver...que j'ai bricolé pour choper la map a l'infini sur mon eos 1
( lors du dernier nettoyage de printemps je n'ai pas remit une visse qui sert de buté et du coup le fût en position arrière va un peut plus loin , en fermant un cran nikel les photos sont correctes )
je sais bien évidemment que c'est une copie du Biotar
Y a t-il une grosse différence entre l'Helios et le Biotar ???
L'Helios est connu pour son bokeh mais prend pas mal de flare et vignette légèrement
Si quelqu'un d'entre vous la déjà eu en main .
- joelc
- Membre de l'association
- Messages : 3038
- Enregistré le : mardi 13 décembre 2011 17:52
- Localisation : Morges, Suisse
- Contact :
Re: Objectifs en monture à vis M42
A ce niveau, ça dépend beaucoup de la vodka de la veille de la fabrication de ton objectif et aussi de son état; ton objectif est vieux d'au moins 50 ans et n'a peut-être pas été ménagé pendant ce temps. (Je ne possède pas le biotar, mais la construction mécanique doit être meilleure et plus régulière...)
Le flare, on y peut pas grand chose, les traitements de surface ont progressé depuis. Il faut se positionner par rapport à son éclairage et/ou utiliser un pare-soleil.
Le vignettage: optique de conception d'avant-guerre, tout de même.
Le flare, on y peut pas grand chose, les traitements de surface ont progressé depuis. Il faut se positionner par rapport à son éclairage et/ou utiliser un pare-soleil.
Le vignettage: optique de conception d'avant-guerre, tout de même.
- daouar
- Super Gourou
- Messages : 16669
- Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
- Localisation : In da Gâtinais
Re: Objectifs en monture à vis M42
Je n'ai jamais vu d'Helios 44 foncièrement mauvais. C'est généralement bon à très bon, il n'est vraiment pas rare d'avoir un exemplaire qui donne d'excellent résultats. La construction est simple et fiable, surtout sur les premiers exemplaires à preset.
-
- Gourou
- Messages : 533
- Enregistré le : dimanche 14 août 2011 18:16
- Localisation : gaillon 27
Re: Objectifs en monture à vis M42
J'adore mon helios ....j'ai entendu dire que les deux premiers numéro de série signifiait l'année de fabrication !
Le mien est marqué 0267092 helios ( en russe ) 44.
si je ne dit pas de bétise les sortie d'usine du premier modèle silver 44(-1) et de 50 a 57
Du coup je ne sais pas dire de quel année il est ou Encore un coup de la vodka avant la première heure de service le lundi matin très tôt
Le mien est marqué 0267092 helios ( en russe ) 44.
si je ne dit pas de bétise les sortie d'usine du premier modèle silver 44(-1) et de 50 a 57
Du coup je ne sais pas dire de quel année il est ou Encore un coup de la vodka avant la première heure de service le lundi matin très tôt
- daouar
- Super Gourou
- Messages : 16669
- Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
- Localisation : In da Gâtinais
Re: Objectifs en monture à vis M42
Le bug de l'an 2000 Plus sérieusement, il se dit plein de choses sur les optiques soviétiques commençant par 0, 00 etc, mais personne ne sait exactement la signification des marquages qui ne sont pas les deux chiffres d'une année...Mon Tair-11 est numéroté 00xxxxx, ce qui signifierai une pré série, ou un modèle pour les cadres du parti, mais j'y crois pas trop
-
- Intéressé
- Messages : 50
- Enregistré le : mardi 12 mars 2013 13:12
- Contact :
Re: Objectifs en monture à vis M42
Je vais tester ça moi-aussi, j'ai déniché un Helios 44m4 hier à vil prix en super état ... édition récente par contre je pense. Merci Emmaüs! Comme ça vite-fait gros bokeh je trouve, ça confirme ce que l'on en dit
-
- Gourou
- Messages : 533
- Enregistré le : dimanche 14 août 2011 18:16
- Localisation : gaillon 27
Re: Objectifs en monture à vis M42
Voici le résultat , eos 1 helios 44 version M39
100 Tmax
Approximativement un millier de bulles !
100 Tmax
Approximativement un millier de bulles !
- daouar
- Super Gourou
- Messages : 16669
- Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
- Localisation : In da Gâtinais
- Shad
- Super Gourou
- Messages : 1350
- Enregistré le : jeudi 21 février 2013 18:31
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Objectifs en monture à vis M42
Magnifique
- daouar
- Super Gourou
- Messages : 16669
- Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
- Localisation : In da Gâtinais
Re: Objectifs en monture à vis M42
Tiens, on pourrait faire le top 3 de vos optiques en M42 ? Pour moi :
1) Super Multi Coated Takumar 35/3.5. Pour sa taille et son rendu incroyable,
2) Helios 44, pour son bokeh tournoyant, mais aussi pour son piqué et son rapport qualité/prix imbattable.
3) Schneider-Kreuznach Xenon 50/1.9. Totalement conquis par son rendu sur mon Retina, il me fallait la version M42 Il existe sous plusieurs dénomination/marques, le mien est un "Westromat" de Isco-Gottingen, d'aspect très plastique (mais léger).
1) Super Multi Coated Takumar 35/3.5. Pour sa taille et son rendu incroyable,
2) Helios 44, pour son bokeh tournoyant, mais aussi pour son piqué et son rapport qualité/prix imbattable.
3) Schneider-Kreuznach Xenon 50/1.9. Totalement conquis par son rendu sur mon Retina, il me fallait la version M42 Il existe sous plusieurs dénomination/marques, le mien est un "Westromat" de Isco-Gottingen, d'aspect très plastique (mais léger).
-
- Intéressé
- Messages : 50
- Enregistré le : mardi 12 mars 2013 13:12
- Contact :
Re: Objectifs en monture à vis M42
ça tombe bien, je n'en ai que trois d'objectifs en M42... sur mon Soligor TM
Soligor Auto MC 50 1:1.8 : qualité : bon piqué (bague pas assez ferme, usure je pense)
Zenithon 28 1:2.8 grand angle : équilibré, homogène (bien pour l'architecture pour moi)
Helios 44M4 : qualité : bokeh superbe (par contre bague un peu ferme)
Soligor Auto MC 50 1:1.8 : qualité : bon piqué (bague pas assez ferme, usure je pense)
Zenithon 28 1:2.8 grand angle : équilibré, homogène (bien pour l'architecture pour moi)
Helios 44M4 : qualité : bokeh superbe (par contre bague un peu ferme)
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14263
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Objectifs en monture à vis M42
Y a t'il une réelle différence entre SMC et super-Tak ?daouar a écrit : 1) Super Multi Coated Takumar 35/3.5. Pour sa taille et son rendu incroyable,
le coating je crois, mais avec un pare-soleil, la différence se voit-elle ?
- daouar
- Super Gourou
- Messages : 16669
- Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
- Localisation : In da Gâtinais
Re: Objectifs en monture à vis M42
A mon avis, non. Peux être sur un numérique de 24Mpx en comptant les pixels D'ailleurs, je crois que j'ai le Super tak, et non Super Multi Coated... Et SMC, c'est encore un cran après
-
- Gourou
- Messages : 533
- Enregistré le : dimanche 14 août 2011 18:16
- Localisation : gaillon 27
Re: Objectifs en monture à vis M42
Les isco en version m42 sont pour la plus part en plastique dommage sa rappel étrangement les enna munchen(même fût)
mes meilleurs M42 : ( accéssoirement M39 )
-1- helios 44 dont je n'ai que la première version
-2- jupiter 11 135/4 rien a dire il est éxcélent et un piquet bokeh éclatant ( que je préfère au zeiss sonnar 135/3.5 récent )
-3- ...pas encore décidé ...mais dans tous ceux que j'ai pu avoir ,
-le Pentacon G.R.D. bokeh monter 135/2.8
- yashica DSM 50/1.4
-100/2.8 S.S.C. ...a non sa c'est du Canon
mes meilleurs M42 : ( accéssoirement M39 )
-1- helios 44 dont je n'ai que la première version
-2- jupiter 11 135/4 rien a dire il est éxcélent et un piquet bokeh éclatant ( que je préfère au zeiss sonnar 135/3.5 récent )
-3- ...pas encore décidé ...mais dans tous ceux que j'ai pu avoir ,
-le Pentacon G.R.D. bokeh monter 135/2.8
- yashica DSM 50/1.4
-100/2.8 S.S.C. ...a non sa c'est du Canon
- daouar
- Super Gourou
- Messages : 16669
- Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
- Localisation : In da Gâtinais
Re: Objectifs en monture à vis M42
J'ai hésité à mettre le CZJ Sonnar 135/3.5, une petite bombe aussi, cousin du jupiter 11. Mais comme je n'utilise presque pas cette focale... Un aspect intéressant de cet objo, c'est sa mise au point minimale à 1 mètre. Et son rendu ! Par contre, la construction alambiqué fait qu'il est souvent en panne... Et il est assez cher, le bougre !
-
- Expert
- Messages : 439
- Enregistré le : mardi 26 février 2013 17:51
- Contact :
Re: Objectifs en monture à vis M42
Le SMC Tak 55/1.8 qui finalement fait très bien le boulot pour un prix raisonnable
Le H44 est surement le meilleur rapport qualité prix dans les m42.
Je confirme le CZJ Sonnar 135/3.5 est une bombe, mais comme daouar, c'est une focale que je n'utilise pas.
Le Jupiter 9, j'adore son look son prix (pour un 85) et son rendu, mais faut être un vrai bucheron pour l'utiliser
Le H44 est surement le meilleur rapport qualité prix dans les m42.
Je confirme le CZJ Sonnar 135/3.5 est une bombe, mais comme daouar, c'est une focale que je n'utilise pas.
Le Jupiter 9, j'adore son look son prix (pour un 85) et son rendu, mais faut être un vrai bucheron pour l'utiliser
-
- Gourou
- Messages : 533
- Enregistré le : dimanche 14 août 2011 18:16
- Localisation : gaillon 27
Re: Objectifs en monture à vis M42
j'ai eu aussi un takumar 55/1.8 sur mon spotmatic je te rejoint là dessus il est vraiment bien aussi
Un autre 50mm qui ma bien plu aussi c'est un simple pentacon MC 1.8 que j'ai eu avec le praktica mtl5b que j'avais acheté a xXx et qu'on ma volé malheureusement....c'est aussi un objo correcte pour po cher mo frère
Et j'avais oublié un très bon que Gabou il me semble qui m'avais conseillé c'est le zenitar 50/1.7 son prix grimpe légèrement depuis un moment
Le jupiter 9 me fait de l'oeil depuis longtemps mais sa tourne aux alentours de 100 , 150 euros . je pense que je finirais bien par cracker un jours
Un autre 50mm qui ma bien plu aussi c'est un simple pentacon MC 1.8 que j'ai eu avec le praktica mtl5b que j'avais acheté a xXx et qu'on ma volé malheureusement....c'est aussi un objo correcte pour po cher mo frère
Et j'avais oublié un très bon que Gabou il me semble qui m'avais conseillé c'est le zenitar 50/1.7 son prix grimpe légèrement depuis un moment
Le jupiter 9 me fait de l'oeil depuis longtemps mais sa tourne aux alentours de 100 , 150 euros . je pense que je finirais bien par cracker un jours
- valoo21
- Messages : 11
- Enregistré le : samedi 06 avril 2013 20:13
- Localisation : Dijon
- Contact :
Re: Objectifs en monture à vis M42
J'adore les M42 ! Ils sont vraiment géniaux.
J'utilise avec bonheur un Takumar 35mm f3.5, un Helios 44-M, un pentacon 135 f2.8 (celui à 8 lamelles). Ils sont tous excellents!
J'utilise avec bonheur un Takumar 35mm f3.5, un Helios 44-M, un pentacon 135 f2.8 (celui à 8 lamelles). Ils sont tous excellents!
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14263
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Objectifs en monture à vis M42
Quelqu'un connait la différence entre Hélios 44-M et 44-2 ?