Mon porteur de M42 idéal ?

Questions relatives aux appareils photo argentique reflex, leurs objectifs et accessoires.
Répondre
Avatar du membre
Gekos
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 9379
Enregistré le : dimanche 21 novembre 2010 19:32
Localisation : 44 - Nantes
Contact :

Mon porteur de M42 idéal ?

Message par Gekos »

Hello

Besoin d'avis éclairés... j'ai deux optiques M42 que je souhaite utiliser, mais plus aucun boitier pour les monter...

Je pense que ce que je cherche en M42 "natif" n'existe pas... (à moins que ?)

Je cherche donc d'autres boitiers acceptant des M42 avec bague d'adaptation
(peu m'importe la visée à ouverture réelle, je m'en fiche, ce sera tout à PO ou presque 8) :mrgreen: )

Mes priorités :
  • obligatoirement un mode "full-auto priorité diaph",
  • vitesse jusqu'au 2000ième, voir même 4000ième ou + si possible
  • pas trop gros ni lourd mais fiable
  • viseur correct
Si vous avez des noms d'appareils à me proposer je vous en serai fort gré :sante:
D'avance merci
Avatar du membre
Abdelkrim13
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 6141
Enregistré le : mardi 10 août 2010 13:58
Localisation : Nantes :-)
Contact :

Re: Mon porteur de M42 idéal ?

Message par Abdelkrim13 »

Un leica :rire: :rire:
:arrow: :arrow: :-**
Avatar du membre
FRISCO
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 4503
Enregistré le : mercredi 18 juillet 2012 16:52
Localisation : CARRÉMENT À L'OUEST
Contact :

Re: Mon porteur de M42 idéal ?

Message par FRISCO »

Un Pentax LX c'est bien ;)
Avatar du membre
xXx
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 9547
Enregistré le : vendredi 30 novembre 2007 15:09
Localisation : Bxl-Schrbk

Re: Mon porteur de M42 idéal ?

Message par xXx »

FRISCO a écrit :Un Pentax LX c'est bien ;)
1/2000.


j'ai regardé dans mon armoire, le canon EOS 33v fait 1/4000


ou le Chinon CE-II en m42 au 1/2000
Avatar du membre
Gekos
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 9379
Enregistré le : dimanche 21 novembre 2010 19:32
Localisation : 44 - Nantes
Contact :

Re: Mon porteur de M42 idéal ?

Message par Gekos »

Abdelkrim13 a écrit :Un leica :rire: :rire:
:arrow: :arrow: :-**
Hé, sans rire, pourquoi pas... les R sont déjà plus abordables, faut que je regarde si on peut leur mettre la bague qui va bien :mrgreen:
FRISCO a écrit :Un Pentax LX c'est bien ;)
Oh tiens, oui ça me plait bien ça... et dé mémoire parait que la cellule est hyper fiable en plus... pô mal pô mal !
xXx a écrit : j'ai regardé dans mon armoire, le canon EOS 33v fait 1/4000
ou le Chinon CE-II en m42 au 1/2000
Je n'y connais rien du tout en EOS mais je vais me pencher sur la question un peu plus tiens :idea:
Quand au Chinon, je ne connaissais pas. Ce serait presque idéal, seule la cellule silicium me fait un peu peur (peut être à tort ?)


Merci pour ces pistes :bienjoue: je vais réfléchir à tout ça tranquillement, c'est pas pressé pressé...
Avatar du membre
Oriu
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 33448
Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: Mon porteur de M42 idéal ?

Message par Oriu »

Gekos a écrit :
Quand au Chinon, je ne connaissais pas. Ce serait presque idéal, seule la cellule silicium me fait un peu peur (peut être à tort ?)
Tu dois confondre Silicium et Sélénium :wink: , le Silicium c'est le plus récent comme la majorité des appareils ou des cellules à main, le Sélénium a été abandonné au début des années 60

Le LX est au Silicium (dopé au Gallium; à l'insu de son plein gré :mrgreen: )
Montsouris
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 2037
Enregistré le : samedi 07 mai 2011 14:12
Localisation : Senlis 60

Re: Mon porteur de M42 idéal ?

Message par Montsouris »

Pour Leica R l'adaptation d'optiques M42 n'est pas possible sans une bague avec lentille pour conserver le réglage à l'infini , idem Nikon, donc à déconseiller.

Mème si tu n'attache pas d'importance à ce point attention à un détail avec une bague, sauf exception, le couplage objectif cellule n'est plus assuré, le boitier se comporte comme si l'objectif n'avait qu'une ouverture ( la plus grande ) sauf à mesurer à diaphragme réel ce qui souvent n'est guère pratique .

Le Chinon CE-II conseillé par Oriu me semble une bonne idée car je crois me souvenir qu'il est capable de déterminer la vitesse à utiliser au moment ou le diaphragme se ferme lorsque l'on le déclenche .
Avatar du membre
Oriu
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 33448
Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: Mon porteur de M42 idéal ?

Message par Oriu »

je n'ai pas conseillé le Chinon CE-II, je ne le connais pas, j'ai seulement parlé du Silicium :wink:
Avatar du membre
Gekos
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 9379
Enregistré le : dimanche 21 novembre 2010 19:32
Localisation : 44 - Nantes
Contact :

Re: Mon porteur de M42 idéal ?

Message par Gekos »

Oriu a écrit :Tu dois confondre Silicium et Sélénium :wink:
Oups oui en effet !
Une possibilité qui reste ouverte alors :D
Focasem a écrit :Pour Leica R l'adaptation d'optiques M42 n'est pas possible sans une bague avec lentille pour conserver le réglage à l'infini , idem Nikon, donc à déconseiller.
Effectivement. J'avais déjà zappé Nikon le sachant, mais je ne savais pas pour les Leica R. Merci
Focasem a écrit :Mème si tu n'attache pas d'importance à ce point attention à un détail avec une bague, sauf exception, le couplage objectif cellule n'est plus assuré, le boitier se comporte comme si l'objectif n'avait qu'une ouverture ( la plus grande ) sauf à mesurer à diaphragme réel ce qui souvent n'est guère pratique .
Les deux objos que je souhaite utiliser sont des "prince du bokeh" : Helios 44 et pentax 35mm 3.5
L'idée c'est bien de jouer avec la PO ou proche, d'où :
petitun : la nécessité de vitesses très rapides
petideux : le peu d'importance que j'attache à la mesure à ouverture réelle :wink:
Focasem a écrit :Le Chinon CE-II conseillé par Oriu me semble une bonne idée car je crois me souvenir qu'il est capable de déterminer la vitesse à utiliser au moment ou le diaphragme se ferme lorsque l'on le déclenche .
Sûr que si je peux avoir la mesure à PO c'est pas plus mal malgré tout :wink:


Merci à tous deux pour les précisions :bienjoue:
Avatar du membre
julius23
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 7492
Enregistré le : vendredi 01 novembre 2013 18:01
Localisation : Au pays des tapisseries - Aubusson

Re: Mon porteur de M42 idéal ?

Message par julius23 »

Tu as l'option pentax ME super + bague M42/K que tu laisses en permanence sur ton boitier !!

Le boitier est très compact, le viseur plutôt pas mal, mode manuel et priorité diaph, 1/2000ème, ...

tu as aussi le MZM en plastique et avec moteur qui a les mêmes caractéristiques ;)
Avatar du membre
dirapon
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 2342
Enregistré le : dimanche 15 janvier 2006 12:14
Localisation : bruxelles belgique
Contact :

Re: Mon porteur de M42 idéal ?

Message par dirapon »

J'ai personnellement un faible pour le Yashica TL Electro: voir mon article sur ce site
http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... 20ITS.html
Cet appareil se trouve assez courament en Belgique, où il a bénéficié à l'époque d'un importateur dynamique.
Vitesse d'obturation maxi 1/1000e, mais un vrai /1000e...
Avatar du membre
apx25
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 3464
Enregistré le : mercredi 29 août 2012 17:49
Localisation : Finistère - Bretagne - France

Re: Mon porteur de M42 idéal ?

Message par apx25 »

Par simple curiosité : pourquoi vouloir absolument une vitesse de 1/2000 ou 1/4000 ?
Pour les photos à pleine ouverture ou bien y-a-t-il d'autres impératifs ?
Avatar du membre
xXx
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 9547
Enregistré le : vendredi 30 novembre 2007 15:09
Localisation : Bxl-Schrbk

Re: Mon porteur de M42 idéal ?

Message par xXx »

Le Bessaflex TM
Avatar du membre
Gekos
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 9379
Enregistré le : dimanche 21 novembre 2010 19:32
Localisation : 44 - Nantes
Contact :

Re: Mon porteur de M42 idéal ?

Message par Gekos »

dirapon a écrit :J'ai personnellement un faible pour le Yashica TL Electro
(...)
Vitesse d'obturation maxi 1/1000e, mais un vrai /1000e...
Les Yashica sont intéressants, voire même très intéressants de par leurs objos dédiés... mais je ne repartirai pas sur un nouveau parc optique complet... c'est juste pour ces deux M42 que je cherche... du coup je trouverais ailleurs je pense
apx25 a écrit :Par simple curiosité : pourquoi vouloir absolument une vitesse de 1/2000 ou 1/4000 ?
Pour les photos à pleine ouverture ou bien y-a-t-il d'autres impératifs ?
C'est bien pour la pleine ouverture oui
Je n'utilise que de la TriX et je n'ai pas envie de m'embêter avec les filtres ND
xXx a écrit :Le Bessaflex TM
Ouép c'est vrai qu'il y a celui là aussi :idea:
Je savais pourtant qu'il existait... Il arrive en bonne position dans ma liste, mais bon spa donné ces p'tites bêtes là !...
Avatar du membre
Gekos
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 9379
Enregistré le : dimanche 21 novembre 2010 19:32
Localisation : 44 - Nantes
Contact :

Re: Mon porteur de M42 idéal ?

Message par Gekos »

Je commence à avoir une liste intéressante, merci à tous :bienjoue:

En modifiant les contraintes initiales à 1/4000ième de s minimum, en voyez-vous encore ?
Ca risque de réduire considérablement le choix :!:

Il y a donc les EOS.
Mais quoi d'autre ?
Modifié en dernier par Gekos le mardi 01 mars 2016 10:40, modifié 1 fois.
Avatar du membre
xXx
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 9547
Enregistré le : vendredi 30 novembre 2007 15:09
Localisation : Bxl-Schrbk

Re: Mon porteur de M42 idéal ?

Message par xXx »

Gekos a écrit : Ouép c'est vrai qu'il y a celui là aussi :idea:
Je savais pourtant qu'il existait... Il arrive en bonne position dans ma liste, mais bon spa donné ces p'tites bêtes là !...
mais il est peut-être le plus moderne, sorti en 2003
Avatar du membre
dirapon
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 2342
Enregistré le : dimanche 15 janvier 2006 12:14
Localisation : bruxelles belgique
Contact :

Re: Mon porteur de M42 idéal ?

Message par dirapon »

Gekos a écrit : Les Yashica sont intéressants, voire même très intéressants de par leurs objos dédiés... mais je ne repartirai pas sur un nouveau parc optique complet... c'est juste pour ces deux M42 que je cherche... du coup je trouverais ailleurs je pense
Le Yashica Electro TL est compatible avec tous les 42mm à vis (pas de contacts électriques entre objo et boîtier).
Avatar du membre
julius23
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 7492
Enregistré le : vendredi 01 novembre 2013 18:01
Localisation : Au pays des tapisseries - Aubusson

Re: Mon porteur de M42 idéal ?

Message par julius23 »

tu as une bague M42/contax-yashica qui existe ;)

Par contre au 1/4000ème, ça va devenir compliqué !!
Avatar du membre
Gekos
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 9379
Enregistré le : dimanche 21 novembre 2010 19:32
Localisation : 44 - Nantes
Contact :

Re: Mon porteur de M42 idéal ?

Message par Gekos »

Ok, je me suis trompé sur sa monture du Yash electro TL, autant pour moi je pensais que c'était du Contax/Yashica :oops:
julius23 a écrit :Par contre au 1/4000ème, ça va devenir compliqué !!
Oui :mrgreen: mais c'est justement pour ça que je demande, doit bien exister des boitiers quand même non ? :mrgreen:
Avatar du membre
joelc
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 3038
Enregistré le : mardi 13 décembre 2011 17:52
Localisation : Morges, Suisse
Contact :

Re: Mon porteur de M42 idéal ?

Message par joelc »

Sinon, il y a le minolta 9xi qui monte au 1/12000...
Répondre

Retourner vers « Appareils photo reflex (SLR) »