Question sur le Dynax

[kagathoskalos]

Bonjour à tous,

J'ai entendu parler du Minolta Dynax qui aurait été le réflex le plus abouti jamais inventé (le 9 en l'occurrence). Ma question est la suivante : on pouvait ajouter des cartes "d'effets" sur ces appareils, autant je peux comprendre le principe d'une carte permettant le multi spot, autant je ne parviens pas à saisir comment une carte électronique peut agir sur une photo argentique ! J'aimerai bien voir un exemple de ce qu'on pouvait faire sur un Dynax et pas sur un autre appareil.

Merci.

kalos

[backy]

Hello,

Suis l'heureux utilisateur d'un Dynax 7.. pas ce genre de carte à ma connaissance .

Sauf erreur de ma part, elles concernent la gamme xxxi

Edit : vient de trouver effectivement ceci : http://www.magic-photo.com/minolta/cartesdy.htm

Ces cartes programmes rajoutent des modes à la prise de vue ( filé, bracket etc ... ) , et non des modifs sur la photo elle-même, comme les multiples programmes qu'on trouvent sur les appareils récents.

Mais je me trompe pitet

N&B vôtre
Backy

Labo N&B grand débutant autour d'un Rohen NA6
Yashica Mat - Minolta Dynax 7 - Nikon F50 - Fed 2 & Zorki 4 - Canonet QL17 - Revue 400S - Minolta Hi-Matic E

[joelc]

Selon le fabricant, ces cartes ajoutaient des modes de mesure ou différentes fonctions. Par exemple, la carte "sport" mettait un mode auto privilégiant les vitesses rapides. Une autre permettait de laisser l'amorce sortie après rembobinage, etc.
Plus vraisemblablement, ces cartes seraient des simples clés pour débloquer des fonction déjà intégrées. Moyen particulièrement pernicieux de soutirer du pognon en plus de l'appareil...

http://www.magic-photo.com/minolta/cartesdy.htm pour une liste des cartes.

[toutflou]

Bonjour,
Je possède à peu près toutes les cartes commercialisées. Elles m'ont été données par un photographe libanais qui ne les utilisait plus.
Ces cartes existaient pour les modèles antérieurs au Dynax 800si : 700si, 7xi,… À partir du 800si et pour les Dynax 7 et 9 (les « Rolls » argentiques de Minolta) les fonctions ont toutes été soit programmables directement, soit obtenues par les « modes » de prise de vue (molette externe, comme sur les numériques ensuite).
Certaines de ces cartes sont vraiment utiles comme la carte « Data » qui permet d'enregistrer les données de prise de vue (ouverture, vitesse, correction d'exposition etc.) ou la carte « Multi-spot » pour une mesure très fine de l'exposition, etc. D'autres sont franchement inutiles (à mon avis).

Je suis disponible pour des renseignements plus précis si certains sont intéressés.
Cordialement.

[kagathoskalos]

Merci pour ces détails, j'adore l'idée que ces cartes sont des clefs de déverrouillage et que l'appareil possède donc ces fonctions en mode natif ! Un peu comme certaines voitures dont la puissance est bridée par un programme que l'on peut hacker !

Ceci dit, je crois que si le Dynax 9 était la rolls des argentiques, les optiques Minolta ont moins bonne réputation que les Zuiko par exemple.

Kalos

[joelc]

Je nuance quand même mon propos, car j'avais lu ça une fois je ne sais plus où. Donc niveau fiabilité de l'info...

[kagathoskalos]

j'ai néanmoins lu sur un forum que les objectifs Minolta n'étaient pas formidables, alors avoir un moteur de Ferrari pour ne rouler qu'en première....

K

[DandD]

Il ne faut pas croire tout ce qu'on lit...

[toutflou]

Bonjour,

j'ai néanmoins lu sur un forum que les objectifs Minolta n'étaient pas formidables, alors avoir un moteur de Ferrari pour ne rouler qu'en première....

Sur un forum ? Lequel ?
Certains objectifs (assez rares) sont des « culs de bouteille », c'est incontestable. Mais il y a dans cette vaste gamme des objectifs qui sont excellents (je ne connais que la monture A). Cependant, je ne me fie qu'à ma propre utilisation qui vaut bien ce que l'on peut lire sur certains forums.
J'utilise aussi des objectifs Sony (destinés aux boîtiers numériques) en manuel sur mes boîtiers Minolta 700si et 800si. Je peux témoigner que ce ne sont pas des bouses, loin de là.
Sans prétention,
Cordialement.

[joelc]

Il me semble (je n'ai pas assez utilisé de minolta pour en parler avec certitude) que les minolta avaient un rendu des couleurs assez apprécié pour les diapositives. Après, ça reste marginal, les objos minolta étaient pour la plupart très bons. Il suffit de regarder la cote des objectifs en monture A pour s'en convaincre; ces objectifs sont encore prisés des utilisateurs de Sony.

[toutflou]

D'accord en tout point avec joelc. J'ai aussi un numérique Sony et j'utilise toujours mes optiques Minolta AF (une dizaine), aussi bien en argentique qu'en numérique. Évidemment, en numérique on a mieux depuis (les Zeiss par exemple) mais les AF en monture A ne sont pas ridicules du tout. Utiliser ces vieilles optiques avec une Provia 100F, une Ektar 100 ou même une Fuji Supéria 200 est un pur bonheur.

[panpan74140]

Bonjour,
Pour répondre de manière un peut générale, le dynax 9 est le dernier des minolta argentique de grande qualité, après il y a eu quelques bouses en autentique plastique moisi.
Le dynax 9 est aussi en plastique mais en polycarbonate, plus résistant.
Pour en revenir aux cartes, celle-ci remplacent les modes sur certains appareils, sport, nuit, macro etc...
Les appareils comportant ces modes en ont donc un nombre limité, suŕ un minolta, fi de cette limite, il y a autant de modes qu'il existe de cartes.
Concernant les cailloux, les montures a sont globalement fantastiques, particulièrement les "beercan"
Couleurs et piqué magnifiques, même sur du numérique. Certains son moins bons que d'autres, les objectifs de kit en général, mais il faut relativiser, il sont bons.
Les