Boutique Photo Argentique

Pentax MX vs K1000

Questions relatives aux appareils photo argentique reflex, leurs objectifs et accessoires.

Pentax MX vs K1000

Message par Aristote » Lundi 09 Mars 2020 12:27

Bonjour !

J'ai des vues sur le Takumar 50mm/1.7 et le 85mm/2, du coup il me faudrait un boitier qui accueille ces deux optiques. J'ai donc dans l'idée d’acquérir un boitier complètement mécanique, fiable et durable. J'ai donc vu que Pentax proposait le MX et le K1000, le premier est un peu plus "garnis" et le second plus austère d’après la documentation disponible que j'ai pu lire ça et là.

Quel est votre retour concernant ces deux boîtiers ? A choisir lequel prendriez-vous ? J'entretien moi même mes boîtiers, lequel est le plus facile à entretenir ?

Je sais que le rideau du MX se coince à cause de son système à cordes et que son ergonomie déroute certaines mains ( les miennes sont assez grandes).

Pour le K1000, j'ai lu qu'il y avait plusieurs types de constructions suivant les lieux de production :

- Japonaise
- Hong Kongaise
- Chinoise

La dernière est à proscrire car constituée de plastique pour son capot et sa semelle.

Je fais à 95% du portrait et je n'utilise qu'une cellule à main donc pas besoin d'un posemètre intégré.

Sinon, quid du KX, KM, etc. ?

Pour ce qui est des optiques, je sais que le 50mm/1.7 tourne dans les 30 à 50 euros, mais combien coûte le 85mm/2 ? Sachant que j'oscille entre 2.8 et 4 la plupart du temps le 50mm 1.4 est aussi à considérer ?
Avatar de l’utilisateur
Aristote
Intéressé
Intéressé
 
Message(s) : 91
Inscription : Mardi 11 Février 2020 15:02

Re: Pentax MX vs K1000

Message par xXx » Lundi 09 Mars 2020 15:44

J’irais pour le K1000.
Avatar de l’utilisateur
xXx
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 8515
Inscription : Vendredi 30 Novembre 2007 15:09
Localisation : Bxl-Schrbk

Re: Pentax MX vs K1000

Message par Oriu » Lundi 09 Mars 2020 17:27

le K1000 c'était le basique alors que le XM était le haut de gamme avant la sortie du LX
Avatar de l’utilisateur
Oriu
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 27353
Inscription : Lundi 21 Avril 2008 17:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: Pentax MX vs K1000

Message par Focasem » Lundi 09 Mars 2020 17:44

Le K1000 est finalement un Spotmatic simplifié mais avec la nouvelle monture K, l'obturateur est donc équipé des traditionnels rideaux textiles qui après 45 ans peuvent être détendus, quand au dépoli il n'est pas très lumineux.

Boitier très rustique de début de gamme.
Focasem
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 1697
Inscription : Samedi 07 Mai 2011 13:12
Localisation : Senlis 60

Re: Pentax MX vs K1000

Message par bruno_l » Lundi 09 Mars 2020 17:53

le MX peut fonctionner sans problèmes quelques minutes (1/4h) à -10°C, ce n'est pas une données technique, mais juste du vécu
après, les rideaux coincent, mais tout revient après passage au dessus de zéro
Avatar de l’utilisateur
bruno_l
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 7399
Inscription : Lundi 10 Avril 2006 19:37
Localisation : pas loin de Tours

Re: Pentax MX vs K1000

Message par bruno_l » Lundi 09 Mars 2020 17:54

sinon en monture K les objectifs estampillés Takumar c'est du bas de gamme
Avatar de l’utilisateur
bruno_l
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 7399
Inscription : Lundi 10 Avril 2006 19:37
Localisation : pas loin de Tours

Re: Pentax MX vs K1000

Message par DandD » Lundi 09 Mars 2020 21:25

Tu as une image de ces takumar en K ??? Je connais pas...
DandD
Expert
Expert
 
Message(s) : 458
Inscription : Lundi 22 Février 2016 20:30
Localisation : Nièvre, Bourgogne

Re: Pentax MX vs K1000

Message par yoda » Lundi 09 Mars 2020 23:11

DandD a écrit :Tu as une image de ces takumar en K ??? Je connais pas...

c'est écrit dessus... simplement Takumar...
les SMC Takumar et les Super Multi-Coated Takumar sont très au dessus :wink:
le K1000 est basique, mais le KX tout comme le MX est très bien

cependant, il ne faut pas perdre de vue que ces boitiers ont presque un demi siècle!
on ne peux pas leur faire le reproche d'avoir parfois quelques humeurs...
et c'est valable pour tous les boitiers dans toutes les marques, même les plus prestigieuses... :wink:

alors leur demander une fiabilité totale après 45 ans alors que nos appareils actuels si perfectionnés seront incapable d’atteindre... :roll:
yoda
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 2375
Inscription : Vendredi 03 Août 2007 15:25
Localisation : LYON

Re: Pentax MX vs K1000

Message par bruno_l » Lundi 09 Mars 2020 23:31

les vrais Tak sont en M42 point
http://kmp.pentaxians.eu/lenses/_non-smc/
Avatar de l’utilisateur
bruno_l
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 7399
Inscription : Lundi 10 Avril 2006 19:37
Localisation : pas loin de Tours

Re: Pentax MX vs K1000

Message par yoda » Mardi 10 Mars 2020 6:52

il y a pourtant de nombreux SMC Takumar qui ont exactement la même formule optique et le meme traitement que les M42! :wink:
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... OTYN8nM9ad
yoda
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 2375
Inscription : Vendredi 03 Août 2007 15:25
Localisation : LYON

Re: Pentax MX vs K1000

Message par Oriu » Mardi 10 Mars 2020 7:36

Surtout lors de la transition M42->K
Avatar de l’utilisateur
Oriu
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 27353
Inscription : Lundi 21 Avril 2008 17:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: Pentax MX vs K1000

Message par Krg » Mardi 10 Mars 2020 9:14

Pour moi, le podium des Pentax K avant l'AF, c'est:
1-LX
2-MX
3-KX
Les xX en résumé.
Le K1000 n'a pour lui que sa rusticité; un Spotmatic à baïonnette sans aucun "gadget".
Le KX, c'est le même avec en plus: cellule SPD (silicone), retardateur, test de profondeur de champ, relevage du miroir, diaphragme visible dans le viseur.
Le MX à peine plus récent: cellule GPD (gallium), retardateur, test de profondeur de champ, diaphragme visible dans le viseur, meilleur viseur, dépoli et dos interchangeable, motorisable.
Dernière édition par Krg le Mardi 10 Mars 2020 16:38, édité 2 fois.
Avatar de l’utilisateur
Krg
Gourou
Gourou
 
Message(s) : 519
Inscription : Vendredi 17 Décembre 2004 18:09

Re: Pentax MX vs K1000

Message par cg8.5 » Mardi 10 Mars 2020 10:16

Image

Le MX était motorisable et avait un dépoli et un dos interchangeables.
Mais, entre le LX et le MX, les prix n'étaient les mêmes !!!!

Comme on le voit sur cette pub de mars 1983, les 2 systèmes (takumar et SMC) continuaient à cohabiter.
Avatar de l’utilisateur
cg8.5
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 1904
Inscription : Dimanche 01 Mai 2011 16:01
Localisation : Angers

Re: Pentax MX vs K1000

Message par yoda » Mardi 10 Mars 2020 12:35

cg8.5 a écrit :Image

Le MX était motorisable et avait un dépoli et un dos interchangeables.
Mais, entre le LX et le MX, les prix n'étaient les mêmes !!!!


oui
pas vraiment les même prix! :roll:
le LX: 3600F
le MX:1330F
yoda
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 2375
Inscription : Vendredi 03 Août 2007 15:25
Localisation : LYON

Re: Pentax MX vs K1000

Message par FRISCO » Mardi 10 Mars 2020 13:05

Pas du tout le même appareil non plus.
Avatar de l’utilisateur
FRISCO
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 3777
Inscription : Mercredi 18 Juillet 2012 15:52
Localisation : CARRÉMENT À L'OUEST

Re: Pentax MX vs K1000

Message par mathgl » Mardi 10 Mars 2020 15:04

On comprend mieux la différence de cote actuelle.
mathgl
Expert
Expert
 
Message(s) : 413
Inscription : Vendredi 26 Mai 2017 9:00
Localisation : 74

Re: Pentax MX vs K1000

Message par bruno_l » Mardi 10 Mars 2020 19:56

pour ce qui est des Takumar en monture K il n'avait pas le traitement anti reflet SMC et il n'ont pas grand chose a voir avec les fameux Tak en M42 ni au niveaux optique ni au niveaux mécanique et il était bien le base de gamme (en super politiquement correct on dit entrée de gamme)
Avatar de l’utilisateur
bruno_l
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 7399
Inscription : Lundi 10 Avril 2006 19:37
Localisation : pas loin de Tours

Re: Pentax MX vs K1000

Message par yoda » Mardi 10 Mars 2020 20:06

bruno_l a écrit :pour ce qui est des Takumar en monture K il n'avait pas le traitement anti reflet SMC et il n'ont pas grand chose a voir avec les fameux Tak en M42 ni au niveaux optique ni au niveaux mécanique et il était bien le base de gamme (en super politiquement correct on dit entrée de gamme)

oui, pour les Takumar "tout court" :roll:
mais les SMC Takumar et les Super Multi Coated Takumar en monture K ont bien le traitement SMC, et la même formule optique dans bien des cas
je l'ai dit plus haut... :wink:
yoda
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 2375
Inscription : Vendredi 03 Août 2007 15:25
Localisation : LYON

Re: Pentax MX vs K1000

Message par lignesbois » Mardi 10 Mars 2020 20:21

Je rejoins les avis précédemment émis :

les objectifs Takumar sont d'excellentes optiques... en M42.
Ceux qui portent cette dénomination en monture K sont des optiques très entrée de gamme, sans traitement SMC, bien loin de la qualité que le nom pourrait laisser espérer.

Pour un boitier en monture K complètement mécanique, faute de posséder et pouvoir juger le LX et le KX (dont il se dit le plus grand bien), je me contenterais de parler du MX et du K1000 :

K1000 : un Spotmatic SP1000 dont la monture serait passée de M42 à K. Privilégier les premières séries, plus robustes (fabrication japonaise on Hong Kongaise). La cellule n'est plus toujours fonctionnelle, mais visiblement cela ne te posera pas de problème. Boitier très basique (pas de retardateur ni de testeur de profondeur de champ).
Boitier de la génération K, il est plus volumineux que le MX, ce qui peut être un avantage pour tes grandes mains... ou un inconvénient relatif pour les voyages.

MX : boitier nettement plus compact (le réflex le plus compact à sa mise sur le marché ?), les grandes mains le trouvent parfois malcommode à manoeuvrer. Il offre plus de raffinements et d'accessoires que le K1000 : retardateur, moteur, winder, dos interchangeables...

Concernant l'entretien, les opérations simples (changement des mousses) sont aussi simples sur l'un que l'autre.
Si tu envisage une intervention à l'intérieur du boitier, le K1000, moins complexe et plus grand, est peut-être plus facile à réparer soi-même... A condition de disposer des compétences et du matériel nécessaires, cela va de soi.
lignesbois
Gourou
Gourou
 
Message(s) : 895
Inscription : Samedi 13 Avril 2019 11:32
Localisation : Gironde, pas loin d'un gros tas de sable

Re: Pentax MX vs K1000

Message par bruno_l » Mardi 10 Mars 2020 20:30

yoda a écrit :
bruno_l a écrit :pour ce qui est des Takumar en monture K il n'avait pas le traitement anti reflet SMC et il n'ont pas grand chose a voir avec les fameux Tak en M42 ni au niveaux optique ni au niveaux mécanique et il était bien le base de gamme (en super politiquement correct on dit entrée de gamme)

oui, pour les Takumar "tout court" :roll:
mais les SMC Takumar et les Super Multi Coated Takumar en monture K ont bien le traitement SMC, et la même formule optique dans bien des cas
je l'ai dit plus haut... :wink:

je n'avais pas connaissance des ces objectifs la :oops:
peut on en voir des exemplaires, je suis quand même curieux
Dernière édition par bruno_l le Mardi 10 Mars 2020 20:38, édité 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
bruno_l
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 7399
Inscription : Lundi 10 Avril 2006 19:37
Localisation : pas loin de Tours

Suivant

Retour vers Appareils photo reflex (SLR)

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invité(s)

  • Publicité