Bonsoir
Aprs mon 21 mm je continue de compléter mon système OM
Je cherche un teleobjectif pour mettre sur mon OM2
Le but faire du zozio en baie de somme et en NB
J'ai vu le 200F4 mais c'est un peu court est-il de qualité combien vaut-il et le 300 F4.5 qui à l'air encombrant et cher.
Y-a-til d'autres options?
J'ai un budget limité donc que me conseillez vous?
teleobjectif OM
- tilu
- Membre de l'association
- Messages : 3564
- Enregistré le : samedi 01 novembre 2008 19:18
- Localisation : baie de somme
- Contact :
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33337
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: teleobjectif OM
Pour les zozios, le 300 c'est le minimum, et forcément ç'est encombrant mais moins qu'un 600 ou 800mm je ne connais pas les tarifs des télés en monture OM, mais généralement quelques soit la marque jusqu'à 300mm ça reste presque raisonnable (à part les grandes ouverture f2 ou f2,8) au dessus de 300mm comme c'était plutôt des focales qui étaient destinées aux Pros, il y en a moins et les tarifs grimpent en flèche.
Les champions des longues focales c'était surtout chez Canon et Nikon parce que utilisés par beaucoup de Pro à l'époque
- tilu
- Membre de l'association
- Messages : 3564
- Enregistré le : samedi 01 novembre 2008 19:18
- Localisation : baie de somme
- Contact :
Re: teleobjectif OM
Merci
Oui je sais que 200 c’est court mais le 300 4.5 me parait encombrant et pour finir assez peu lumineux pour la focale donc inutilisable sans pied
Je ne compte pas faire du pur animalier je compte m’amuser
La grande question est que valent ces deux optique à PO si elles sont bonnes cela s’envisage sinon je laisserais tomber je ne veux pas d’un 300 2.8 lourd inabordable
J’ai eu en son temps un 100 300 apo minolta il n’était pas assez lumineux je m’en suis séparé
Oui je sais que 200 c’est court mais le 300 4.5 me parait encombrant et pour finir assez peu lumineux pour la focale donc inutilisable sans pied
Je ne compte pas faire du pur animalier je compte m’amuser
La grande question est que valent ces deux optique à PO si elles sont bonnes cela s’envisage sinon je laisserais tomber je ne veux pas d’un 300 2.8 lourd inabordable
J’ai eu en son temps un 100 300 apo minolta il n’était pas assez lumineux je m’en suis séparé
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33337
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: teleobjectif OM
Il y a le 2,8/180, je ne connais pas celui d'Olympus, mais c'est presque 200mm et une belle ouverture, ce n'est pas vraiment pour faire de la chasse photo, mais c'est une longue focale généraliste
- tilu
- Membre de l'association
- Messages : 3564
- Enregistré le : samedi 01 novembre 2008 19:18
- Localisation : baie de somme
- Contact :
Re: teleobjectif OM
En effet, c'est une piste...