Nikon AI 35mm f2.8 ou f2
- Aristote
- Expert
- Messages : 467
- Enregistré le : mardi 11 février 2020 15:02
Nikon AI 35mm f2.8 ou f2
Bonjour,
Je projette l'achat d'un 35mm en version Ai, mais je n'ai aucune idée vers laquelle m'orienter...
Y a t-il des différences notables concernant les deux versions ? Quelle est la cote argus approximative ?
Merci d'avance !
Je projette l'achat d'un 35mm en version Ai, mais je n'ai aucune idée vers laquelle m'orienter...
Y a t-il des différences notables concernant les deux versions ? Quelle est la cote argus approximative ?
Merci d'avance !
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33495
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Nikon AI 35mm f2.8 ou f2
Nikon a décliné beaucoup d'objectifs selon 3 niveaux de prix et d'ouverture, pour le 35mm, il y avait le 2,8, le 2 et le 1,4. D'après les tests réalisés par chasseurs d'images dans les années 90, c'était le f2 qui était le meilleur compromis, sans rien retirer au f2,8 qui était moins cher et un peu moins performant, mais est ce que c'était visible en dehors des mires tests ?
- Aristote
- Expert
- Messages : 467
- Enregistré le : mardi 11 février 2020 15:02
Re: Nikon AI 35mm f2.8 ou f2
J'ai une opportunité pour un 35mm 2.8 à 60 euros avec quelques marques légères sur la lentille frontale, ça vaut la peine tu penses ?
- tilu
- Membre de l'association
- Messages : 3601
- Enregistré le : samedi 01 novembre 2008 19:18
- Localisation : baie de somme
- Contact :
Re: Nikon AI 35mm f2.8 ou f2
Je ne connais pas les Nikon mais de manière générale, je trouve que le flou gagné entre 2 et 2.8 n'est pas folichon donc.. un 35 2.8 c'est intéressant (s'il est moins lourd que le 35 2)
J'ai par exemple un OM 35 2 il est bien mais c'est un gros objectif...
Pour 60 euros cela vaut le cout d'essayer non?
J'ai par exemple un OM 35 2 il est bien mais c'est un gros objectif...
Pour 60 euros cela vaut le cout d'essayer non?
- Aristote
- Expert
- Messages : 467
- Enregistré le : mardi 11 février 2020 15:02
Re: Nikon AI 35mm f2.8 ou f2
Je pense que tu as raison Tilu, j'ai un peu regardé les prix et 60 euros c'est presque donné... On va partir sur le 2.8 alors ! L'idée c'est d'avoir un petit 35mm pour faire du reportage, donc le flou ne m'est pas utile.
- HARDIV
- Membre de l'association
- Messages : 3458
- Enregistré le : dimanche 11 novembre 2012 10:45
- Localisation : Brabant wallon - 30 km sud de Bruxelles
Re: Nikon AI 35mm f2.8 ou f2
Même si c'est bon prix, personnellement avec des traces sur la lentille , je passe mon chemin. ( sauf si c'est destiné à faire de la photo durant des manifestations chaudes ).Aristote a écrit :J'ai une opportunité pour un 35mm 2.8 à 60 euros avec quelques marques légères sur la lentille frontale, ça vaut la peine tu penses ?
Le 35 f 2,8 (ais) m'a bien plû des années durant. À pleine ouverture, c'est un peu mou sur les bords. Il est léger, bien construit, il m'a suivi partout.
Le 35mm E de la série économique n'est pas à conseiller selon les tests de l'époque. ( contrairement au 50 MM f 1,8 E qui est vraiment excellent).
Bonne chasse.
Vincent H.
- sinbad
- Membre de l'association
- Messages : 1622
- Enregistré le : mercredi 07 octobre 2015 17:14
- Localisation : 64
Re: Nikon AI 35mm f2.8 ou f2
J'ai eu un 35mm f:2 AIS je le regrette beaucoup il était top. Je ne connais pas le 2,8. La cote du f:2 a beaucoup augmenté, mais si j'ai une occase et des sous je n'hésiterai pas...
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33495
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Nikon AI 35mm f2.8 ou f2
Le souci c'est qu'une optique avec des marques sur la frontale a du mal à ce revendre ensuite, même si l'incidence sur l'image est rarement constatée.
L'avis de Ken
le 2,8/35 https://www.kenrockwell.com/nikon/35mm-28-ai.htm
Le 2/35 https://www.kenrockwell.com/nikon/35f20ais.htm
Autres avis sur des optiques Nikon http://www.david-ruether-photography.com/slemn.html
Les 35mm produits par Nikon http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html#35
L'avis de Ken
le 2,8/35 https://www.kenrockwell.com/nikon/35mm-28-ai.htm
Le 2/35 https://www.kenrockwell.com/nikon/35f20ais.htm
Autres avis sur des optiques Nikon http://www.david-ruether-photography.com/slemn.html
Les 35mm produits par Nikon http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html#35
- Aristote
- Expert
- Messages : 467
- Enregistré le : mardi 11 février 2020 15:02
Re: Nikon AI 35mm f2.8 ou f2
Je vais prendre le 2.8 avec les marques. J'ai omis de préciser qu'il allait bourlinguer dans tous les sens avec un F2 qui a également de la bouteille, il sera donc parfait pour les opérations commandos. Je ne prends pas beaucoup de risque à ce prix là je pense...
Merci pour vos retours !
Merci pour vos retours !
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33495
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Nikon AI 35mm f2.8 ou f2
Mon ancien Nikon F Apollo avec un 2,8/35mm immaculé
- Aristote
- Expert
- Messages : 467
- Enregistré le : mardi 11 février 2020 15:02
Re: Nikon AI 35mm f2.8 ou f2
Joli ! J'ai rarement vu une optique aussi propre...
Tu as vendu l'Apollo du coup ?
Tu as vendu l'Apollo du coup ?
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33495
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Nikon AI 35mm f2.8 ou f2
Oui à un copain Belge du forum, qui malheureusement nous a quitté brusquement c'était le regretté P@dh
Depuis son décès je ne sais pas ce qui est devenu ce beau matériel
L'Apollo est venu d'Honolulu, c'est la provenance la plus exotique que j'ai fait.
Depuis son décès je ne sais pas ce qui est devenu ce beau matériel
L'Apollo est venu d'Honolulu, c'est la provenance la plus exotique que j'ai fait.
- LeColosse
- Membre de l'association
- Messages : 165
- Enregistré le : vendredi 07 septembre 2012 8:39
Re: Nikon AI 35mm f2.8 ou f2
Aucune incidence et grosse différence entre un f/2,8 et un f/2,0 en Nikkor 35mm
je n’aurais pas dis la même chose s’il s’agissait du 24mm ou la version f/2,0 induit - du fait de sa construction optique - une légère distorsion en barillet, qui se traduit/voit de manière plus ou moins flagrante en photographie d’architecture en mode paysage
je n’aurais pas dis la même chose s’il s’agissait du 24mm ou la version f/2,0 induit - du fait de sa construction optique - une légère distorsion en barillet, qui se traduit/voit de manière plus ou moins flagrante en photographie d’architecture en mode paysage
- Aristote
- Expert
- Messages : 467
- Enregistré le : mardi 11 février 2020 15:02
Re: Nikon AI 35mm f2.8 ou f2
Merci pour l'info ! En esperant que les petites griffes n'auront pas trop dimpact à la prise de vue. Logiquement ça devrait passer...
Voici la bête.
J'ai hésité sur le 24mm 2.8 également, mais je suis indécis... Y-a-t'il une grosse différence entre le 24mm et le 20mm ? Je sais qu'il y a deux versions de cette dernière, une 4 et une 3.5. Laquelle est à privilégier ?
Bien utilisé, le 20mm est grandiose, mais il faut une certaine dextérité pour maitriser autant d'informations dans le cadre.
Voici la bête.
J'ai hésité sur le 24mm 2.8 également, mais je suis indécis... Y-a-t'il une grosse différence entre le 24mm et le 20mm ? Je sais qu'il y a deux versions de cette dernière, une 4 et une 3.5. Laquelle est à privilégier ?
Bien utilisé, le 20mm est grandiose, mais il faut une certaine dextérité pour maitriser autant d'informations dans le cadre.
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33495
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Nikon AI 35mm f2.8 ou f2
4 versions du 20mm à mise au point manuelle.
le UD3,5/20 non AI
le 4/20 non AI et AI
le 3,5/20 AI
le 2,8/20
j'ai le 4/20 depuis 1976, modifié Ai ensuite par Nikon.
J'ai eu le UD 3,5/20 revendu je n'ai pas vu de grosse différence avec le 4/20 à part la taille il fait le double.
et j'ai le AFD 2,8/20 une focale que j'aime bien.
C'est une focale que j'aime bien et l’effet grand angle avec les fuyantes très accentuées, c'est bien plus marqué qu'avec le 24
le UD3,5/20 non AI
le 4/20 non AI et AI
le 3,5/20 AI
le 2,8/20
j'ai le 4/20 depuis 1976, modifié Ai ensuite par Nikon.
J'ai eu le UD 3,5/20 revendu je n'ai pas vu de grosse différence avec le 4/20 à part la taille il fait le double.
et j'ai le AFD 2,8/20 une focale que j'aime bien.
C'est une focale que j'aime bien et l’effet grand angle avec les fuyantes très accentuées, c'est bien plus marqué qu'avec le 24
- Aristote
- Expert
- Messages : 467
- Enregistré le : mardi 11 février 2020 15:02
Re: Nikon AI 35mm f2.8 ou f2
Dans ce cas, si un 20mm f4 passe dans mon sillage, j'y ferai attention.
Merci Oriu
Merci Oriu
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33495
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Nikon AI 35mm f2.8 ou f2
sur l'adresse pointé par Mael https://imaging.nikon.com/history/story/0020/index.htm