conseils pour objectif 4x5

[Dikal]

Pour ceux qui ont pu suivre, je me suis laissé tenter par la calumet de Dirapon.

Seul hic, à première vue, elle est démunie d'objectif. Mais à y regarder de plus près, beaucoup de gens sont déçus par la chambre à cause de l'objectif qui est limité dans ses décentrements. Donc,

je recherche un objectif plus performant dans les mouvements que dans le piqué. Pour l'instant, je souhaite apprendre en maniant. Les exigences concernant les formules optiques viendront plus tard.

Dois-je chercher du côté des 5x7, des 13x18 ? Tout peut s'adapter ?

Merci de vos lumières...

[Mael]

Un vieux Symmar de 150 ou 210 et tu pourra déjà décentrer un peu pour un prix abordable.

[Dikal]

Par défaut, je rabattrais sur ceux-ci Mael mais j'attends autre chose.
Les paysages ne me transcendent pas et j'envisage plus de faire du portrait et de la nature morte.

Est-ce que les symmars se suffisent ? J'ai peur d'être bloqué par le "petit peu de décentrement...

Quoi d'autre ?
Désolé pour ces "questions mais j'en ai encore toute une floppée, rien que pour vous

[chriscard]

c'est rare de faire du décentrement dans un portrait

[Dikal]

C'est clair mais il y a une artiste sur Bordeaux qui fait ça et le résultat est époustouflant. Je ne veux pas la copier mais travailler dessus.

[chriscard]

C'est clair mais il y a une artiste sur Bordeaux qui fait ça et le résultat est époustouflant. Je ne veux pas la copier mais travailler dessus.

elle décentre ou elle fait des bascules ?

[Dikal]

euh, c'est deux notions différentes ? Pour moi, cela revient à être en périphérie de la zone de couverture. Mais je découvre le GF.

Dis moi tout Chriscard. Je suis tout ouïe

[chriscard]

j'ai un peu oublié, ya 16 ans que j'ai plus touché une chambre technique

mais ya ca:
http://www.galerie-photo.com/mouvement- ... hique.html

"On voit où s'invite la lutte des classes : suivant le cercle d'image de l'objectif qu'on a acheté la possibilité de réaliser ce mouvement n'est pas forcément offerte. Sur l'illustration b. le mouvement du plan avant ne permet pas, si l'objectif présente un petit cercle d'image, de couvrir film ou capteur...or les objectifs à grand cercle d'images sont chers. Pour obtenir le même plan de netteté il obligera le "pauvre" (qui n'a pu s'acheter qu'un objectif à petit cercle d'image) à incliner le plan arrière de son appareil, comme sur le schéma c. ; ce faisant notre fauché sauve peut-être la netteté mais introduit des déformations dans l'image, en vertu des règles déjà données :
2. Les mouvements du plan arrière "

[Poum]

Le décentrement c'est la translation de l'objectif ou de l'émulsion sur un plan vertical (haut/bas, gauche/droite). La bascule, tu inclines l'optique ou l'émulsion.

Les Symmar et Sironar permettent de faire des bonnes bascules déjà.

Sinon jette un oeil sur le site de Schneider, ils listent toutes leurs optiques avec le cercle d'image.

[Dikal]

merci pour ces éclaircissements. Dans mon esprit, je pensais bascule et j'ai utilisé un autre terme aussi exploité en GF

Après avoir trainé dans les bas-fonds du net, je retiens effectivement les symmar et sironar, ainsi que d'autres optiques plus exotiques. Je pense rester sur un 150.
Il m'a semblé comprendre que le 210 symmar risquait d'être génant dans les bascules, à cause de sa forme.

sinar a fabriqué un obturateur indépendant. Peut-on le monter sur une calumet ? Si oui, peut-on adapter toute optique dessus ?

J'ai trouvé de vieilles optiques Voigtländer ou Som-Berthiot. Qu'en penser ? Heliar, Dagor, ça vaut quelque chose ?

edit : et le tominon 4,7/127 ???

A vous lire... Merci d'avance.

[effraie]

je suis TRES TRES loin de saisir les subtilité, mais j'ai dégotté un symmar-s 150 f/5.6, et je ne suis pas limité sur ma tachihara. pour 150€ sur la bay.