Quel appareil photo polaroid conserver?

[jeanP]

Bonjour,

Mon père était dans des colonies de vacances et j'ai retrouvé d'anciens Polaroid (utilisés mais en bon état), parmi lesquels:
Impulse autofocus (gris et jaune) , colorpack88, Spirit , P600 (bleu nuit et l'autre bleu et jaune fluo), 636 close up, One 600, 645 Cl et un ZIP marron de 1976!

Que me conseillez-vous de garder (je vendrai les autres)?

En sachant que j'aimerais trouver des pellicules couleur et N&B.

Les optiques sont de même qualité et les pellicules aussi ?

merci pour vos conseils.
JeanP

[joelc]

Alors, on va faire deux tas: Les utilisables et les autres:

Les autres: Colorpack 88 et Zip, pack 80 plus produit, c'est mort.

Le Impulse AF est bien, c'était celui de ma môman!
Le 636 close-up permet une mise au point plus proche, comme le 645 CL.
Les autres se valent.

Tous ces appareils prennent du film de type 600. Polaroid en a arrêté la production mais des gars ont repris l'usine. Ils doivent cependant recréer toutes les formules chimiques.

Les résultats ne sont pas aussi bons que du temps de polaroid, même s'ils progressent bien. Le prix (20€) fait peur, de plus que les cartouches sont passées de 10 à 8 photos!

[jeanP]

Bonjour
Merci pour cette réponse claire (dommage pour le zip de 1976 qui me plaisait bien..)

Je pense conserver le 636 close up ou 645, je vais voir mais le prix des films est vraiment cher.

Sinon me tourner vers un Fuji, j'ai lu du bien sur ces appareils (normal ou wide) et le prix des films est correct. Par contre l'appareil est cher (autour de 200 à 300e)

ps: j'ai un Nikon F2 reflex, trouve-t-on encore des dos polaroid neufs? ce serait LA solution !


a+

[Havoc]

Sinon me tourner vers un Fuji, j'ai lu du bien sur ces appareils (normal ou wide) et le prix des films est correct. Par contre l'appareil est cher (autour de 200 à 300e)

C'est beaucoup ça! On peut trouver le 210 pour 120-150 euro dépendent du nombre de film livré avec. Et les mini sont à 79 euro sans film (sauf le retro qui est plus chêre).

[jeanP]

Merci pour ta réponse.

je vais voir tous ces FUJI car je ne connais pas du tout, surtout quel est l'appareil de qualité.

J'ai trouvé un dos Nikon d'occasion mais à plus de 800 euros!
Ca fait cher!


a+

[syl20-AIS]

Un dos pola sur un F2?? Je ne connaissais pas, mais ce doit être hyper rare. 800€ ça ne me parait pas déconnant, mais le doute m'habite quand à l'intérêt

[joelc]

Pour avoir un timbre de 24x36mm au milieu d'un pola noir...

[Oriu]

il y avait un système pour agrandir l'image, mais la qualité est l’encombrement
http://petapixel.com/2011/05/23/special ... nt-camera/

[jeanP]

Re,

"Pour avoir un timbre de 24x36mm au milieu d'un pola noir..." je ne savais pas ! pas terrible en effet surtout à ce prix.

Un autre vendeur vend un Nikon F équipé à 1000e (cher aussi)

vu votre réponse, j'abandonne cette piste!


j'ai regardé un peu le site et les annonces, je vais voir les Polaroid un peu haut de gamme ( 600se par exemple) ou sinon Fuji (j'ai vu un Instax )

Il me faut fouiller et voir les prix...

Merci à vous pour tous ces précieux conseils.

a+

[joelc]

Attention, je me suis planté, le système pour Nikon agrandit l'image!

Sinon, les Instax sont une bonne piste, les Polaroid à soufflet (pack 100) sout bien aussi!

[syl20-AIS]

j'ai regardé un peu le site et les annonces, je vais voir les Polaroid un peu haut de gamme ( 600se par exemple) ou sinon Fuji (j'ai vu un Instax )

J'ai un peu de mal à comprendre la démarche. Visiblement, tu n'y connais pas grand chose (ce n'est pas péjoratif), tu as un tas de boitiers à ta dispo et dans le lot on te dit qu'il y a du pas mauvais. Sinon, on te conseille l'intax qui est abordable. Bref, tu as de quoi te faire la main et garder du budget pour le papier...
Donc si tu ne sais pas quoi faire de tes 600€, je veux bien t'en débarrasser

[Leodium]

http://www.leboncoin.fr/image_son/691976674.htm?ca=1_s

Un F2 et dos Pola... (^o^)

[syl20-AIS]

http://www.leboncoin.fr/image_son/691976674.htm?ca=1_s

Un F2 et dos Pola... (^o^)

Manque un zéro je pense (rien que le F2 à 100€??)

[jeanP]

Bonjour à tous,

Une synthèse: (après vos messages--merci)

- mes appareils out ! (zip sans pellicule et 600 avec photo hors de prix )

- le dos Nikon abandonné (système encombrant et cher)
(par contre avec le dos agrandissement image excellent avec visée reflex mais un peu de perte de lumière)

- pack 100 : je n'aime pas ces soufflets et quel modèle de qualité (objectif verre, réglages manuels etc..) choisir parmi tous ces appareils,

il me reste un choix mais pas facile !!!!
soit
un polaroid type 600 SE
soit
un Fuji 500AF (utilisant des films avec des prix corrects).

j'hésite ...

MERCI

bonne journée

[joelc]

Je tiens à tempérer l'importance de l'optique, vu que le facteur d'agrandissement est de ... 1.

Pour moi, courir après un très onéreux 600SE pour son premier pola relève de la chasse au lapins avec un Leopard 2

Tu veux faire de l'instantané simplement à pas cher?

Les Instax wide sont très bons, simples à utiliser, ils font de belles couleurs et les films sont pas trop chers et trouvables partout!

Les polas pack 100. Soit, tu n'aimes pas les modèles à soufflet mais jette un œil là: http://www.polaroid-passion.com/apparei ... ck-100.php, il y a par exemple les colorpack qui en sont dépourvus!

[jeanP]

Re,

" son premier pola relève de la chasse au lapins avec un Leopard 2" Excellent ! mais il ne restera pas grand chose du lapin après le tir !

En fait, je voulais un reflex (d'où l'idée du dos) car je veux reproduire des scènes ( et non les photographier) tel que dessin, affiche, croquis. .. fidèlement ( proportion, taille, emplacement de l'objet ou du personnage, cadrage du paysage, couleur (ou gris si croquis N&B..etc. ) et je ne voulais pas gâcher des photos à cause d'un objet qui est décalé sur le polaroid par rapport au dessin par exemple (=> d'où ma recherche de films pas trop cher pour ces essais).

Ou alors il faut se faire un "étalon" de décalage pour la visée non-reflex. (si on sait que le polaroid décale de x en haut et y à gauche, on peut le décaler d'autant en + ou en -) et idem en étalon couleur (à supposer que les pellicules soient de qualité constante)pour ajouter un filtre adéquat devant l'objectif.

oui, je sais c'est mon esprit "Glafkidès" qui parle...ne m'en voulez pas!

je continue à fouiller. Le SE me parait bien à cause du réglage manuel et le fuji 500 ne fait pas le N&B... il y a toujours un truc de bien ou de moins bien dans chaque appareil, je n'arrive pas à trouver l'appareil "parfait"

En tout cas je vous remercie.

a++

[syl20-AIS]

Ah ben voilà! Dans ce cas là, le pola me semble un peu une solution riche dans le sens ou tu vas en bouffer...
Après tu as pensé au boitier visée poitrine (24x36 ou moyen format)??

[syl20-AIS]

Tiens pas con ça! Un boitier type bronica SQ avec un dos polaroid, ça ne t'irait pas??

[jeanP]

Magnifique !

A force je m'y perds....
il me faut faire le point ...entre le polaroid type 100, le fuji, le polaroid se, le 24X36 comme le Bronica avec dos ..

pas évident!

ps: j'ai eu de mauvais écho du SE (vignetage, télémètre peu précis) ??

[joelc]

Dans ce cas, je partirais sur un réflex MF avec dos pola, voire même carrément une chambre 4x5 avec dos pack 100 si tu veux des mouvements (bascules, décentrements, etc).

ça marche pas mal avec mon RB67, on a une image d'environ 7x7cm (donc deux bandes noires sur les côtés). Dans la plupart des cas, le pack 100 sera requis. Attention, le FP100 en 4x5 ne se fait plus...

Sinon, je me demande si, pour de la repro, un simple négatif (ou positif) 35mm ne serait pas plus simple et moins onéreux, vu que tu as déjà un F2, il y a le Micro-nikkor 50mm qui me semble adapté à ce genre de choses, non?