Quel appareil photo polaroid conserver?

[patrickJJ]

Hello Greuh !
" La TriX ? Quoi la TriX ?" :
il me semble bien que kodak a stoppé la production de sa tri-x,
non ?
reste des stocks,
heureusement il reste HP5, Rollei 400 etc...
Patrick JJ

[joelc]

Pas à ma connaissance, une telle nouvelle aurait fait du bruit, or une recherche "kodak tri-x discontinued" ne donne aucun résultat concret. Notre 400TX restera encore disponible un moment.

[patrickJJ]

et bien tant mieux ( ouf !)
j'ai du avoir de mauvaises lectures sur de mauvais forums ou pire dans la presse papier (?)
i forget,
Patrick JJ
PS: mon film préféré en 135....

[apx25]

Un "poisson d'avril" sur rangefinderforum par exemple :
http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... 41451.html

[dirapon]

Les films Fuji 100 sont même très bons, idem pour les Fuji Instax.

Les films Fuji en pack 100, y'en a plus qu'un. Le FP100C (et sa variante, le FP100C silk).

Deux variantes, pas si mal dans le domaine déserté du film instantané! Peut-être pas une gamme, mais au moins une alternative.
Perso, même si la sensibilité est identique, je considère que le rendu est très différent, et ma préférence penche nettement pour la finition brillante, plus flatteuse et donnant de meilleurs résultats lorsqu'il s'agit de scanner la photo.

[greuh]

Le rendu "silk" est tout simplement affreux.

N'empêche, le 3000B était un film magnifique, c'est triste qu'ils l'aient arrêté.
Et vu la dynamique de leurs arrêts de gamme, le FP100 doit pas en avoir pour plus de deux ans devant lui...

[laurent M]

Quel dommage de ne pas avoir de bons films avec de tels appareils!

Il paraît que nouveau film sx 70 sorti est pire....

(à confirmer)

a+


ps: les films 100 sont meilleurs?

Perso, je viens de tester le dernier film couleur de IP, hé bien ce n'est pas mal du tout. En très net progrès comparé à la série PX d'il y a 2 ans.
Dès que j'aurai un scanner je poste un photo.
J'ai pris le film pour sx-70 mais le film pour 600 doit être du même acabit.
Ce qui est pire c'est le temps de développement qui dépasse les 30 minutes, mais le résultat (un peu jaune) me plait bien.

Sinon pour l'appareil, j'ai un sx-70 sonar onestep qui marche vraiment très bien. La mise au point est impeccable.
Pour utiliser le fim IP sx70, il faut sous exposer surtout au soleil
.
Laurent

[jeanP]

Bonjour,

J'ai un SX70 modèle 2. (j'ai abandonné l'idée du dos F2 car bien trop cher ...800e )

je viens de commander un film SX70 couleur (20e +9e de port)

Je vais essayer le film ce we en lumière du jour.

ps: Impossible Project m'a donné une info par mail, sensibilité à 125 ASA (marqué 160 sur le film avec tolérance +/- de 1/3) et surtout protéger le film de la lumière. (j'ai fabriqué une poche noire).


=> déjà premier constat: si le film est sensible à 160 ISO, la cellule étant étalonnée à 100 ISO, on surexpose d'un 1/2 diaphragme...(d'où votre utilisation du Darken (filtre gris -1/2).

=> à voir un filtre bleu? (suite réponse au dessus de Laurent pour atténuer ce jaune)


Le développement dure 40' et la pile de 6V doit tenir les 8 films en fermant le SX70 après la prise de vue.


je vous dirai le résultat.....


a+

[laurent M]

mon expérience, on pousse le darken de 1/3 dans le noir et ça compense pas mal pour le plein soleil.

Un exemple :

[laurent M]

IP travaille pour que ses films soient moins sensible à la lumière pendant le développement, ça viendra surement. Pour l'instant, vaut mieux proteger la photo à la sortie de l'appareil.

pour protéger le film je fais ça et c'est nickel : http://vimeo.com/20367465

[jeanP]

Bonjour,

Comme promis, je vous donne mon avis sur le nouveau film SX70.

D'abord côté appareil (modèle 2), très bon objectif (le piqué est excellent) grande luminosité, mise au point précise et utilisation facile ( seul le "darken" est à tester...), je photographie sur pied.
http://cjoint.com/?DIrlaWff0Xx

puis côté résultat (en cachant le film à la sortie dans une pochette opaque) éjection rapide (moins de 2 secondes, le moteur tourne à plus de 10 000t/min !) comme je disais excellent piqué dans les détails mais rendu un peu jaunâtre (la photo a été prise au soleil couchant, soleil de 3/4 Ouest)
un léger filtre bleu de faible densité serait utile...
Ma cellule Nikon me donnait F22 à 1/60.
La cellule Polaroid à main IL 15

(quant à la pile après les 8 photos, elle mesurait 5.98V ce qui est bien sachant que le film n'éjecte plus en dessous de 5.6V, il reste de la marge..)
A bientôt, je vous tiendrai au courant.

ps: à Laurent, bonne méthode pour cacher le film à l'éjection, mais ouverture de la trappe du film nécessaire avant chaque photo...

[greuh]

Impossible vendait un accessoire pour protéger l'image pendant les premières secondes, la "frog tongue" et un autre qui permettait de protéger pendant le reste du temps ET de faire fonctionner le truc par grand froid (note : quand il fait trop froid - en dessous de -10°C - ben il fait trop froid), le "cold clip".

[laurent M]

oui j'ouvre a chaque fois, et je n'ai pas vu d'effet sur les photos suivantes. Je suppose que le pack est assez bien protégé. Peut etre pas à faire en plein soleil quand même.