Le retour du 110

[greuh]

Adox en parle depuis longtemps, mais il semble que Lomography (pour tout le mal que je pense d'eux, là je suis heureux) sorte réellement des cartouches 110 neuves !

http://www.lomography.com/magazine/news ... about-orca

Truc chiants : elles ont pas l'ai très au point. Elles sont en 100ISO (mon pentax ne connaît que 80 et 400 iso).

greuh

[FScott]

Très franchement faut m'expliquer l'espacement énorme entre les vus...

[joelc]

"no backing paper" en gros, tu comptes tes vues pour ne pas bêtement impressionner le fond de la cartouche... WTF??!!!

POURQUOI NE PAS SORTIR UN FILM 110 UTILISABLE SIMPLEMENT COMME IL ETAIT PREVU??

[FScott]

...
....
.....
Parceque c'est pas assez cool!

[Le Monsieur Beaumont]

Ben normalement dans cet espace il y a le numéro du cliché,
La il est en haut mais après les appareils mangeants de ce type de pelloches sont prévus pour pouvoir photographier après ce chiffre,
Du coup meme si il n'y a pas de numéro ce vide est normal.

Et oui je me vois dans l'obligation de défendre la lomography.


Ils entendent quoi par "compter manuellement",
Compter sur ses doigts?

[joelc]

http://www.lomography.com/magazine/tips ... lm-counter

C'est quand même osé de sortir une aberration pareille
C'était trop cher, le papier?

J'aime pas qu'on joue avec mes espoirs

[Le Monsieur Beaumont]

http://www.lomography.com/magazine/tips ... lm-counter

C'est quand même osé de sortir une aberration pareille
C'était trop cher, le papier?

J'aime pas qu'on joue avec mes espoirs

T'inquiète ils vont bien sortir un accessoire permettant de compter le nombre de poses faites.

J'en rigole mais ça ne m'étonnerai pas vraiment en plus.

[Benead]

"The first run of Lomography Orca 110 Pocket Film comes without Backing-Paper"

En lisant entre les lignes, ça exclue pas que les séries suivantes soient différentes

[P@dh]

Et il y a encore des labos qui développent le 110 ?

P@dh.

[Le Monsieur Beaumont]

Certes mais il n'empêche qu'il n'y a pas de raisons valable pour qu'il n'y ai pas de papier opaque dans ceux ci.
Je ne comprend pas leur besoin de rendre une technologie moins efficace,
Des gens comme cela ça serait capable de se mettre a vendre des film 135 en rouleau.

[naej]

Certes mais il n'empêche qu'il n'y a pas de raisons valable pour qu'il n'y ai pas de papier opaque dans ceux ci.
Je ne comprend pas leur besoin de rendre une technologie moins efficace,
Des gens comme cela ça serait capable de se mettre a vendre des film 135 en rouleau.

Euh... Ne le font-ils pas déjà?

P@dh: De la façon que je comprends, comme c'est du noir et blanc, tu fais toi-même le développement. Sur la baie il y a des spires (et probablement des cuves) disponible. C'est maintenant le temps de les acheter avant que les prix grimpent!

Bonne journée!!!
Jean-François

[Le Monsieur Beaumont]

Quoi???
Lomography fait des films 135 en rouleau???

[daouar]

Non, Lomographie achète du film en rouleau périmé, ou Chinois à bas prix, et les mets dans des cartouches très chères. Mais pour le 110, ils ont oublié le papier

[P@dh]

Y z'ont peut-être pas trouvé de papier périmé....

P@dh.

[Franchimontees]

Des gens comme cela ça serait capable de se mettre a vendre des film 135 en rouleau.

Y'en a d'autres qui le font

A toi de le mettre dans des cartouches

[Le Monsieur Beaumont]

Quand je parlais de rouleau je voulais plutôt dire comme un rouleau de 120.

[naej]

Quand je parlais de rouleau je voulais plutôt dire comme un rouleau de 120.

Il y a ceci et cela

Bonne journée!!!
Jean-François

[frcolin]

Pourquoi sur le site lomography.com ils vendent les pellicules plus chères que dans ma boutique locale qui n'est pas donnée ?
(cherchez pas, j'ai la réponse)

[Le Monsieur Beaumont]

Quand je parlais de rouleau je voulais plutôt dire comme un rouleau de 120.

Il y a ceci et cela

Bonne journée!!!
Jean-François

Liens invalides.

[esox]

C'st sûr quand y'a plus de papier, o,n est dans la....