autoportrait sociétaire.

[eyslime]

Bonjour,

Ca fait (de nouveau) bien longtemps que je n'ai posté une photo. La raison en est que j'ai beaucoup réfléchi sur ma démarche en photographie argentique.

J'ai donc cerné mes buts. Et je me suis lancé il y a un mois.

Il s'agit donc d'un autoportrait sociétaire.
Le principe est que les photos mises en scènes remplissent le rôle de couverture et les photos prises sur le vif: le contenu.



Voici, l'ouverture:

I




PS: je sais il y a énormeemnt de pétouilles MAIS si je la poste telle quelle c'est que j'estime qu'ici cet aspect sert à la photo, si vous ne comprenez pas cette démarche, peut être la comprendrez vous par la suite.

[eyslime]

Et voici la première direction choisie :

I.I.I







I.I.2







I.I.3







I.I.4





I.I.5


(celle ci je pense la refaire car je me suis perdu dans la double expo même si ce que je voulais y'est... ca dependra en somme de vos réactions.)


===========================================




Deuxième direction choisie:

I.2.I









I.2.2









I.2.3










I.2.4

[Georgesh]

J'essaye de traiter le sujet avec un oeil qui m'est propre .

et pourtant, c' est pas facile d' y voir clair avec un masque à gaz


Bon, je

[eyslime]

J'essaye de traiter le sujet avec un oeil qui m'est propre .

et pourtant, c' est pas facile d' y voir clair avec un masque à gaz


Bon, je

rien à part ca Georgesh?

[Roux™]

Pour ma part je vais attendre la suite de la série pour me prononcer sur ta démarche, car sur ces photos-ci, la pétouille et les grattes me gênes énormément... J'en ai du mal à entrer dans la photo...

[eyslime]

pas de problème je comprend. Je regrette aussi ces pétouilles même si apres coup je les accepte.

[tarabucetta]

Je n'ai pas tout à fait compris ce que tu veux dire dans ta démarche, mais ça éveille l'intérêt.
La première image je la trouve forte, très forte, pour une ouverture de série ça met la barre haut
Quant à la deuxième j'attends de voir la suite pour comprendre dans quoi elle s'inscrit.

[eyslime]

merci pour ce retour, j'ai eu peur que les petouilles et griffes empechent de bien comprendre l'image.
La deuxieme image prendra tout son sens lorsque j'aurai l'autorisation des personnes qui sont sur les autres photos pour les publier. Celles ci cerneront le sujet. Si je les ai pas... va falloir patienter et je suis lent en plus aha.

Je me réexplique quant à la démarche.
edit : nan ...en fait c'est mieux de la comprendre au fur et à mesure .

[tarabucetta]

Le problème ne vient pas tant des pétouilles que de la rayure rectiligne au centre de tes images.
Ok en relisant j'ai mieux compris ce que tu veux exprimer, et je vois 2 chemins possibles liant les 2 photos.

[eyslime]

Voila l'ébauche de la 1ere direction est mise, avec une première conclusion à cette ebauche.
edit: et la 2e direction

[Georgesh]

eyslime, mon propos était une boutade. J' étais occupé sur un autre fil, je prendrai le temps de revenir par ici pour te donner mon opinion.

[eyslime]

pas de problèmes je l'avais compris comme tel

[monbon]

Je trouve la première très impressionnante, énigmatique, j'aurais du mal à en fournir une critique intéressante mais elle me plait beaucoup.
Par contre les autres me laissent de marbre, on dirait plus un making off de l'image principale. En tout cas je ne les trouvent pas à la hauteur de la première.
Je vais suivre la série avec intérêt.
A plus.

[eyslime]

Je trouve la première très impressionnante, énigmatique, j'aurais du mal à en fournir une critique intéressante mais elle me plait beaucoup.
Par contre les autres me laissent de marbre, on dirait plus un making off de l'image principale. En tout cas je ne les trouvent pas à la hauteur de la première.
Je vais suivre la série avec intérêt.
A plus.

Zut ! aurais été à l'envers !?
En effet la première retraduit le reste. Mais le but de la première était de guider les pas.
En tout cas je garderai en mémoire ton avis pour la suite

NB: je precise que la 1ere serie n'est pas une mise en scene, que donc l'utilisation du masque dans ce contexte est tout à fait due au hasard. Sais pas si ca change qqc mais bon

edit 2: En fait on pourrait dire que c'est exactement ca, "le making off de la premiere". En effet le reste explique la 1ere...
Bon reste à ce que ca touche... gnark je vais m'y employer.

Merci en tout cas pour vos avis sur la 1ere .

[Guillaume]

La première série ne colle pas tellement avec l'image initiale à mon sens. Elle est plutôt drôle et légère alors que la photo du début est dérangeante, étrange.

La seconde série ne colle pas non plus d'ailleurs, pas à cause du fond, mais sur la forme. C'est beaucoup plus clean, plus "normal", et, quelque part, plus faible. La rupture avec l'étrangeté de la première photo, tant dans le traitement que dans le sujet, est peut-être trop importante. La dernière image de cette seconde série sort du lot toutefois.

Peut-être faudrait-il plus de cohésion entre l'ouverture et la suite. En tout cas, encore une fois, la première photo est vraiment géniale. Bravo !

edit: j'ajoute que ta démarche est très intéressante, je me réjouis d'en suivre la progression.

[Mathieu M]

Moi je préfère en effet la portée onirique de la première (et de certaines autres). En tant que public je te pousse à aller dans cette voie là et surtout à encore plus rechercher.

[eyslime]

Merci pour vos retours encourageants

J'ai bien compris vos avis. Enfin je crois .
Cependant d'après vos avis (hors le fait que la qualité au niveau du ressenti est moindre pour les photos de developpement) collent parfaitement à ce que je voulais faire.
Je m'explique: la photo d'ouverture ainsi que celles de "cloture" ou plutot de conclusions des sous-séries sont là pour "imager" les sujets. C'est à dire qu'au travers des situations dites "banales" ... je cherche les mots justes... disons que je vous impose ma vision de ces situations.

Exemple : pour la première série: je met comme cloture le visage masqué avec une double exposition de ce même visage. Pourquoi ?
Parce que la série veut faire réagir sur le fait qu'aujourd'hui on veut vivre fort et vite => le joint à forte dose avec les souffletes (fait de projecter par voie orale la fumée du joint dans la bouche de son pot => ca fait un certain effet croyez moi ehe).
La photo de cloture dit: ok on vit fort et bien, peut-etre (vraiment?). Mais ne s'y perd on pas ?

La deuxième serie fait allusion à beaucoup de choses mais je vous propose une interprétation: le sexe tout tout de suite, le sexe agressif etc etc... l'image de cloture montre une certaine "déformation" du visage comme si nous devenions bestial.. enfin c'est ca que j'ai voulu signifier, ou quelque chose s'en rapprochant.

Si je vous soumet ces exemples ce n'est pas pour vous donner L'interprétation toute puissante, ce n'est de toute façon qu'un exemple. C'est plus pour vous montrer la structure de ce travail.
depart==> 1e developpement + conclusion ayant un rapport beaucoup plus direct avec l'image de départ.
==> 2e developpement idem.

Par la suite le but ultime sera de prendre des évènements encore plus anodins mais toujours un peu "trash" ou crus pour faire ce rapport de "déformation".
Le but maintenant est alors de faire des photos de développement de la même qualité que la photo de départ. Mais la distance sera toujours respectée.

Merci en tout cas pour votre intéret dans ce travail
(par contre je sais pas se fera la suite , j'y travaille au quotidien mais ca me prend toujours bcp bcp de temps, et puis il faut que je fasse des bonnes photos ce qui est rare dans mon cas.)

... je parle décidément trop !

[eyslime]

C'est beaucoup plus clean, plus "normal"

Bingo ! c'est exactement ca, je veux faire poser la question de la "normalité" instaurée par l'évolution de la société actuelle: est ce pour autant normal de se masturber sur des vidéos porno sur le net ? est ce banal, clean comme tu le dis ?
Bon je dois faire traverser beaucoup de choses quand même hehe.
On véra comment tout ca va évoluer

[ilford_X]

II2 et II3 terribles ( utile le masque à gaz ^^ )

la I 2 3 en plein désarroi est très parlante, je suis la sèrie au fur et a mesure même si je pige pas grand chose pour l'instant

[Guillaume]

est ce pour autant normal de se masturber sur des vidéos porno sur le net ? est ce banal, clean comme tu le dis ?

C'est très relatif en effet. Mais quant à moi je parlais du traitement de l'image. Effet de miroir déformant intéressant en tout cas, ta série.