TETENAL C-41

[yam]

Suite à une demande en MP, je m'explicite un peu sur le traitement C41 avec le Kit Tetenal.

Je n'ai pas encore fait de traitement C41, mais si j'avais à le faire, je lui appliquerais la même méthode qu'avec le kit E6 :
* un grand bac curver, éventuellement avec des plaques de polystyrene collees autour ==> 5€ ?
* un thermomètre du rayon automobile de leclerc ==> 15€ ? Précision a 0.1°C
* une bouilloire électrique 1er prix ==> 10€
* une pompe (et seulement la pompe) d'aquarium pour homogénéiser la température

Voila ma cuve jobo pour 30€, agitation et thermostat manuels.

Mode d'emploi :
* Remplir d'eau à plus ou moins 45°C et placer les bouteilles de chimie dans le bain
* laisser redescendre et qd ca chute en-dessous de 38°C rajouter de l'eau bouillante (un peu) pour remonter la temperature à 38.3
* qd la temperature du contenu des bouteilles atteint 38°C, on peut commencer à travailler...
* pdt la seance, qd ca chute trop en-dessous de 38°C (genre à 37.7, le bas de la fourchette préconisée par tetenal), rajouter un peu d'eau bouillante pour reajuster.

Marche nickel.

[yam]

Oups, toutes mes excuses, je n'avais pas vu qu'il y avait plusieurs pages et que toutes les craintes de maintient de la température s'etaient envolées par la suite.

Désolé.

[floguill]

je me suis lancé aujourd'hui !! Bon, pour l'instant j'ai fais une cuve de 2x120. Une reala et une portra.

Tout s'est bien passé mais j'ai une question qui me chiffonne, je ne sais pas trop quoi en penser : voilà, le developpement s'est relativement bien passé et le résultat ressemble à ce que l'on est en droit d'attendre d'un developpement couleurs ; toutefois ma reala (qui était en haut de la cuve) présente une teinte plus brune et foncée que la portra qui elle, est plus orangée et claire.

Est-ce normal car tous les films ne sont pas similaires ? Sinon, que dois-je faire ?

[monbon]

Tu nous montres les scanns?

[floguill]

Tu nous montres les scanns?

Cette semaine oui, bien entendu mais là ça sêche

Pas d'idée pour mon pb ci dessus ?

[monbon]

Ben pour ton problème je pense qu'il faudra attendre de voir les scanners justement.

[floguill]

Ben pour ton problème je pense qu'il faudra attendre de voir les scanners justement.

Je vais plutôt attendre l'avis de papouleu ou 20x25... car s'il faut repasser par le blanchissage/fixage je ne dois pas couper mes rouleaux

[floguill]

Bon, j'ai finalement re-fixé 3 min de plus les 2 rouleaux 120. Je me demande si je n'ai pas chipotté un peu, cela n'a pas changé grand chose et je remarque que chacuns des films possède sa propre couleur après développement.

N'empêche que cela m'a pris l'après-midi entière de 14h00 à 18h00 : la préparation des solutions, une cuve 2x120 (double passage fixateur !) + 3x135...

Reste à voir le résultat maintenant ; là tout ce beau monde sèche dans ma douche. Au menu c'était 2 reala, 2 portra et 1 Ektar

Toujours est-il qu'avec ces 5 rouleaux j'ai déjà amorti l'achat du kit Téténal C41

[floguill]

Hello, Mister monologue est de retour !

Bon, finalement tout s'uniformise au sêchage...faut vraiment attendre pour juger car c'est nettemment plus marqué que pour le n/b. Là les différences s'estompent après sêchage complet...et les traces de sêchages restent (...le bain Stab mousse plus que mon shampoing préféré !)

C'est quasi sec et j'ai pu mieux voir : cela semble correct, pour le moment je ne peux pas en dire plus, d'autant que je ne sais pas trop bien interpreter un nega couleur

[PhilB]

Ben tu vois ça se fait.
Au début on stresse un peu mais ensuite on va plus vite et c'est là qu'il faut faire attention pour ne pas exgérer et dépasser les grandes tolérances de ce traitement.
Si tu as bien respecté la température et le processus du mode d'emploi peu à craindre côté résultats.
Je ne vois pas pourquoi tu fixes deux fois, si c'était juste pour contrôler si
tu avais bien fait Ok mais sinon inutile,par contre ne pas avoir peur de majorer le blanchiment au fur et à mesure des traitements.
On attend les résultats....

[floguill]

PhilB, j'ai doublé le fix car je croyais qu'il était insuffisant en raison de l'aspect blanchâtre du dos de l'émulsion et car ma reala était plus sombre et marron que la Portra. En fait, il n'y avait pas de souçis, je l'ai vérifié à l'instant après sêchage complet. En revanche, j'ai des trâces de calcaire après mon bain stab...

Je vais scanner des films prochainement pour voir le résultat.

Finalement, la simple "difficulté" est de maintenir le bain de C41 à 30°...sorti de ça c'est vraiment un dev identique au n/b, vraiment pas plus difficile. Cela n'est pas plus long non plus car les solutions sont déjà préparées, reste plus qu'à les faire monter à 30° au bain marie : pour moi, un simple sceau d'eau (pour la hauteur de ma cuve et des bouteilles...) rempli avec de l'eau à 33/35° environ. Ca se passe tout seul et c'est financièrement rentable. Si je suis content de mon premier résultat il est certain que mon "labo" ne me reverra plus pour les dev couleur...et pour rien d'autre d'ailleurs

[floguill]

Bon, la nuit porte conseil et la tension est retombée. Alors avec ce petit recul, je peux dire à ceux qui n'ont pas encore essayé que le dev couleur est aussi simple et rapide qu'en n/b. Il faut avoir le revelo à 30° au lieu de 20° et C'EST TOUT ! Le reste c'est pareil !!

Voilà, je suis content car je ne vais plus me priver de faire de la couleur comme avant pour des raisons bassement financières

Seul bémol, une fois entamés les produits se conservent moins longtemps que le n/b ...donc il faut tout de même avoir un bon débit de rouleaux (au minimum 5/mois...en 120 c'est pas énorme !!).

Voilà, la suite en image quand je trouverais un peu de temps un soir pour scanner mes films

[valAa]

Merci pour ton retour.

Ça fait quelques temps que ça me démange de me lancer, et ce kit me paraît niquel.
Enfin, ton retour d'expérience quasiment "en live" est très intéressant, et surtout rassurant. Du coup, ça me semble tout à fait à ma portée.
À la prochaine commande chez CaddyPhoto...

[floguill]

ValAa, celui qui fait pas mal de 100 iso est très très gagnant financièrement :

100iso = environ 18/20 films 1,20 euros/film
200iso = " 16 1,50 "
400iso = " 12 2 euros/film

Le prix moyen des labo tourne autour de 6€/film pour une qualité souvent inférieure à ce que tu obtiendras !

Ca vaut vraiment le coup de se relever les manches...

[Papouleu]

Bon, la nuit porte conseil et la tension est retombée. Alors avec ce petit recul, je peux dire à ceux qui n'ont pas encore essayé que le dev couleur est aussi simple et rapide qu'en n/b. Il faut avoir le revelo à 30° au lieu de 20° et C'EST TOUT ! Le reste c'est pareil !!

Ca fait un bail qu'on vous le dit!

[floguill]

Bon, la nuit porte conseil et la tension est retombée. Alors avec ce petit recul, je peux dire à ceux qui n'ont pas encore essayé que le dev couleur est aussi simple et rapide qu'en n/b. Il faut avoir le revelo à 30° au lieu de 20° et C'EST TOUT ! Le reste c'est pareil !!

Ca fait un bail qu'on vous le dit!

.............

[floguill]

J'ai scanné le premier de mes 5 films hier soir : une Ektar. Je n'ai de photos à montrer car j'ai seulemment eu le temps de scanner le film. Demain je vous poste des photos.

J'émettrais juste qq réserves qualitatives ; pas concernant le kit qui est vraiment simple et efficace mais concernant ma numérisation. La numérisation (Canoscan 8800f en 24x36) a un peu merdé : certaines vues sont brumeuses, d'autres sont dénaturées avec des couleurs un peu fluos, d'autres virent complêtement magenta Ces loupés représentent environ 60/70%...beaucoup de ces scan sont rattrapables par un post-traitement léger mais certaines vues sont véritablement à foutre à la poubelle. Pour celles qui sont propres je reconnais bien l'Ektar et cela me satisfait qualitativement.

A mon sens ces pb ne sont pas dûs au developpement en lui-même car sinon le mauvais ou bon rendu serait régulier sur toutes les vues (prises le même jours au même endroit). Là, on passe du meilleur au pire.

Je pense que mon scanner 8800f rame vraiment en 24x36 couleur et que je suis un gros boulet en post-traitement Pour confirmer ou non mes conclusions sur ce point je vais devoir scanner les 4 autres films pour comparer (2 reala et 2 portra format 120 et 135). Cela vient peut-être du côté trop peps de la Ektar qui panique mon scan, de ma manière de scanner ou tout simplement du format 135 avec un scan à plat....

A suivre donc.

nb : mais une chose est certaine : dans tous les cas je n'ai aucun regret car c'est indiscutablement valable financièrement ; au moins 3 ou 4 fois moins cher qu'un dev en labo ! Au pire, je ne n'obstinerais pas et j'arrêterais de faire du néga couleur. Je me limiterais à l'ekta en projection : là au moins, je n'ai jamais été déçu, bien au contraire...

[monbon]

Et comment peux tu être sur que le problème vient de la numérisation et non du dévelopement ? Si ça ne vient que de la numérisation c'est forcément rattrapble non?

[floguill]

Et comment peux tu être sur que le problème vient de la numérisation et non du dévelopement ? Si ça ne vient que de la numérisation c'est forcément rattrapble non?

Tout n'est pas rattrapable...enfin par moi en tout cas !

Je ne suis pas assez expermimenté pour en être certain mais cela me semblerait logique que le rendu soit pourri ou bien de manière constante sur tout le film : là j'ai des vues "parfaites" et des vues dégueulasses. Je crois que c'est l'interpretation que fait mon scanner de la luminosité et des couleurs.

Va falloir que j'essaye ce soir de scanner le film différemment...

[monbon]

En fait jai eu exactement la même déconvenue que toi en numérisant un vieux film couleur de vacances développé à l'époque dans un labo très grand public: certaines vues étaient nickel et d'autres complètement pourrie. Le seul film couleur que j'ai fait depuis a été développé chez picto et le scann n'a posé aucun soucis, tout était nickel. Voilà pourquoi je me dis que ça peut aussi venir du dévelopement.