HP5+ un peu périmé dans 4 ou + révélateurs différents

[Oriu]

Bonjour
Suite à l'achat d'une grosse bobine de HP5+ un peu périmée, j'ai effectué quelques essais un peu laborieux, mais je pense utiles.
J'ai photographié un truc sans intérêt c'est seulement pour avoir des tests reproductibles.
Protocole utilisé: Prise de vue sur pied, Nikkormat EL avec micro Nikkor f2,8/55mm à l'ouverture 5,6, mesure en lumière incidente à la cellule Gossen Digisix ISO 200.
Ci dessous la vue générale, avec la zone utilisée pour les vues de détail (partie grisée)


J'ai développé les morceaux de film dans 4 révélateurs différents, Rodinal, HC110, Xtol et Caffenol C-H

Voici un scan de 4 tirages issus d'un agrandissement de 36x54cm
Agrandisseur Ahel 12 à éclairage semi dirigé (condenseurs) objectif Meopta Meogon S 2,8/50mm à f5,6



Ci dessous un scan à l'Epson V500 du négatif développé dans le Rodinal
C'est pas la peine de le faire avec les autres traitements car le grain n'est pas discernable avec ce type de scanner.


Les scans n'ont subi aucun traitement à part le réglage contraste et luminosité, aucun filtre de netteté.

Constatation: Malgré les difficultés que j'ai à partager ce que j'observe sur les tirages, on constate que le développement au Caffenol est remarquable et encore j'ai une perte par rapport à mes tirages.

[numérix]

le dev a l'air meilleurs avec le cafenol, il faut absolument que je te transmette mes test avec mytol
je peut faire des scan au coolscan 5000 des tiens si tu veut

[Oriu]

Pourquoi pas, tu verra c'est assez étonnant avec le Caffenol

[benichka]

Ah OK le caffenol...
C'est vraiment bluffant, on dirait que le film a été fait à une autre sensibilité vu la faible présence du grain par rapport aux autres !

En tout cas post super utile pour ceux qui ont acheté la fameuse bobine ! Ça évitera des mauvaises surprises à certains

[Scultfer]

Impressionnant ce Caffenol !

Et avec une pellicule non périmée, ça donne quoi en terme de comparaison avec les autres révélateurs ?

[Oriu]

je regrette presque d'avoir fait un stock de Xtol et de HC110

Les paramètres de développement:

Cafénol C-H
composition légèrement modifiée
Lessive de Soude St Marc 90g/L
Vitamine C en poudre 16g/L
Bromure de potassium 1,5g/L
Café "bien vu" 40g/L
J'ai tout divisé par 3, pour faire 330 ml de solution

Température 22°C , T= 8mm1/2
Dmax= 2,6 Voile + support= 0,42
Attention l'activité semble baisser rapidement avec la température, 22° semble un peu un minimum

Rodinal 1+50 20°C , T= 10mn
Dmax= 3,16 Voile + support= 0,54

HC110 1+31 20,5°C T=4mn
Dmax= 2,3 Voile + support = 0,42

Xtol stock 20°C T= 6mn
Dmax= 2,31 Voile + support= 0,49

Edition: Agitation continue 30s et 3 retournement tous les 30s

[Georgesh]

Merci pour ces tests très intéressants.

[Lino]

Le HC 110 s'en sort pas mal.

JE préciserai que pour le HC 110, si le temps de dev est inférieur a 5 minute j'utilise plutot une dilution H (2 x Dil.B) avec un temps doublé.

Tu obtiendras un résultat similaire mais plus régulier et avec moins de grain.


Sinon c'est vrai que le Cafénol a l'air bon !
(peut etre un peu faible dans les détails des hautes lumières)

[Oriu]

les morceaux de négatif

[m4thieu]

Salut,

Dans cette comparaison, tu ne parles pas de voile. Pourtant ta formule de Caffenol contient une quantité élevée d'anti-voile (1,5g/L de bromure au lieu de 1g/L). Est ce que le fond du problème ne serait la nécessité d'utiliser un révélateur fort en bromure et adapté à cette pellicule ?

et merci quoi,

[suaudeau benoit]

Tu nous donne les dilutions des Rodinal, Xtol, HC110 ? pour pouvoir comparer?

EDIT: j'avais pas vu l'actualisation de la page, oubliez ma question.

[Oriu]

j'ai donné un peu plus haut la valeur du voile+support.
Effectivement il faudrait rajouter du KBr et rallonger les temps de développement, mais j'ai déjà fait plusieurs essais avec ces 4 révélateurs avant de donner ces résultats, il faudrait poursuivre.
Mais le Caffenol marche tellement bien que j'ai un peu la flemme

[the scot]

je regrette presque d'avoir fait un stock de Xtol et de HC110

Les paramètres de développement:

Cafénol C-H
composition légèrement modifiée
Lessive de Soude St Marc 90g/L
Vitamine C en poudre 16g/L
Bromure de potassium 1,5g/L
Café "bien vu" 40g/L
J'ai tout divisé par 3, pour faire 330 ml de solution

Ces chiffres sont déjà divisés par 3 ou sont à diviser par 3 ?

[Oriu]

ils sont à diviser par 3, car j'ai donné les grammes par Litre.
Soit Lessive de Soude = 30g Vit C= 5,3g KBr 0,5g Café= 14g

[Habib]

le KBr n agit que sur le voile?
il est possible d en rajouter dans chaque revelo une fois celui ci prepare?

ca pourrait etre une piste a exploiter

[Oriu]

non, malheureusement il n'agit pas seulement sur le voile, il agit sur l'ensemble de la courbe de densité, jusque dans les hautes densités.
Par contre j'ai l'impression qu'avec le caffenol son action est très efficace sur le voile, plus qu'avec les révélateurs classiques.
A vérifier et a creuser

[bbjm]

Superbes tests, merci de nous en faire profiter
Je crois que je vais tenter de me faire du Cafenol d'ici peu.
Il me manque juste la vitamine C ...
Ton café "bien vu" c'est du café soluble ... comme d'autres ???

Ce que je ne comprend pas, si je peux me permettre, dans ton temps du test de l'Xtol c'est les 6mn en stock à 20°.
Ca me semble court, non ? et pourtant le néga semble plus dense que le HC110 et le cafénol. C'est l'agitation assez énergique (toutes les 30sec.) qui compense ?
Me trompe-je ou suis-je un vain défenseur du Xtol

[suaudeau benoit]

même question.

[Oriu]

Pour l'Xtol c'est l'agitation qui m'a obliger d'ajuster le temps, au départ j'avais pris les valeurs nominales, mais la densité et le voile était trop important.
Le café c'est du café soluble premier prix.
la vitamine C je l'avais trouvé sur IB, mais depuis j'en ai acheté là http://www.mon-droguiste.com/index.cfm
Avec d'autres produits, dont de l'acide citrique pour les bains d'arrêt.

[Oriu]

il y a aussi que le fait que le film soit un peu vieilli, ce qui rajoute une densité d'au moins 0,4 sur toute la courbe de densité, donc pour baisser un peu tout ça le temps est écourté.