Rollei Retro 100

[Lionel]

Pour donner vos impressions, vos retours d'expérience, des tips, etc.

[MMP]

Puis-je oser citer cet article ?

[Danny]

Pour moi, c'est avec la APX 100 un des meilleurs films du marché. Fin, très contrasté avec une très belle gamme de gris.

La latitude de pose est très bonne, il est aussi très polyvalent et ne demande pas un révélateur précis.

C'est donc un très bon film à la fois pour un usage profesionnel et amateur.

[Pascal94]

Excellent film !

[Ekreviss]

Pour moi, c'est avec la APX 100 un des meilleurs films du marché.

Ben oui... c'est le même !

[Jackf]

Avant j'étais plutôt Plus X, mais là au prix du mètre (en 17 et 30m)...
et au vu de la qualité, faut vraiment pas hésiter !

[trempette]

Et vos impressions en fonction du traitement que vous avez choisi (dilution, température, agitation...) + pourquoi

[the_smash]

salut !

& à 400 iso, ça donne quoi, si qqun a deja essayé ???

merci.


olivier.

[trempette]

J'ai mis ma première Retro 100 dans le dos de mon Blad. On va voir ce que cela va donner.
Des retours d'expérience hormis celle de MMP (dilution, agitation...) histoire d'avoir un panel de choix pour commencer? Digital Truth ne donne rien.
A propos de la méthode MMP, quelle agitation initiale (continue 30s, une minute...)?

Edit : Si je me réfère aux temps APX100 et agitation "Agfa", j'ai bon?

T.

[Papouleu]

Bonjour, utilise la même agitation que tu as l'habitude pour tous tes films, pour conserver un point de comparaison entre tous . Pour les temps, utilise ceux de MMP en base de départ et adapte les ensuite en fonction de ce que tu souhaites obtenir comme contraste.

[trempette]

Bonjour, utilise la même agitation que tu as l'habitude pour tous tes films, pour conserver un point de comparaison entre tous . Pour les temps, utilise ceux de MMP en base de départ et adapte les ensuite en fonction de ce que tu souhaites obtenir comme contraste.

Cela voudrait dire 8 minutes à 20°C / 1+25 (dilution non testée jusqu'à présent) ou 13 minutes à 20°C / 1+50 (dilution testée) avec un agitation "Agfa" (i.e. agitation continue pendant 60s puis 1 retournement toutes les 30s).

Il faudrait que j'ai une base de comparaison également 1+25 / 1+50 histoire de faire le lien avec ce que je connais (FP4+ dans Rodinal à 1+50) et écarter les combinaisons qui ne me conviennent finalement pas.

T.

[Mozar94]

J'ai testé ce film et l'ai développé hier soir:
Fomadon R09 1+40; dév sur la base 13min @20°C mais à 21°C (même un chouillat plus), donc temps diminué de 10% (Foma recommande -15% pour 22°), soit 11min30.
Agitation habituelle (30s continu, puis 2 retournements toutes les 30s).

Résultat: le film est trop dense, mais contraste OK. J'ai d onc tendance à incriminer mon dév' plutôt que la cellule de l'appareil (un revue 400SE).

Qu'en pensent les mentors?

[gadjo d'esteban]

je poste dans la rétro 100, mais les remarques s'appliquent aussi à la 400 :

voilà, j'ai entendu dire (un photographe avec qui je discutais) que les rétro avaient de gravent problèmes de qualité : je m'explique : outre des problèmes de tuillage (notamment en 120), on m'a parlé de "pétouilles", erreurs quand à l'iso (zB une pelloche noté 100 mais qui était du 400 ou vice-versa), ou des problèmes d'homogénéité d'émulsion (certaines parties -3,4 vues- ok, mais d'autres beaucoup plus "transparente" -je parle de l'image- mais plus "troublant", j'ai vu -de mes propres yeux- des photos et négas avec des "traits" blancs (noirs sur le néga) d'env 0,3mm de large sur toute la largeur de la pelloche espacés de 2-3 vues... sur un néga tiré, on aurait pu penser à un problème de rideau, mais outre le fait que le photographe m'ai certifié ne pas en avoir (phénomène que sur certaines pellicules, sur différents appareils et pas toujours au même endroit sur la vue), il m'a montré un négatif non exposé et simplement développé sur lequel on remarque nettement les traces...

il m'a aussi dit que plusieurs de ses clients avaient rencontrés ces différents problèmes et m'a proposé de reprendre mes pelloches restantes et de me les échanger contre d'autres...


alors est-ce un mauvais lot, avez vous déjà entendu parlé de tels "phénomènes", etc ; ou simplement "de sa faute" ??!

[DooD]

Jamais eu aucun soucis de mon coté (ni ISO, ni petouilles, ni taches), quant au tuilage, je ne trouve pas qu'elle tuilent tant que ça (par contre elles s'enroule pas mal sur elles meme au debut)

[DooD]

D'ailleurs, tu as utilisé ces pelloches deja ? tu as eu ces problèmes ?

Moi ce qui me surprend, c'est que sans que tu n'ai rien reproché il te propose de te les reprendre et de te les echanger ?

Quand quelqu'un me dit: "oulah c'est de la cochonnerie, donne les moi je t'en donne d'autres à la place" moi je me mefie beaucoup

[gadjo d'esteban]

... ben c'est à dire que j'en ai shooté pas mal, mais elles ne sont pas encore développées... et celles développés, étaient mes premières avec mon zenit, avec un temps de pose au pifomètre et une ouverture du dos par-ci par là :p, donc je ne peux pas dire..


et pour le geste commercial, ça m'a aussi surpris, mais bon. (je les ai gardées -il doit m'en rester une 1/2 douzaine en 100 et autant en 400- mais quand il m'a parlé des problèmes, il l'a dit comme si c'était un secret de polichinelle... !)

[DooD]

Je suis très terre à terre moi je veux voir pour croire.
Apres c'est bien possible qu'il ai eu un soucis avec son lot

[DooD]

ok ok

[wildcat]

Quand quelqu'un me dit: "oulah c'est de la cochonnerie, donne les moi je t'en donne d'autres à la place" moi je me mefie beaucoup

ben pourquoi ça????

Le client n'a pas eu de problème particulier avec la pelloche mais d'autres ont en eu. Le problème est donc potentiel. Et le mec te propose de les remplacer!!! Je trouve ça au contraire super commercial de sa part car la plupart des vendeurs, même en ayant connaissance d'un éventuel problème (ce qui peut arriver même à des steaks hachés ) n'auraient rien dit du tout. En plus, il avoue de fait t'avoir vendu quelque chose potentiellement défectueux, il engage donc sa réputation alors qu'il aurait tout aussi bien pu laisser le client essuyer les plâtres (si il y en a j'insiste).

Et si c'est uniquement pour salir la réputation des Rollei, je trouve que ça fait un peu cher pour lui la campagne d'intox... Moi pas de problème en 135 pour la rétro 100 du moins.

Quand je pense qu'avec mon FAI, malgré des lettres recommandées multiples disant que leur box ne fonctionne pas correctement, ils en sont toujours à me dire que j'ai certainement branché les fils à l'envers... grrr... Admettre son erreur est quelque chose de très rare de nos jours je trouve.

[DooD]

C'est justement pour tout ce que tu dis que ça me parait louche, je suis sans doute parano, mais à force de cotoyer les vendeurs et commerciaux de tout poil, je me méfie.

C'est triste à dire, mais quelqu'un que je ne connais pas plus que ça, et qui me propose un tel service, alors meme que je n'ai pas eu ce fameux problème, je me méfie.

Quand au geste commercial, à mon avis rien n'est gratuit ni innocent...

la campagne d'intox te parait louche car trop chere, mais alors pourquoi proposer un echange à quelqu'un qui ne s'est pas plain ? c'est cher aussi