Faux Sonnar

[Mael]

Je ne mets pas de lien direct vers cette horreur.

eBay 374911725354

Un Sonnar 50mm f/2 soit disant en monture Contax Zeiss Ikon.

Le nez noir en principe n'apparaît que vers 1960 soit assez tardivement, et ce devrait être un Carl Zeiss "ouest" tout court.

Ici il est écrit Carl Zeiss Jena, l'espacement n'est pas bon, le numéro de série est mal gravé et correspond à un objectif de 1937, il est traité anti-reflet, c'est un Jupiter 8M rebadgé.

[FRISCO]

C’est vrais que le marquage ne fais pas des plus authentique.

[Prakticaïste]

Aucun marquage n'est authentique. La police des nombres sur le fût est grossière et fait soviétique. Quand on a eu un peu de vrais Carl Zeiss Jena entre les mains (ça peut être de simples M42 plus tardifs) on peut se rendre compte que ça ne colle pas. La bague frontale avec Carl Zeiss Jena écrit dessus est mal écrite, avec comme Maël le dit, des mauvais espacements. Inauthentique mais c'est pas particulièrement mal foutu non plus. De plus certaines parties de l'objectif paraissent un peu brut de décoffrage au niveau de l'usinage, ce qui oriente encore sur de la provenance soviétique. Enfin, il y a le numéro de série qui ne colle pas avec une optique traitée antireflet, il permet de dater et de discriminer entre les vrais des faux. Là en l'occurrence ça tombe sur de l'optique de Rolleiflex de 1937.


@ Maël , toi aussi tu as le bouquin qui permet de repérer les séries et dates des Carl Zeiss Jena ?
J'espère que les truands du fake Russes ou Ukrainiens ne tomberont pas sur ce bouquin. Ils se mettraient alors à faire du fake plus crédible...

[FRISCO]

D'ou l'intérêt de ne pas en parler et de ne pas le citer. Oui les truands çà lis les forum aussi...

[Mael]

Ces données sont en libre circulation. Et les vrais faussaires les connaissent très bien.
J'avais un très beau Sonnar Jena f/2 T rouge, vendu il y a une dizaine d'années, de 1947, je l'ai retrouvé il y a quelques temps peint en beige et monté sur un Contax II Ivoire.

[FRISCO]

Oui carrément faut pas être dupe mais autant pas leur faciliter la tâche.

Çà c'est pas banal !

[Mael]

Normalement y'en a eu que cinq de fabriqués, de XXX76 à XXX81 et depuis quelques années j'en ai comptabilisé au moins 10 à vendre. Ils sont fait quelque part dans les pays de l'est. C'est pas ce qu'il y a de plus compliqué à faire, et le bénéfice est pas mal. Il faut acheter un Contax II Jena chrome (quelques centaines d'€), fabriquer une griffe porte accessoire et y graver un nouveau numéro, peindre en beige, installer une cuirette marron qui ressemble, et peindre et greffer un Sonnar f/2 N° 31047XX et revendre 14000 à 16000€.

Mais il y en a d'autre, et aussi chez Leica. Tout cela validé par des "experts".

Cela me rappelle l'histoire de la Bugatti retrouvée au fond d'un lac, elle y était depuis 73 ans, au moment où ils ont pu la sortir et lire le numéro de série une autre Bugatti identique possédant le même numéro était déjà chez un collectionneur, et authentifiée...

[Gabou]

Ce qui est quand même rassurant c'est que si on tombe, mettons, sur un Contax rose bonbon, on sait que c'est un fake à 100%. C'est bon de garder quelques certitudes

[Renaud LÄMMLI]

Pas évident ! Il y a ici même un individu qui peint de neuf, dans des couleurs improbables, des tas d'appareils anciens. Le travail est fait impeccablement, mais forcément à un moment ou un autre ces appareils se retrouveront sur le marché, avec un doute pour l'acheteur...