Canon 7Sz
-
- Passionné
- Messages : 152
- Enregistré le : mardi 27 juillet 2010 20:01
- Localisation : Paris
Re: Canon 7Sz
edit: Désolé, trouvé
- Pierre-Yves
- Super Gourou
- Messages : 3137
- Enregistré le : jeudi 04 janvier 2007 7:54
- Localisation : Angers et un peu Nantes
Re: Canon 7Sz
Tout à fait d'accord ! Les Canon télémétriques sont des achats plein de bon sens !Sonny Boy Havidson a écrit :Si tu considère le prix d'un Leica III, son chargement acrobatique, la tête d'épingle qui lui sert de viseur, la visée (son correction de parallaxe) séparée du télémètre, la nécessité d'armer avant de changer de vitesse (en tournant un bouton, l'emploi indispensable de viseur externe dès lors que l'on utilise autre chose qu'une focale de 35 mm... Tu trouves ça très abordable !
En comparaison avec le M de la même époque : chargement plus simple, moins cher et une cellule.
Question prix, c'est plus cher que les soviétiques, mais moins que les germains... à mon avis c'est un excellent rapport qualité/prix !
Le P n'est pas énorme non plus, faut pas exagérer !
- Brass
- Expert
- Messages : 277
- Enregistré le : mardi 22 juin 2010 22:58
- Localisation : Ardenne Belge
Re: Canon 7Sz
Sacrée belle machine ! C'est tentant !!!
- geant vert
- Super Gourou
- Messages : 2573
- Enregistré le : mercredi 19 septembre 2007 11:46
- Localisation : grand sud de la région Lutècienne
- Contact :
Re: Canon 7Sz
c'est le poids qui est lourd chez les Canon.
'faut dire que la semelle n'est pas un vulgaire bout de tôle emboutie mais une fraie grosse pièce usinée
'faut dire que la semelle n'est pas un vulgaire bout de tôle emboutie mais une fraie grosse pièce usinée
- Pierre-Yves
- Super Gourou
- Messages : 3137
- Enregistré le : jeudi 04 janvier 2007 7:54
- Localisation : Angers et un peu Nantes
Re: Canon 7Sz
Un Leica III et un Canon P font exactement le même poids... faut arrêter...
- Sonny Boy Havidson
- Super Gourou
- Messages : 5337
- Enregistré le : jeudi 26 avril 2007 0:08
- Localisation : Back to loose in Toulouse
- Contact :
Re: Canon 7Sz
J'attendais que quelqu'un le confirme mais je m'en doutais. Et sinon, un Zorki I est encore plus lourd qu'un Leica III f.Pierre-Yves a écrit :Un Leica III et un Canon P font exactement le même poids... faut arrêter...
-
- Passionné
- Messages : 131
- Enregistré le : vendredi 02 avril 2021 17:52
- Localisation : angers 49100
- Contact :
Re: Canon 7Sz
Bonjour y a-t-il encore des personnes qui l'utilise ? Des retours à faire ? Un ami hésite à s'en acheter un comme premier télémétrique. Au départ il était parti sur un leica M4 pour l'utiliser avec un 35 mm, mais ce n'est pas le même budget.
Merci
Merci
- Sonny Boy Havidson
- Super Gourou
- Messages : 5337
- Enregistré le : jeudi 26 avril 2007 0:08
- Localisation : Back to loose in Toulouse
- Contact :
Re: Canon 7Sz
Si je me souviens bien des intérêts des Canon 7 sur le M4 :
- Le prix.
- Le rideau métallique.
- Le chargement moderne du film.
- La possibilité de monter le 50/0,95 (j'ai eu le 50/1,2 et je ne pense pas que l'on devrait dépasser le 50/1,4 donc c'est vraiment pour les amateurs de raretés).
En revanche, le M4 a pour lui :
- Base télémétrique plus grande.
- Le viseur magnifique avec un dégagement oculaire suffisant pour qui porte des lunettes.
- Le télémètre le plus lisible.
- La sélection automatique du bon cadre en fonction de l'optique montée.
- La légende.
- Un sabot pour le flash.
- Plus de gens qui savent en faire la maintenance.
- Plus d'optiques disponibles.
- Le prix.
- Le rideau métallique.
- Le chargement moderne du film.
- La possibilité de monter le 50/0,95 (j'ai eu le 50/1,2 et je ne pense pas que l'on devrait dépasser le 50/1,4 donc c'est vraiment pour les amateurs de raretés).
En revanche, le M4 a pour lui :
- Base télémétrique plus grande.
- Le viseur magnifique avec un dégagement oculaire suffisant pour qui porte des lunettes.
- Le télémètre le plus lisible.
- La sélection automatique du bon cadre en fonction de l'optique montée.
- La légende.
- Un sabot pour le flash.
- Plus de gens qui savent en faire la maintenance.
- Plus d'optiques disponibles.
-
- Passionné
- Messages : 131
- Enregistré le : vendredi 02 avril 2021 17:52
- Localisation : angers 49100
- Contact :
Re: Canon 7Sz
merci, ça peut expliquer que le M4 coûte 3 fois plus cher en très bon état
- FRISCO
- Super Gourou
- Messages : 4509
- Enregistré le : mercredi 18 juillet 2012 16:52
- Localisation : CARRÉMENT À L'OUEST
- Contact :
Re: Canon 7Sz
Ben moi j’y songe aussi a ce boitier
mais pas comparable avec un M4
mais pas comparable avec un M4
-
- Passionné
- Messages : 131
- Enregistré le : vendredi 02 avril 2021 17:52
- Localisation : angers 49100
- Contact :
- FRISCO
- Super Gourou
- Messages : 4509
- Enregistré le : mercredi 18 juillet 2012 16:52
- Localisation : CARRÉMENT À L'OUEST
- Contact :
Re: Canon 7Sz
Ben j'ai fais l'aquisition d'un 50mm f1.2 j'ai un Canon 7 avec mais je n'aime pas le Canon 7
du coup je voudrais un 7Sz pour porter mon 50/1.2 mais je t'avoue que l'utiliserai majoritairement sur mon M6
du coup je voudrais un 7Sz pour porter mon 50/1.2 mais je t'avoue que l'utiliserai majoritairement sur mon M6
- Sonny Boy Havidson
- Super Gourou
- Messages : 5337
- Enregistré le : jeudi 26 avril 2007 0:08
- Localisation : Back to loose in Toulouse
- Contact :
Re: Canon 7Sz
Personnellement, je n'utilise pas de flash, j'aime qu'un film soit bien accroché (je ne compte les films infinis sur mon Leica III f) et je ne change quasiment pas de focale donc le Canon 7 avec un Summaron m'allaient très bien.
- FRISCO
- Super Gourou
- Messages : 4509
- Enregistré le : mercredi 18 juillet 2012 16:52
- Localisation : CARRÉMENT À L'OUEST
- Contact :
Re: Canon 7Sz
C'est un bon boitier le 7 mais la fabriquation d'un M les matériaux c'est incomparable enfin de mon point de vue
çà n'a pas la méme saveur à l'usage.
çà n'a pas la méme saveur à l'usage.