Ilford HP5 Plus

[Havoc]

C'était la première fois que j'ai developé du HP5+ en 135. Et c'est gris! Les surfaces non exposées étaient gris, mais gris... J'avais exposé à 400 iso, puis dans du HC110 dilution B pour 5 minutes (avec le jobo CPE2) comme dans la notice.

C'est normale?

[Gabou]

Quand tu dis gris tu veux dire le négatif est gris ? T'aurais pas un souci de fixateur ?

[julius23]

Film récent ou perimé ?

Sur la hp5, je trouve que le voile du film devient de plus en plus dense en vieillissant

[Oriu]

Film récent ou perimé ?

Sur la hp5, je trouve que le voile du film devient de plus en plus dense en vieillissant

c'est le cas de la plupart des films donnés pour 400ISO et encore pire pour Tmax 3200 ou Delta 3200, je pense que les constituants rajoutés pour augmenter la sensibilisation et l'étendue spectrale, accélèrent le vieillissement, la surface sensible même en l'absence de photon change d'état et il y a création de noyaux susceptibles d'être réduis en argent par le révélateur sans présence de lumière, c'est ce qui constitue le voile.
Tout ça se passe à l'échelle atomique

[Havoc]

Quand tu dis gris tu veux dire le négatif est gris ? T'aurais pas un souci de fixateur ?

C'est comme c'est couché sur un plastic gris. J'ai fixé 6 plans films dans le même fixateur (réutilisé du development du bout de HP5+) et les bords sont aussi pas vraiment transparant. Mais bon, c'était du Foma 320 et ça sont les premièrs plan films de ce film que j'ai fait.

Pourtant le fixateur même c'est du Ilford Rapid Fix en 1+4 et 5 minutes comme que j'utilise toujours. Et la bouteille est recente, je l'ai ouvert il y a 2 mois.

Film récent ou perimé ?

Sur la hp5, je trouve que le voile du film devient de plus en plus dense en vieillissant

Périmé mars 2020. Donc c'est possible.

[lignesbois]

Bon, j'ai développé lundi soir la bobine de HP5+ shootée par erreur à 100ASA.
Faute d'info pré existante sur le couple HP5+ @100ASA + ID11 stock, j'ai essayé de déduire un temps approximatif d'après les infos trouvées pour des sensibilités supérieures.
Après quelques hésitations, j'ai un peu arbitrairement décidé de faire une tentative avec un temps de base de 5 minutes
A voir si une image mérite un tirage, mais au scan c'est parfaitement exploitable... Quoique relativement plat avant réglage des courbes, ce qui n'étonnera guère pour de la HP5 retenue de 2 stops.

[Oriu]

Le développement aurait pu se faire avec la durée nominale des 400iso pour conserver le contraste, par contre la densité serait plus forte, décalée de 2 IL.
La durée de développement ajuste le contraste, l'exposition place les niveau de gris plus ou moins haut

[Bandol]

temps de devpt hp5 id 11 voir ici

https://www.digitaltruth.com/devchart.p ... imeUnits=D

[vdragon76]

Perso, j'aurais tenté le Perceptol aussi.
Mais bon c'est fait.

V.

[lignesbois]

Je me répète, mais je travaille à l'ID11 stock (ou au Microphen quand je pousse)
Une fois que la solution stock a commencé à travailler, il n'est plus question de la diluer
Et mon volume de bobines à traiter ne justifie pas de multiplier les révélateurs employés pour de rares erreurs de réglage.

[Mael]

Le développement aurait pu se faire avec la durée nominale des 400iso pour conserver le contraste, par contre la densité serait plus forte, décalée de 2 IL.
La durée de développement ajuste le contraste, l'exposition place les niveau de gris plus ou moins haut

Développement pour 400 exposée pour 100, aucun problème. Des ombres plus riches c'est tout.

[lignesbois]

Bon, je saurais pour la prochaine fois