Kodak Xtol

Donnez vos avis, conseils, tips,... sur les chimies (révélateurs, BA, fixateurs) Noir et Blanc !
Répondre
Avatar du membre
Lionel
Site Admin
Site Admin
Messages : 6113
Enregistré le : lundi 18 octobre 2004 15:48
Localisation : Montpellier, 34
Contact :

Kodak Xtol

Message par Lionel »

Pour donner vos impressions, vos retours d'expérience, des tips, etc.
Gourou
Gourou
Messages : 963
Enregistré le : lundi 28 août 2006 13:55
Localisation : Grenoble

Re: Kodak Xtol

Message par »

Woauh, j'ai l'honneur de commencer...

J'utilise l'Xtol depuis environ 1 année pour developper un peu tout type de pellicule : Delta 100, Agfa APX 100, Hp5+, TriX 400,...

Bref je n'ai que ce révélateur et j'en suis pleinement satisfait.

Côté préparation de la solution Stock, la dilution est plutôt facile, surtout si l'on suis les préconisations de températures qui figurent sur l'emballage.

Elle prend un peu plus de temps avec de l'eau à 20°C, mais cela se fait aussi. Au passage, je n'utilise que de l'eau déminéralisée (pour fer à repasser...) et je réparti ma solution Stock dans des bouteilles en verre brun que j'entrepose à l'abri de la lumière. En fait, des bouteilles de bière avec bouchon.
Je n'ai jamais eu de problèmes avec cette méthode. et la solution se conserve bien (au moins 6 mois sans soucis).

Côté rendu sur la pellicule, je l'utilise à 1+1 mais je n'ai pas vraiment de comparatif puisque je n'utilise que de l'Xtol. cependant je trouve que le couple TriX Xtol est à mon goût.
Avec les autres pellicules (delta100, Apx100 et HP5+), le rendu est plus que correct.

Voilà, en attendant que les vrais expérimentateurs donnent leur opinion.

à+
Laurent
Avatar du membre
Mozar94
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1752
Enregistré le : lundi 23 juillet 2007 10:08
Localisation : Lausanne
Contact :

Re: Kodak Xtol

Message par Mozar94 »

C'est mon révélo fétiche, pour usage général.
Je le stocke quant à moi dans un bidon de 5 litres pour eau déminéralisée que je laisse dans le noir (ou que je couvre avec un sac noir pour papier photo. Je l'écrase pour chasser l'air et le tour est joué. Il se garde ainsi une année sans affaiblissament notable.

Le premier sachet est assez pénible à dissoudre complètement, je n'y arrive jamais (il reste toujours quelques grains). Cependant tout disparaît après avoir mis le second sachet et laissé reposer 24h.

Extrêmement économique, peu polluant et peu nocif, il donne des résultats très bons tant sur films classiques que sur les films modernes.

Attention à la dilution: il faut une quantité minimum de produit pur pour chaque film. Selon Kodak la valeur théorique est 200 ml, en dessous de laquelle il faudrait ajouter 15% du temps de base.
D'autres sources non officielles donnent 100ml. De ma propre expérience, pour une dilution 1+1, 150ml de produit pour obtenir les 300ml de solution habituels (cuves "standard") marchent parfaitement avec les temps normaux. J'ai même eu fait 2 films 120 dans une seule bobine en 1+1, donc 125ml de produit par film 120 sans aucun souci.

Depuis ma découverte du R09 (ou Rodinal), j'ai tendance à trouver l'Xtol un peu mou en format 120, surtout avec les films fins (100/125 ASA par exemple), mais ça dépend bien évidemment du résultat souhaité...
Avatar du membre
zacharie
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 5771
Enregistré le : vendredi 22 février 2008 21:10
Localisation : Paris
Contact :

Re: Kodak Xtol

Message par zacharie »

Ben moi j'ai tout raté avec, mais il faut dire que je n'avais pas mis le second sachet...
Avatar du membre
Mozar94
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1752
Enregistré le : lundi 23 juillet 2007 10:08
Localisation : Lausanne
Contact :

Re: Kodak Xtol

Message par Mozar94 »

zacharie a écrit :Ben moi j'ai tout raté avec, mais il faut dire que je n'avais pas mis le second sachet...
:shock: Image
Avatar du membre
zacharie
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 5771
Enregistré le : vendredi 22 février 2008 21:10
Localisation : Paris
Contact :

Re: Kodak Xtol

Message par zacharie »

Je ne trouve pas ça drôle DU TOUT ! :twisted:
Avatar du membre
Medved
Expert
Expert
Messages : 482
Enregistré le : mercredi 25 juillet 2007 14:12
Localisation : Paris

Re: Kodak Xtol

Message par Medved »

Est-ce que quelqu'un pourrait nous faire un comparo D-76 / X-Tol ?
Avatar du membre
numérix
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 8448
Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
Localisation : pas loin de Tours
Contact :

Re: Kodak Xtol

Message par numérix »

apparemment plus apte au traitement poussés que D76
données kodak http://kodak.com/global/plugins/acrobat ... /z-133.pdf
voir page 43
le contraste monte moins avec Xtol qu'avec D76
Avatar du membre
Armand29
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 4783
Enregistré le : lundi 11 juin 2007 12:58
Localisation : Bretagne Nord

Re: Kodak Xtol

Message par Armand29 »

zacharie a écrit :Je ne trouve pas ça drôle DU TOUT ! :twisted:

Pour toi ...non c'est sur :D ..mais pour nous SI

Mais on est pas vache....... on compati ... :bienjoue: :rire:
Fredo la loose
Expert
Expert
Messages : 399
Enregistré le : mercredi 19 mars 2008 1:52
Localisation : Puteaux (92)

Re: Kodak Xtol

Message par Fredo la loose »

Salut tout le monde !

J'ai testé des pelloches modernes (TMAX, DELTA) avec du D76 et de l'XTOL.

Je trouve que l'XTOL rend mieux.
Fredo la loose
Expert
Expert
Messages : 399
Enregistré le : mercredi 19 mars 2008 1:52
Localisation : Puteaux (92)

Re: Kodak Xtol

Message par Fredo la loose »

zacharie a écrit :Je ne trouve pas ça drôle DU TOUT ! :twisted:

Bon, arrêtez de vous battre les enfants.

Sinon, je vais être obligé de vous punir :D
Fredo la loose
Expert
Expert
Messages : 399
Enregistré le : mercredi 19 mars 2008 1:52
Localisation : Puteaux (92)

Re: Kodak Xtol

Message par Fredo la loose »

J'avais oublié : j'ai retrouvé trois sachets d'XTOL pour préparer un litre. lls avaient facilement 6 ans.

Eh bien, ils sont parfaitement opérationnels : aucune chute de qualité au développement.
Avatar du membre
laurent M
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 2422
Enregistré le : samedi 10 février 2007 10:18
Localisation : Lyon

Re: Kodak Xtol

Message par laurent M »

Selon vous,
l'xtol se prête-t-il à la méthode à jules dans laquelle on recycle le révélateur ?

L
Fredo la loose
Expert
Expert
Messages : 399
Enregistré le : mercredi 19 mars 2008 1:52
Localisation : Puteaux (92)

Re: Kodak Xtol

Message par Fredo la loose »

Salut tout le monde !

Personnellement, je préfère utiliser le révélo à bain perdu.

A+

Frédo
Avatar du membre
NicolasLL
Gourou
Gourou
Messages : 534
Enregistré le : mercredi 22 août 2007 16:18
Localisation : Paris

Re: Kodak Xtol

Message par NicolasLL »

Je l'utilise depuis plusieurs années à 1+1, toujours content, un peu sur tout et n'importe quoi comme pellicule. Mais il est vrai que je n'ai pas fait de vrai comparatif.

Par contre, je l'utilise maintenant à 1+2 et même 1+3 pour obtenir plus de contraste. Ca apporte de la souplesse à son usage. Et si certains disent qu'il faut faire attention ce qu'il y ait un minimum de solution stock dans le mélange, je n'ai pas eu de problème à 1+2 pour une simple 24x36, ni à 1+3 pour une 6x6.

Côté conservation, je pense que j'ai largement dépassé l'année (deux années ?) et rien ne change.
Avatar du membre
Medved
Expert
Expert
Messages : 482
Enregistré le : mercredi 25 juillet 2007 14:12
Localisation : Paris

Re: Kodak Xtol

Message par Medved »

bruno_l a écrit :apparemment plus apte au traitement poussés que D76
données kodak http://kodak.com/global/plugins/acrobat ... /z-133.pdf
voir page 43
le contraste monte moins avec Xtol qu'avec D76
Ah ?
Déjà que le D76 en 1+1 donne souvent un résultat grisouillant, c'est encore pire avec du X-Tol ???
Avatar du membre
numérix
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 8448
Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
Localisation : pas loin de Tours
Contact :

Re: Kodak Xtol

Message par numérix »

>Ah ?
>Déjà que le D76 en 1+1 donne souvent un résultat grisouillant, c'est encore pire avec du >X-Tol ???
non la pente est juste moins raide
Avatar du membre
monbon
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 4343
Enregistré le : mardi 27 novembre 2007 10:55
Localisation : Armentières, près de Lille
Contact :

Re: Kodak Xtol

Message par monbon »

Ne faisant de l'argentique que depuis environ un an et demi je n'ai comme référence que le tetenal ultrafin le rodinal et l'Xtol. Pour moi, en 135, l'Xtol est vraiment celui qu'il me faut: bon contraste, bonne définition, excellente conservation, un grain très agréable. je ne l'ai testé que pour des trix et hp5+ à 400 et 800 iso (et toujours sans dilution) mais il parait qu'il se comporte bien pour des expositions à 1600 iso.
Pour le 120 j'alterne Xtol ou rodinal en fonction de mon désir de grain.
Avatar du membre
suaudeau benoit
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 8786
Enregistré le : samedi 09 septembre 2006 0:13
Localisation : Dinan
Contact :

Re: Kodak Xtol

Message par suaudeau benoit »

Je voudrais savoir si quelqu'un à déjà testé l'Xtol avec de la Tmax?

Cette question pour deux raisons:

J'aime la Tmax100 et 400 (chacun ses gouts)

L'Xtol est vraiment le moins dangereux pour la santé et l'environnement des révélateurs.
Avatar du membre
Prakticaïste
Expert
Expert
Messages : 491
Enregistré le : dimanche 01 juin 2008 10:49
Localisation : bourgade des Yvelines (78)

Re: Kodak Xtol

Message par Prakticaïste »

L'Xtol marche très bien avec les pelloches à grain tabulaire je trouve. Il offre la possibilité de les pousser facilement, et modère le contraste surtout dans les hautes lumières. ça permet de limiter la casse lors d'expositions un peu déviantes, ou d'encaisser des scènes dures. J'avais pas d'expérience approfondie puisque je n'ai utilisé que du LC29 avant, mais je rempile volontiers pour du Xtol !! :D

Au moins, quand je mets les pattes sur une coulure, je panique pas pour mon petit derme.
Répondre

Retourner vers « Chimies film Noir & Blanc »