Le site des restos du coeur

Miranda, ça vaut quoi ?

Questions relatives aux appareils photo argentique reflex, leurs objectifs et accessoires.

Miranda, ça vaut quoi ?

Message par Sonny Boy Havidson » Mardi 25 Mars 2008 3:10

Bonjour,

Cela fait quelques temps que je suis intrigué par cette marque disparue. Ayant eu un Sensorex EE dans les mains (mais sans film), j'avais trouvé que cela respirait la qualité. Quelqu'un a-t-il déjà essayé un de ces boitiers et les optiques qui vont avec ?
Avatar de l’utilisateur
Sonny Boy Havidson
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 5170
Inscription : Mercredi 25 Avril 2007 23:08
Localisation : Back to loose in Toulouse

Re: Miranda, ça vaut quoi ?

Message par Danny » Mardi 25 Mars 2008 13:20

si je ne m'abuse, les Miranda étaient une marque de Soligor... Soligor, en optiques, j'ai toujours dit que c'était très bon, bien construit, même si ca ne vaut pas du Nikkor.

Les appareils, c'est la même chose, très bien construit, très bien fourni pour le prix.

ensuite, niveau fiabilité, je n'en ai jamais utilisé.
Avatar de l’utilisateur
Danny
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 3523
Inscription : Vendredi 25 Mai 2007 1:17
Localisation : Belgique / France

Re: Miranda, ça vaut quoi ?

Message par janot » Mardi 25 Mars 2008 19:57

Une très bonne marque disparue dans les années...74-75 il me semble.
Le modèle Autosensorex EE était un automatique priorité vitesse avec viseur interchangeable et mesure spot, caractéristiques rares à l'époque pour la gamme grand public !
Coté fiab, je dirais en gros comme les autres, ni plus ni moins, bonnes optiques (origine Soligor comme dit Danny) mais qui a eu du mal à résister face à Canon, Pentax, Minolta, Olympus et Nikon...sans compter Konica, Practica, Rollei, Chinon et consorts...

@+
Avatar de l’utilisateur
janot
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 2374
Inscription : Mardi 13 Mars 2007 19:37
Localisation : avant l'Alsace, maintenant Marseille...Allez l'OM ;o)

Re: Miranda, ça vaut quoi ?

Message par eric.c » Mardi 25 Mars 2008 20:16

J'en ai un sur l'étagère à coté du bureau. Marrant comme look mais je ne l'ai pas encore essayé.
Sinon, il a une baïonnette spécifique doublée par un filetage en 44mm.
Avec les bagues adaptées, on monte ce qu'on veut. Le hic c'est "avec les bagues adaptées" :D :D
Avatar de l’utilisateur
eric.c
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 5712
Inscription : Samedi 07 Janvier 2006 18:32
Localisation : France, Franche Comté, Jura

Re: Miranda, ça vaut quoi ?

Message par xXx » Mardi 25 Mars 2008 20:29

nous avions des "Miranda" pour nos exercises photos à l'école.
Avatar de l’utilisateur
xXx
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 8220
Inscription : Vendredi 30 Novembre 2007 15:09
Localisation : Bxl-Schrbk

Re: Miranda, ça vaut quoi ?

Message par hyperfocale » Vendredi 28 Mars 2008 20:01

Bonsoir,

Il y avait un Miranda réflex entièrement modulaire (viseur, verre de visée, système de mesure, etc.), qui était adapté aux travaux scientifiques et techniques, et qui semblait un modèle bien intéressant...

Cordialement.
hyperfocale
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 1430
Inscription : Jeudi 13 Octobre 2005 10:10
Localisation : Troisième planète du système solaire, groupe local de galaxies, superamas de la Vierge

Re: Miranda, ça vaut quoi ?

Message par LYNX » Dimanche 06 Avril 2008 13:34

Dans le dernier Cyclope (2007-2008), il y a un dossier (bien illustré)où on apprend tout sur les appareils Miranda. Il y a de très beaux boitiers!
LYNX
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 4879
Inscription : Mercredi 24 Janvier 2007 20:45
Localisation : Pays d'Aix

Re: Miranda, ça vaut quoi ?

Message par Danny » Lundi 11 Août 2008 0:08

Alors :

J'ai possédé deux Miranda que j'ai essayé. Le Sensorex et le Sensorex II.

J'ai revendu le Sensorex II à un membre de ce forum et conservé le Sensorex tout court.

Alors évidemment ca respire la qualité. Les optiques Miranda qui sont en fait des Soligor sont très valables. Elles ne sont pas au niveau des optiques mythiques de Nikon, Leitz ou Pentax mais dans la bonne moyenne supérieure.

Les appareils sont des bonnes surprises.

Pour des appareils anciens, la précision des vitesses est assez surprenante. En effet, le 1/1000ème est toujours là et les vitesses lentes sont justes. la seconde est bien une seconde, pas une seconde et demi comme certains appareils pourtant plus réputés.

Parlons maintenant de l'exposition. Les deux appareils avaient une mesure juste, sur le miroir comme les ricoh TLS, mamiya MSX et les topcon. Le sensorex utilisait une pile au mercure qui me fut livrée avec et qui fonctionnait encore.

Il n'acceptera pas les piles alkaline (un diaph de sous-ex). Ne vous tracassez pas dans l'achat de piles zinc air qui durent une semaine même si on s'en sert pas. Il suffit de retirer la semelle du sensorex, de vous mettre face à une surface gris neutre et de comparer avec un appareil correct dans sa mesure avec une focale équivalente.

Sous la semelle du sensorex, vous trouverez un petit potentiomètre. Mon Nikon F3 me donnait 1/125 à F5,6, le Sensorex à F8... il m'a suffi de tourner le potentiomètre... et c'est parti ! Le revoilà calibré pour les piles alkalines modernes !!!

En bref, c'est un appareil des plus agréables à utiliser. Je l'aime beaucoup !
Avatar de l’utilisateur
Danny
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 3523
Inscription : Vendredi 25 Mai 2007 1:17
Localisation : Belgique / France

Re: Miranda, ça vaut quoi ?

Message par MrSoul » Mercredi 20 Août 2008 17:35

J'ai un vieux Miranda DX-3, il est tout meugnon et ressemble un peu à un Nikon FM2.

Le viseur est plutôt confortable (le temps l'a un poil assombis), avec stigmomètre et micro-prismes, affichage de la vitesse et du diaph.

Sinon, il va de 1/1000 à 2s avec saut de 1 diaph + bulb. ISO 25 à 1600 au tiers. Truc rigolo, il a une bague sous la manivelle de rembobinage qui permet d'indiquer quel type de film (N&B, Couleur, positif ou négatif) on a mis dedans, ainsi qu'un petit sélecteur sur le coté pour indiqué si le boitier est chargé ou non (il n'y a pas de fenêtre).

L'optique monté dessus (c'est un reflex) est un Miranda 50mm f/1.8 (f/16) avec des crans tous les 1/2 diaph. Il a une petite échelle pour l'hyper focal avec indication infrarouge, l'approche est de 0,45m, autre curiosité, le testeur de profondeur de champ se trouve sur l'optique.

Malheureusement, il est un peu voilé et n'a plus de pille, alors du coup, j'utilise mon Nikon F5 ou mon F80 en 24x36.
Dernière édition par MrSoul le Mercredi 20 Août 2008 17:41, édité 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Débutant
Débutant
 
Message(s) : 33
Inscription : Mercredi 20 Août 2008 16:26
Localisation : Clichy - Hauts-de-Seine - France

Re: Miranda, ça vaut quoi ?

Message par Honorine » Mercredi 20 Août 2008 17:37

si c'est l'objectif qui est voilé, ce sont sans doute des champignons! tiens tes nikon à distance.
Avatar de l’utilisateur
Honorine
Intéressé
Intéressé
 
Message(s) : 85
Inscription : Jeudi 21 Juin 2007 21:39
Localisation : Cavaillon (84)

Re: Miranda, ça vaut quoi ?

Message par MrSoul » Mercredi 20 Août 2008 17:39

Non non, du tout, l'objectif est d'un état plus que parfait (malgré son age, il est à l'état neuf), ce sont les mousses de la chambre je présume, ça fait de jolis traces rouges.

De toute manière, j'ai un placard vieillerie (j'ai aussi un foca sport dedans et autres joyeuseries) et un placard où j'ai tout le matos que j'utilise de façon professionnel.
Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Débutant
Débutant
 
Message(s) : 33
Inscription : Mercredi 20 Août 2008 16:26
Localisation : Clichy - Hauts-de-Seine - France

Re: Miranda, ça vaut quoi ?

Message par neomat » Mercredi 20 Août 2008 17:46

Pourquoi ne pas lui redonner une nouvelle jeunesse en changeant les mousses ?
Bien que je ne connaisse pas cet appareil, une telle opération ne doit pas être bien compliquée :wink:
Avatar de l’utilisateur
neomat
Expert
Expert
 
Message(s) : 474
Inscription : Jeudi 31 Mai 2007 19:27
Localisation : Seine et Marne

Re: Miranda, ça vaut quoi ?

Message par MrSoul » Mercredi 20 Août 2008 17:54

Figure toi que j'y pense sérieusement, mais bon, en ce moment, le budget est tellement serré que changer deux mousses et 4 piles ne fais pas partie de mes priorités (surtout que j'ai deux reflex à coté qui me contentent parfaitement et que j'ai d'autant plus envie de faire réparer mon foca sport IB, mais là, encore plus cher !)
Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Débutant
Débutant
 
Message(s) : 33
Inscription : Mercredi 20 Août 2008 16:26
Localisation : Clichy - Hauts-de-Seine - France

Re: Miranda, ça vaut quoi ?

Message par yru94 » Mercredi 25 Septembre 2019 20:12

Enorme déterrage, pour tous ceux qui un jour auront le même problème que moi sur un Miranda DX-3 :

attention au cache plastique du sabot flash (un cache qui a le mérite d'être toujours présent sur le mien) !

Il doit être mis dans le bon sens. S'il est mis à l'envers : il enfonce un tout petit interrupteur appelé "LED cut-off switch" indiqué par le numéro 8 dans le manuel.
Ce minuscule interrupteur coupe la LED qui est dans le viseur s'il est enfoncé.
Et il est justement enfoncé lorsque le cache du sabot est mis à l'envers.

J'ai cherché des jours et des jours, et voilà, fallait juste lire bien en détail le manuel ;D
Téléchargeable ici puis page 3 regarder le miniscule bouton numéro 8...
Avatar de l’utilisateur
yru94
Gourou
Gourou
 
Message(s) : 540
Inscription : Mercredi 04 Janvier 2017 22:40

Re: Miranda, ça vaut quoi ?

Message par yoda » Jeudi 03 Octobre 2019 21:02

Dans mon bazars j'ai un Miranda sensoret
c'est le seul télémétrique de Miranda!
appareil assez lourd, très bien fabriqué. il fonctionne quand il en a envie... faudrait que je me penche dessus!
yoda
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 2056
Inscription : Vendredi 03 Août 2007 15:25
Localisation : LYON


Retour vers Appareils photo reflex (SLR)

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité

  • Publicité
Boutique Photo Argentique