Ilford SFX 200

[Lionel]

Pour donner vos impressions, vos retours d'expérience, des tips, etc... sur la Ilford SFX 200 !

[ilford_X]

excellent, merci pour les infos ! j'ai réussi à trouver une sfx200 sur la baie pour un prix "pas trop cher" ( 8€ avec fdp ) et ce sera mon prochain film. je ne savais pas trop si c'était un IR pur, mais apparemment non... je ferai des tests

[Mathieu M]

C'est pas pour faire de la pub mais chez Photostock ils en ont (de toute façon ils ont un choix important)

Sinon moi aussi je compte l'essayer un de ces jours.

[benoit c]

ça se développe comment, la sfx200?

[benoit c]

et moi qui était persuadé que c'était un process spécial, couleur ou que sais-je...
et une idée reçue en moins, une!
merci

[ilford_X]

Developpé ce soir, le film etait perimé depuis janvier 2009. Chargé dans l'OM20 à 200 ISO et avec un filtre R25,
sans corrections de diaph, je me suis basé sur la cellule ô combien superbe en echiquer de l'OM

La totalité des prises de vues a été effectuée en profitant du beau soleil de ces derniers jours, diaph compris entre f4-f16 et les
vitesses entre 1/30 a 1/250. 50 et 200mm. Developpé dans du tetenal ultrafin pendant 16 minutes
( le digital truth indique 15 min mais je teste pour l'instant ) à 1+20.

sur 36 prises à premiere vue des négatifs ca m'a l'air correct,je posterais des images bientot.
je sais que ce n'est pas un vrai film infrarouge, mais ça me fait deja une idée, vu que j'ai 3 efke IR au frigo

[benoit c]

je suis curieux de voir ça!

[ilford_X]

Je reviens ici avec des images... pour des effets sympa, ce film me plait avec en prime un petit grain... les prochaines seont des "vraies" infrarouges cad des efke IR. j'ai posté dans diffrrents fils

edit : aucun problème de dev en fait ( ouf ), c'est le scan que je maitrise mal

[benoit c]

j'ai fait un film en 120 il y a quelques semaines, et à l'évidence j'ai besoin de conseils d'exposition pour le portrait!!!
comment vous faites, vous, sans filtre? (pour du portrait en extérieur, par exemple). Faut-il prévoir de sous-ex pour ne pas brûler les peaux?

je suis preneur de toutes expériences sur les caractéristiques d'expo de ce film, avec et sans filtre...

[Mael]

Sans filtre, c'est un film N/B normal, avec un grain assez important. Aucun interêt sans.

[Gabou]

mais en utilisation portrait, sans filtre, ce film est magnifique (en 120).

Sans filtre, c'est un film N/B normal, avec un grain assez important. Aucun interêt sans.

Combat d'experts !!!

[20x25]

C'est un film que j'aimais bien, quand il etait a un prix raisonnable...
un tres beau contraste

@+

Christophe

[clicklak]

Je n'aime pas du tout cette pellicule, pour un film IR son effet est pour le moins léger. En plus, elle est bien chère ! Donc pour moi, pas de SFX 200.

[old.japan]

Je remonte ce fil car cette pellicule m'intéresse au plus haut point, je trouve son rendu extra ! J'en ai vu quelques exemples avec google et "images" !

Mais je ne suis pas très au point concernant le rendu final. Prenons un exemple piqué sur internet:



Je suppose que le gars a utilisé un filtre rouge et alors la végétation verte est blanche comme recouverte de neige, l'eau presque noire. Et pour les autres couleurs, quel sera le rendu final (jaune, marron, rouge ...) ?

Merci pour vos lumières, j'ai l'impression que ce n'est pas un film très utilisé.

Bonne soirée !

[clicklak]

Salut old.japan, en fait, je peux pas trop répondre à ta question mais sur la photo piquée sur le web, ce n'est pas le rendu de la sfx 200. J'ai jamais réussi à obtenir avec cette pelloche un feuillage aussi clair, même avec un filtre rouge profond. Ce genre de rendu est plutôt celui de la kodak IR. A quoi bon acheter une sfx 200 si c'est pour avoir un quasi-panchromatique !

[Mael]

Pour utiliser la SFX et avoir son effet max, il faut un filtre infrarouge IR72 minimum. Ce n'est pas un filtre rouge, c'est un filtre noir, d'ailleurs on ne voit presque rien à travers car notre œil ne perçoit pas cette longueur d'onde...

[old.japan]

Salut old.japan, en fait, je peux pas trop répondre à ta question mais sur la photo piquée sur le web, ce n'est pas le rendu de la sfx 200. J'ai jamais réussi à obtenir avec cette pelloche un feuillage aussi clair, même avec un filtre rouge profond. Ce genre de rendu est plutôt celui de la kodak IR. A quoi bon acheter une sfx 200 si c'est pour avoir un quasi-panchromatique !

Pourtant, on retrouve ce rendu sur flickr avec le mot clé Sfx 200. Je ferai un essai Merci en tout cas !