Vacuité ...

[ka.mera]

1&2 M3+Jup8
3 faite au canonet QL13 ou au 35RC (chai pu)
4 M3 + Canon Serenar 50 1.8

[Jérôme]

La 1 et la 2 semblent ne former qu'une seule photo. Voulu ?

La juxtaposition de la 3 et de la 4 me parait beaucoup plus intéressante (et j'aime beaucoup la 3)

[ka.mera]

La 1 et la 2 semblent ne former qu'une seule photo. Voulu ?

Pas a la prise de vue, mais en fouillant mes images l'association s'est crée... En les postant l'une sur l'autre sur le forum, la perfection de la juxtaposition m'a surpris ...

La juxtaposition de la 3 et de la 4 me parait beaucoup plus intéressante (et j'aime beaucoup la 3)

moi aussi


Merci pour tes retours .

[Roux™]

L'association de la 1 et de la 2 ne fonctionne pas pour moi. Ça ressemble un peu à un montage grossier.

Par contre, c'est bien vu pour la 3 et la 4.

[ka.mera]

Merci pour tes retours ...








Canonet pour celle du haut, A1 pour l'autre ...

[Maxime]

La dernière est au poil !!
Avec la première comme étendard, tu tiens là une belle série

[ka.mera]

La dernière est au poil !!
Avec la première comme étendard, tu tiens là une belle série

Excuse moi, je n'ai pas numérotés les images car je conçoit cette petite série en diptyques. Ainsi parle tu des images séparément ou bien des associations ?

Merci pour ton retour

ka.

[zacharie]

C'est un bon thème, les photos sont bien, mais je dirais presque qu'il y en a encore trop dans les images.

[laurent M]

Si le sujet est la vacuité alors seule la 1 me parait dedans.

Ca ne veut pas dire que les autres sont de mauvaises photos, mais pas en accord avec le titre.

[ka.mera]

Ce doit être du 35Rc pour les 2 (moins sur pour celle de la yourte) ...


Je dois pouvoir améliorer l'équilibrage des niveaux pour celui là (notamment les zones sombres de la premiere qui peuvent se déboucher une chouille). L'idée de vous soumettre les associations au fur et mesure qu'elles de présentent est cependant séduisante

[ka.mera]

Zach, laurent, disont que le titre est en devenir ... En me replongeant dans mes images, j'ai commencé faire le liens entre certaines photos faites ponctuellement de ci de là, mais avec un état d'esprit souvent identique.

Vacuité pour titre n'est peu être pas 100% pertinent, certes . Peut etre que vacuités serait plus parlant ?
La notion de vides est attaché a l'ensemble des images.
Tisser un canevas large et diffus tout en conservant une certaines cohérence est ce qui m'intéresse, sans pour autant l'intellectualiser, surtout lors des prises de vue. Se contenter d'un sentiment m'y est alors plus primordial.

L'idée n'est pas a 100% définie (j'ai parfois du mal avec l'absolu) et le chemin est plutôt de ceux de traverse ...

Pour le reste vos impressions seront toujours intéressantes

[laurent M]

Ce que je ressens en voyant tes photos c'est plus que la vacuité, l'unicité du sujet.

Un objet isolé sensé remplir un espace à lui seul. Mais peut-être me trompé-je.

[ilford_X]

Ha ! ben je n'avais pas vu que la 1 et la 2 étaient deux photos differentes.

je vais y reviendre à ton post, mais je retiens la 3ème déja parce que c'est la plus simple et la mieux rendue. didinal pour le grain ?

[ka.mera]

Ilford ... nan D76 stock ...

Laurent, tu met le doigt sur un point intéressant

[charan]

mouaip. pas super convaincu. je trouve l'association de tout ça un peu capilotracté. m'enfin je reste sur ma faim.

la deuxième fournée est très intéressante même (surtout?) isolée des autres. Et bonne asso.

l'opposition yourte/tour est facile. mais OK telle qu'elle est faite (l'usage des arbres)

note: au premier regards, je n'avais vu qu'une photo dans le premier diptyque. donc...

[tarabucetta]

Je serais un peu de l'avis de Charan. C'est un exercice sympa pour soi-même, mais c'est un trop "réfléchi".
Mais continues ton tri, car sur le troisième dyptique, je pense que tu as vraiment trouvé quelque chose (il fonctionne vraiment).

[Curtis]

c'est un bon thème, difficile à réaliser à mon avis sans tomber ds le "classique" (m'enfin c'est bien aussi le classique!)
la vue sur le 19ème arrondissement (je crois que c'est les tours de cet arr qu'onvoit) ne peut pas s'inclure ds cette série je pense (à moins que opposition ville/nature, "ms pourquoi ces putains de villes alors qu'il ya l'eden...!!!"), en tout cas je l'aime bien!

[ka.mera]

Merci pour vos retours ...

Ces assemblages sont fait sur la base de photos éparses, faites de çi de là depuis qq mois. Des images qui ne s'inscrivent pas dans une approche réfléchit.
C'est souvent dans ces images que j'aime me ressourcer, et cherche a y trouver ce qui m'a conduit à les faire, au delà du geste photographique.

Dans ce sens, vos propos sont rassurant, car apparemment certaines de ces images vous parlent. Pareil pour le cotés "maladroit" cela motive pour continuer dans ce sens, pour y trouver l'inspiration de quelque chose de plus lisible et construit.