Athènes, le soir (rolleiflex)

[500TL]

3 premières images prises à Athènes la semaine passée, depuis le toit de l'hôtel. J'avais dégotté un Rolleiflex 2.8e pour 250€ en super état mais à part en ski de fonds ou en raquettes cet hiver je ne l'avais pas vraiment utilisé.

Du coup comme je partais une semaine en Grèce, plutôt que de prendre le Hasseblad (sur lequel j'aime résolument énormément le 150mm pour l'architecture), et bien j'ai prit le rollei


Voici déjà deux-trois images du premier film développé (HP5, D76 1+1) :


1.


2.


3.


François

[coignet]

La première est excellente, impressionnante mise en situation actuelle de cette vénérable acropole.

[Maxime]

La une est tout bonnement folle !!!
Une photo qui me ferait rêver éternellement

[tarabucetta]

Oui vraiment cette première, gardes la précieusement.

La seconde n'apporte pas grand chose.

La 3 ne méritait pas d'être présentée : trop de ciel, pas de sujet accrocheur.

[monbon]

Comme les autres je trouve que la première surclasse les deux autres. Une vision incroyable: cet ilot d'histoire qui semble flotter par dessus une mer de béton apocalyptique. Génial !

[ka.mera]

oh pinaise cette première !

[500TL]

Je suis d'accord pour la 2 qui n'est pas terrible, c'était surtout pour ne pas poster que 2 images La 3 ne fonctionne vraiment pas selon vous ? Une question de traitement peut-être, trop contrastée ?

En tout cas merci pour vos avis !!

[tipi]

Pareil que les autres, la 1!
Petite remarque sans importance: le vignetage parait un peu fort, les Planar ne présentent pas ce défaut en général. Ca vient du tirage ou du scan?

[500TL]

Oui c'est bizarre ce vignettage, je ne savais pas que j'avais un lubitiel à la maison à la place du rollei

Je pense que c'est dû au traitement dans photosoupe... j'ai peut-être dû trop pousser le contraste à cause d'un néga un peu gris (je viens de jeter le reste du d76 et le fixateur utilisés, et le dernier développement semble bien meilleur. Je verrai au scan une fois le film sec). Comme circontance aggravante, il faut mentionner que ces images sont prises à f2.8.

[Miaw]

ho oui cette 1 !! incroyable !!!

mais j'adore la 3 aussi !
le mur en bas, si si ça me plait
après, comme disais tara, pitètre trop de ciel, alors recadrer un peu en restant carré, mais en gardant plus de sol que de ciel, aux même proportions que la 1, oui !

[Benoit Cezard]

Perso, je préfère la 3 aux deux autres... je la trouve vraiment très graphique !

[500TL]

Miaw merci, étant donné que j'apprécie tes images je suis content que celles-ci te plaisent.

Benoit,

je la trouve vraiment très graphique !

C'est ce que j'ai essayé de faire ici, et ce que je tente de faire plus généralement...

[Benoit Cezard]

donc pour moi, c'est réussi !!! bravo

[Benoit Cezard]

en fait ce que j essaye de dire, c'est que les deux premières ont trop un aspect de photo 'paysage urbain', alors que la troisième, je la verrai bien plus dans une expo... enfin c'est ce que je ressens, même si j'arrive pas à y mettre des mots...

après, dans la première, le contraste traditionnel - moderne est bien intéressant !

[500TL]

Je pense comme toi, ce week end je suis allé voir une expo, en petit sur internet je préférais certaines images, et une fois en grand ce sont d'autres photo qui ont retenu mon attention.

[boby]

la 1ère est terrible!

[500TL]

Merci Boby... et bienvenue parmi nous!

François

[boby]

merci et pas de quoi