De la Fomapan 100 @ 1600 ISO au Rodinal ? Nooooon... Si ?
- Roux™
- Gourou
- Messages : 885
- Enregistré le : dimanche 20 janvier 2008 21:08
- Localisation : Liège, Belgique
- Contact :
De la Fomapan 100 @ 1600 ISO au Rodinal ? Nooooon... Si ?
C'était ma dernière pelloche 120... Me suis dit que j'allais lui offrir un traitement de faveur... Et ben non !! Elle a souffert !
Et hop !
Et un crop :
Exposée dans des conditions proches de 1600 ISO (respectivement au crépuscule et sous éclairage économique). Développée dans du Rodinal 1:100 @ 20°C pendant 80min. Agitation les premières 30s puis 4 retournements toutes les 8min.
Ce développement n'est pas un développement en stand.
Bon, Ok, pour de la 120, y a du grain, mais il est pas moche ! Et pis, ça montre bien que le rodinal, c'est de la balle ! Et pis moi, j'aime pas avoir 12 types de pelloches et de révélateurs différents...
Bilan : Vu la gueule des négatifs, ça ne devrait pas trop poser de problème au tirage.
À refaire, j'essaierai 100min et retournement toutes les 10 min.
Et hop !
Et un crop :
Exposée dans des conditions proches de 1600 ISO (respectivement au crépuscule et sous éclairage économique). Développée dans du Rodinal 1:100 @ 20°C pendant 80min. Agitation les premières 30s puis 4 retournements toutes les 8min.
Ce développement n'est pas un développement en stand.
Bon, Ok, pour de la 120, y a du grain, mais il est pas moche ! Et pis, ça montre bien que le rodinal, c'est de la balle ! Et pis moi, j'aime pas avoir 12 types de pelloches et de révélateurs différents...
Bilan : Vu la gueule des négatifs, ça ne devrait pas trop poser de problème au tirage.
À refaire, j'essaierai 100min et retournement toutes les 10 min.
Modifié en dernier par Roux™ le dimanche 29 novembre 2009 12:33, modifié 1 fois.
- ALambix
- Super Gourou
- Messages : 8849
- Enregistré le : dimanche 04 février 2007 19:26
- Localisation : Strasbourg 67
- Contact :
Re: De la Fomapan 100 @ 1600 ISO au Rodinal ? Nooooon... Si
Tout pareil !Roux™ a écrit : Et pis moi, j'aime pas avoir 12 types de pelloches et de révélateurs différents...
Tiens, j'ai un petit stock de foma 100, vais en sacrifier une moi !!!!!
-
- Gourou
- Messages : 758
- Enregistré le : mercredi 07 octobre 2009 18:24
- Localisation : Yvelines (78)
- Contact :
Re: De la Fomapan 100 @ 1600 ISO au Rodinal ? Nooooon... Si
Belles photos. Est-ce que le Rodinal donne également cet aspect granuleux en développement standard, où est-ce uniquement dû au stand dev ?
- Roux™
- Gourou
- Messages : 885
- Enregistré le : dimanche 20 janvier 2008 21:08
- Localisation : Liège, Belgique
- Contact :
Re: De la Fomapan 100 @ 1600 ISO au Rodinal ? Nooooon... Si
Non, en développement standard, le couple Fomapan 100 / Rodinal est tout simplement terrible !
Mais attention ! La Foma 100 à 1600ISO, n'a pas vraiment été développée en bon stand dev... Dans le stand dev, la cuve reste peinard pendant minimum 30 min, et encore, on parle de semi-stand dans ces moment là.
Fomapan 100 @100ISO / Rodinal 1:50
Le crop :
Mais attention ! La Foma 100 à 1600ISO, n'a pas vraiment été développée en bon stand dev... Dans le stand dev, la cuve reste peinard pendant minimum 30 min, et encore, on parle de semi-stand dans ces moment là.
Fomapan 100 @100ISO / Rodinal 1:50
Le crop :
-
- Gourou
- Messages : 758
- Enregistré le : mercredi 07 octobre 2009 18:24
- Localisation : Yvelines (78)
- Contact :
Re: De la Fomapan 100 @ 1600 ISO au Rodinal ? Nooooon... Si
Ah oui, très bon ça ! Belles photos, décidément.
J'ai commencé le développement maison il y a peu avec du LC29, là je l'ai épuisé et j'attends mardi pour aller chez Photo Muller et acheter du Rodinal. J'ai hâte de tester.
Ca marche bien avec de la FP4 ou HP5 ?
Pour "pousser" ma pellicule, je dois tout simplement l'exposer plus longtemps que prévu ?
Désolé je pose pleins de questions
J'ai commencé le développement maison il y a peu avec du LC29, là je l'ai épuisé et j'attends mardi pour aller chez Photo Muller et acheter du Rodinal. J'ai hâte de tester.
Ca marche bien avec de la FP4 ou HP5 ?
Pour "pousser" ma pellicule, je dois tout simplement l'exposer plus longtemps que prévu ?
Désolé je pose pleins de questions
- effraie
- Super Gourou
- Messages : 1751
- Enregistré le : samedi 26 juillet 2008 12:01
- Localisation : Paris / Nanterre
- Contact :
Re: De la Fomapan 100 @ 1600 ISO au Rodinal ? Nooooon... Si
ah non, pousser ton film, c'est simplement faire comme si ça valeur iso était plus importante, c'est a dire régler ta cellule sur une plus grande valeur. Ce qui, à lumière et diaph égaux, va au contraire raccourcir les temps de pause.CYD a écrit : Pour "pousser" ma pellicule, je dois tout simplement l'exposer plus longtemps que prévu ?
Modifié en dernier par effraie le dimanche 29 novembre 2009 13:27, modifié 1 fois.
-
- Gourou
- Messages : 758
- Enregistré le : mercredi 07 octobre 2009 18:24
- Localisation : Yvelines (78)
- Contact :
Re: De la Fomapan 100 @ 1600 ISO au Rodinal ? Nooooon... Si
Je n'ai malheureusement pas de cellule, je fais tout au pif mais faut que j'investisse dedans.
J'avoue que malgré les patientes explications de forumeurs j'ai pas tout bien capté au concept de poussage de pellicule
J'avoue que malgré les patientes explications de forumeurs j'ai pas tout bien capté au concept de poussage de pellicule
- Roux™
- Gourou
- Messages : 885
- Enregistré le : dimanche 20 janvier 2008 21:08
- Localisation : Liège, Belgique
- Contact :
-
- Gourou
- Messages : 758
- Enregistré le : mercredi 07 octobre 2009 18:24
- Localisation : Yvelines (78)
- Contact :
Re: De la Fomapan 100 @ 1600 ISO au Rodinal ? Nooooon... Si
Roux™ a écrit :Voici un lien pour d'autres explications :
http://www.pose-b.com/2008/05/29/pousse ... r-un-film/
Ok, je crois que j'ai enfin compris je prenais le problème à l'envers, en fait c'est au développement que ça se passe
Merci beaucoup.
-
- Super Gourou
- Messages : 6816
- Enregistré le : vendredi 05 décembre 2008 10:44
- Localisation : ViARMES 95
- Contact :
Re: De la Fomapan 100 @ 1600 ISO au Rodinal ? Nooooon... Si
c'est ce qu'on se disait avec gueuledebois hier soir... et en plus ca supporte les sautes d'humeur et la cyclothymie du photographe, qui peut arreter d'utiliser sa bouteille un an et la reprendre au meme point...Et pis, ça montre bien que le rodinal, c'est de la balle !
@+
Christophe
- Armand29
- Membre de l'association
- Messages : 4790
- Enregistré le : lundi 11 juin 2007 12:58
- Localisation : Bretagne Nord
Re: De la Fomapan 100 @ 1600 ISO au Rodinal ? Nooooon... Si
Salut
Alors là tu m'as soufflé ..........
Quand j'ai vu de la 100 monté à 1600 , je me suis dit "Ah le c.."
Mais quand je vois le résultat ...Milles excuses .. je dit Chapeau
Alors là tu m'as soufflé ..........
Quand j'ai vu de la 100 monté à 1600 , je me suis dit "Ah le c.."
Mais quand je vois le résultat ...Milles excuses .. je dit Chapeau
- Mael
- Membre de l'association
- Messages : 7419
- Enregistré le : dimanche 05 novembre 2006 18:39
- Localisation : Limoges
- Contact :
Re: De la Fomapan 100 @ 1600 ISO au Rodinal ? Nooooon... Si
En fait, la plupart des fims "classiques" se ressemblent, quelle que soit le nombre de zizos notés sur la boite. La norme Iso, c'est bien, mais on peut très bien s'en passer... Et exposer un film à la valeur que l'on a choisi et developper en conséquence. Cet exemple en est une illustration.
- metallicavid
- Super Gourou
- Messages : 3491
- Enregistré le : vendredi 29 janvier 2010 18:42
- Localisation : Montréal
- Contact :
Re: De la Fomapan 100 @ 1600 ISO au Rodinal ? Nooooon... Si
je compte faire un test, n'ayant plus de 400 pour poussé, mais en 135
tu conseil le stand dev ou le retournement tout les 8 min?
en tout cas, super grain
tu conseil le stand dev ou le retournement tout les 8 min?
en tout cas, super grain
- Roux™
- Gourou
- Messages : 885
- Enregistré le : dimanche 20 janvier 2008 21:08
- Localisation : Liège, Belgique
- Contact :
Re: De la Fomapan 100 @ 1600 ISO au Rodinal ? Nooooon... Si
Ouah ! Le déterrage de post !
Je te conseillerais la même méthodologie, les surfaces film 135 36 poses / film 120 étant un peu près équivalentes. Et pis, ça me semble une bonne base. J'ai opté pour l'agitation car j'avais peur que ma pelloche soit soit sous développée, soit très molle niveau contraste.
Sache néanmoins que le grain sera plus marqué, petit format oblige.
Tiens moi au courant de tes essais
EDIT : Je tiens quand même à signaler que ce type de traitement n'est pas vraiment des plus top pour les scènes fort contrastées. Dans ces cas-là, je crois que je partirais sur une base de 120 min avec des retournements toutes les 12-15 min. À essayer.
Je te conseillerais la même méthodologie, les surfaces film 135 36 poses / film 120 étant un peu près équivalentes. Et pis, ça me semble une bonne base. J'ai opté pour l'agitation car j'avais peur que ma pelloche soit soit sous développée, soit très molle niveau contraste.
Sache néanmoins que le grain sera plus marqué, petit format oblige.
Tiens moi au courant de tes essais
EDIT : Je tiens quand même à signaler que ce type de traitement n'est pas vraiment des plus top pour les scènes fort contrastées. Dans ces cas-là, je crois que je partirais sur une base de 120 min avec des retournements toutes les 12-15 min. À essayer.
- metallicavid
- Super Gourou
- Messages : 3491
- Enregistré le : vendredi 29 janvier 2010 18:42
- Localisation : Montréal
- Contact :
Re: De la Fomapan 100 @ 1600 ISO au Rodinal ? Nooooon... Si
je vais essayer ta seconde methodologie.
j'ai fait des photos au resto d'ami ce soir, je pense que 2 doivent valoir le coup, bref, j'exposerai mes tests et je compte essayer avec l'APX 100 aussi
poussé à 3200 ca fait beaucoup peut etre
j'ai fait des photos au resto d'ami ce soir, je pense que 2 doivent valoir le coup, bref, j'exposerai mes tests et je compte essayer avec l'APX 100 aussi
poussé à 3200 ca fait beaucoup peut etre
- Roux™
- Gourou
- Messages : 885
- Enregistré le : dimanche 20 janvier 2008 21:08
- Localisation : Liège, Belgique
- Contact :
Re: De la Fomapan 100 @ 1600 ISO au Rodinal ? Nooooon... Si
Boah... ça se tente non ?metallicavid a écrit :poussé à 3200 ca fait beaucoup peut etre
- StandDev3200
- Débutant
- Messages : 43
- Enregistré le : lundi 12 août 2019 18:40
Re: De la Fomapan 100 @ 1600 ISO au Rodinal ? Nooooon... Si
Un petit message pour dire que je pousse de la Foma 100 à 1600 et la Foma 400 à 3200.
J'ose pas du tout pousser la Foma 100 à 3200, mais je suis très curieux du résultat alors je le ferais.
Et la 400 je la pousserai à 6400.
Je posterai ça ici et éventuellement un nouveau sujet / topic si personne ne vient ici.
Adox Adoxal ( Rodinal )
1+100
Pour la Foma 100 poussée à 1600 , c'est 3H de Stand Dev. ( agitation les 30 premières secondes puis 3H sans bouger ).
Pour la Foma 400 poussée à 3200 c'est 2H30 , et Foma 400 poussée à 6400 c'est 3 heures.
Si vous voulez les temps pour 800 et 1600 iso sur les deux pellicules, je ferais une liste.
J'ose pas du tout pousser la Foma 100 à 3200, mais je suis très curieux du résultat alors je le ferais.
Et la 400 je la pousserai à 6400.
Je posterai ça ici et éventuellement un nouveau sujet / topic si personne ne vient ici.
Adox Adoxal ( Rodinal )
1+100
Pour la Foma 100 poussée à 1600 , c'est 3H de Stand Dev. ( agitation les 30 premières secondes puis 3H sans bouger ).
Pour la Foma 400 poussée à 3200 c'est 2H30 , et Foma 400 poussée à 6400 c'est 3 heures.
Si vous voulez les temps pour 800 et 1600 iso sur les deux pellicules, je ferais une liste.
- Réginald
- Modérateur
- Messages : 11587
- Enregistré le : jeudi 31 juillet 2014 10:34
- Localisation : Haute-savoie
- Contact :
Re: De la Fomapan 100 @ 1600 ISO au Rodinal ? Nooooon... Si
Je suis surtout curieux de voir ce que tu en sors.
Tu n'as pas de photo à nous poster ?
Tu n'as pas de photo à nous poster ?
- Luc
- Super Gourou
- Messages : 7384
- Enregistré le : dimanche 06 décembre 2009 14:00
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: De la Fomapan 100 @ 1600 ISO au Rodinal ? Nooooon... Si
Moi aussi je serais très curieux de voir ça!
Mais plutôt que de pousser de la Foma 100 à 1600 et la Foma 400 à 3200, ne serait-il pas plus sage de pousser de la 400 (qui ne fait en réalité que 200-250 iso) à 800, voir 1600? 3200 ça me parait complètement fou...
Mais plutôt que de pousser de la Foma 100 à 1600 et la Foma 400 à 3200, ne serait-il pas plus sage de pousser de la 400 (qui ne fait en réalité que 200-250 iso) à 800, voir 1600? 3200 ça me parait complètement fou...
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33500
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: De la Fomapan 100 @ 1600 ISO au Rodinal ? Nooooon... Si
il faudrait que je fasse mumuse avec le densito mais d'abord acheter du Foma 100 frais et du Rodinal