Kiev 88 qui fuit

[Zota]

Bonjour,

je viens d'acheter un kiev 88 sur la baie. Bien sur il est censé fonctionner correctement

Sauf que au premier film test, ça donne :



ou pire :



Est-ce que c'est un problème lié à l'obturateur ?

Vous me conseillez de le retourner ou est ce que je peux le réparer simplement ?

Aussi l'espacement des vue est un peu trop serré et aléatoire avec des petits chevauchements parfois

Merci d'avance,
Tomas

[BBoris50]

en voyant ça je crois que je vais éviter la baie ! bon courage à toi
ton sauveur est ici:
http://www.photo-technique.com/

et en plus je vois que tu es un cumulard:
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... highlight=

[Ju bil]

Ça ressemble beaucoup à une fuite de lumière au niveau du volet du dos amovible.

Tu peux facilement tester avec un adhésif opaque devant la fente de la trappe. Si c'est Ok avec l'adhésif, il faut refaire les joints de la trappe.

Ju bil

[suaudeau benoit]

C'est le joint de lèvre de la trappe, si tu n'a qu'un dos, tu évite de rentrer et de sortir le volet et tu mets un adhésif noir.
C'est facile à réparer. http://www.suaudeau.eu/memo/rep/mousses ... aliut.html

[dirapon]

J'ai eu récemment un problème similaire avec un dos de Bronica S2, 1e version qui était une véritable passoire!
Je me suis rendu (un peu penaud...) dans une mercerie pour acheter du ruban en velours noir: une bonne alternative aux mousses pour ce genre d'applications.
D'une manière générale, éviter de mettre en place / ôter le volet du dos entre deux vues, et en cas de nécessité, procéder dans la pénombre.

[Zota]

Merci pour vos conseils !

j'ai écrit au vendeur qui est très coopératif. A suivre.

Et bien sur je n'ai pas résisté à l'envie de démonter le dos pour voir. Effectivement la mousse est un peu pourrie.

Et pour l'espacement des vue, vous avez d'autres si bon conseils ?

Cordialement,
Tomas

[suaudeau benoit]

Et pour l'espacement des vue, vous avez d'autres si bon conseils ?

Les dos est pourri, ton vendeur te le change contre un qui marche mieux. L'espacement est bien plus complexe à régler.

[Mael]

Perso je trouve que c'est super facile...

[Zota]

Perso je trouve que c'est super facile...

Facile... pour toi ou pour moi ?

C'est une proposition de m'expliquer comment faire ou c'est une proposition de te l'envoyer en réparation ?

Cordialement,
Tomas

[suaudeau benoit]

Perso je trouve que c'est super facile

Chiche, tu nous explique ça clairement?

[Mael]

Ça fait un bail que je l'ai pas fait. J'avais une méthode sur un word, que je pensais avoir sauvegardée, mais en fouillant partout dans mon ordi il s'avère que je l'ai paumé.

En regardant sur ton site Benoit, je me rappelle qu'il fallait démonter le dos comme tu l'indiques, et que se trouve une vis de réglage de l'espacement. J'aurais un dos sous la main, je me rappellerais surement, mais ça fait longtemps que je touche plus à ces trucs là...

[suaudeau benoit]

Tu peux peut-être identifier la vis sur cette page?
http://www.suaudeau.eu/memo/rep/R%E9par ... ev_88.html

[Mael]

Honnêtement je me rappelle plus. Autant avec le mécanisme sous les yeux je pourrais vite fait me remémorer comment il fonctionne, et du coup trouver vite fait la vis, autant sur photos, c'est plus dur. De toute façon elle doit forcement agir sur un dispositif qui vient mesurer la longueur de film avançant à chaque vue...

[suaudeau benoit]

J'éventrerais un dos que je considère comme mort. Et je ferais un tuto, un jour...............

[Zota]

Je renvoie tout.

En plus des fuites et des espacements erratique, l'obturateur ne marche pas à 1/2 sec. En plus le vendeur commence à dire que l'appareil marchait très bien avant de l'envoyer et que ça se trouve c'est moi qui l'a cassé !

Comment continuer cette histoire mal engagée ? Y a-t-il des pièges à pour conclure ? Déjà que je vais payer le retour de l'appareil, j'aimerais éviter de me faire avoir plus.

Cordialement,
Tomas

[albedo1]

Juste pour info, tu l'a acheté à un particulier ? ou à un revendeur russe ou ukrainien ??
J'envisage d'en prendre un aussi, et il y en a pas mal sur la bay vendu neuf par des revendeurs des pays de l'est.

[Zota]

Juste pour info, tu l'a acheté à un particulier ? ou à un revendeur russe ou ukrainien ??

L'objet est le n° 270634401401

C'est un vendeur qui se déclare comme particulier mais qui vends beaucoup d'objets.

Cordialement,
Tomas

[albedo1]

Il presente bien comme ça !! La preuve en est qu'il faut toujours faire attention sur la bay, si le vendeur le reprend c'est moindre mal.
J'ai vu qu'il y avait pas mal d'utilisateur de kiev88 ici, avant d'acheter (si achat il y a) je reprendrais tous les postes .
Pour l'instant je viens de terminer de reconditionner un mamiya 220f... la pellicule est en cours de développement . C'est un beau boitier, mais qu'est ce que c'est lourd !!!!

[Mael]

Perso, avant d'avoir un Kiev 88 qui soit tout juste correct niveau vitesse, étancheité des vues et planeité de film, ça m'a couté le prix d'un Hasselblad d'occasion avec un 80.

[dirapon]

Perso, avant d'avoir un Kiev 88 qui soit tout juste correct niveau vitesse, étancheité des vues et planeité de film, ça m'a couté le prix d'un Hasselblad d'occasion avec un 80.

Ouais, ça ne m'étonne pas. Les réparateurs, quand tu en trouve aujourd'hui, demandent des prix de dingues!

Alternative à considérer (je me répète sans doute par rapport à un autre fil): les Arax en monture P6, neufs et garantis, pas tellement plus chers que les Kiev (et beaucoup moins qu'un 'Blad d'occase sans garantie).