



Ekreviss a écrit:En résumé, je dirais que c'est une super optique entre 1,4 et 2,8. Au-delà , l'image "se modernise" et devient plus plate.

TheMaxou a écrit:Attention, on est parti pour 25 pages



Marc Aurèle B. a écrit:alors que conseillez-vous pour mon nouveau M7 équipé actuellement d'un 50 M-hexanon:
Un summarit 35/2,5
Un Biogon 35/2
un C-Biogon 35/2,8
Un Nokton 35/1,4
Un Color Skopar 35/2,5
Ou un 28





janwalcjak a écrit:@freddy : Je n'ai pas d'exemple sous la main, mais en MAP rapprochée et pas trop diaphragmé, il y a des situations où ça ne pardonne pas...![]()
Au reste, Floguill te dirait la même chose. Ce n'est pas que cette optique soit mauvaise, au contraire ; mais je dis juste que si c'est un critère (l'absence de distorsion) pour notre ami, alors il peut passer son tour.



Retour vers Leica et clones de Leica
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité(s)