FED 5

[charan]

ça va complètement dépendre de l'objectif que tu montras dessus. Vu que c'est du 39 à vis, tu as accès à tout un parc (Leica, voigtlander, canon, KMZ et autres russes etc etc), peut être le plus important parc d'optique dans une monture unique (de 1934 à nos jours).
Dans le tas, il y en a quelques uns qui peuvent donner des rendus cradoques, avec du vignetage et des distorsions. Et il est tout à fait possible d'en fabriquer (je me suis fait un petit objectif spécial "aujourd'hui je fais du cheap").
Mais la plupart sont malheureusement de très bonne qualité.
Le traitement y est toujours pour beaucoup dans les résultats pseudo-lomographiques.

[charan]

Je m'étais bricolé ça http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... ar++taxona

Sur ce genre de base, il y a pas mal de choses faisables. Les objectifs de Chaika s'adaptent aussi. (essaie une recherche gougeule avec "Laid-ïka").
J'utilise aussi de temps en temps un summar dont la frontale a due être passée au papier de verre.

[daouar]

Je ne cherche pas à faire de la lomography, holga et compagnie (d'ailleurs daouar si tu passes par là, je crois que je déteste le Diana !).

Mince Pourtant on peut faire des trucs marrant avec...

Qui plus est, je trouve le FED 5 super sexy, et j'adore les russes.

Et bien fait toi plaisir, ces boitiers ne sont pas très cher et assez sympa à utiliser (rien a voir avec le Diana, on contrôle vraiment ce qu'on fait)

Les objectifs de Chaika s'adaptent aussi. (essaie une recherche gougeule avec "Laid-ïka").

Tu parles du 28mm ? Le tirage est assez différent, c'est vraiment pas terrible comme résultat. Et surtout, la couverture est moindre, ça vignette énormément. J'ai peux être bien posté mes essais quelque part sur le forum...

[charan]

oui, il faut un peu modifier la monture, mais c'est utilisable. Voir http://hamishgill.blogspot.com/2008/11/ ... son-r.html
ou http://www.cafe-declic.org/index.php?op ... Itemid=121

[Ekreviss]

Sincèrement, si tu veux débuter en télémétrique, le Fed 5 n'est pas la meilleure solution.
Je te conseille un Zorki 6, ou un Leica à vis vu leur prix actuels...

[geant vert]

le FED 5 est une superbe bête, pour eu que l'on apprivoise son physique particulier

le meilleur des FED 5 est le s ("C" en cyrillique) :
- viseur collimaté
- télémètre assez clair, surprenant pour un russe
- cellule (sélénium)


le FED 5 tout court n'a pas le collimateur dans le viseur

le FED 5 v ("B" en cyrillique) n'a pas de cellule


tous les FED 5 ont les vitesses allant de 1" à 1/500" et la pose B

[freddy.lombard]

Vu que c'est du 39 à vis, tu as accès à tout un parc (Leica, voigtlander, canon, KMZ et autres russes etc etc), peut être le plus important parc d'optique dans une monture unique (de 1934 à nos jours).

N'oublions tout de même pas les montures en M42 (certains parlent de 1000 optiques compatibles...).

Mais je plussoie mes camarades : SarahAhah fais-toi plaisir, jette toi sur un télémétrique, choisis en un simple, robuste, pratique et réparable le cas échéant. Le plaisir de la simplicité, de la maîtrise de chaque paramètre de base de la photo... tout cela est irremplaçable. Tu conserveras un bon appareil peut-être toute ta vie.

[charan]

non, c'est des appareils simples et robustes. Tu as la maitrise de tous les paramètres de base de la formation de l'image.

[daouar]

Attention de ne pas faire comme pour le Diana, choisir l'appareil par rapport aux clichés qu'on peut voir sur Flickr. Tout ce qui est "lomographie" est produit à 70% par le post traitement sur ordi, 20% choix du film, et 10% l’appareil photo (vignettage, piqué uniquement au centre...).

Un Fed avec son Industar 61 ne fait pas de photos "lomographiques", si l’appareil fonctionne correctement le rendu sera plutôt bon, comme n'importe quel appareil photo avec un bon Tessar comme objectif.

[Ekreviss]

Je m'en fous des télémétriques :

Ah ? Le but n'est pas le télémétrique ??
Alors prends-toi un bon Nikon FM2. Tu viendras au télémétrique plus tard, quand tu en auras marre de loucher sur ton stigmomètre.
Et c'est là que tu te rendras compte que le Fed 5 (C ou pas) fait un peu cheap. Et là tu lorgneras sur un Leica à vis, un Bessa, ou carrément sur un... M6 !

[geant vert]

Essayer le FED 5 c'est l'adopter


Sinon j'ai un beau FED 2 à vendre pour une poignée de roubles

[daouar]

T'as pas un jup'8 dans tes tiroirs aussi ?

[geant vert]

J'en ai plus qu'un, je le garde

[geant vert]

Ah non, pas de cellule sur les FED 2, pas de vitesses lentes non plus. C'est plus rustique. Le viseur est très "russe".

La poignée de roubles, ça dépend, si tu as des vrais roubles je prends
Sinon une trentaine d'€


Mais je te conseille vraiment le FED 5 c qui est un superbe appareil.

[freddy.lombard]

Un Nikon de m'intéresse PAS DU TOUT. J'ai déjà trois reflex, j'ai pas envie de partir dans des optiques diverses et variées. Un Canon, un Yashica, et un en m42, ça me suffit.

Après c'est vrai que si le télémétrique ne me charme pas à la base (dites vous aussi que je n'en ai jamais eu entre les mains...), je suis un peu curieuse quand même.

MDR (pour les 3 reflex).
Vi, vi, essaie un télémétrique : on s'acharne à te conforter dans ce choix.

Après, FED ou pas... vu l'investissement de base tu te rendras compte si ça te plaît.
Et une fois que tu ne pourras plus t'en passer, direction les Bessa

[charan]

Et une fois que tu ne pourras plus t'en passer, direction les Bessa

Qui est souvent la route pour les leicaca.

Mais tu as raison de rester sur le Fed 5. Bonne bête, et une esthétique de transistor pre-glasnost.

[freddy.lombard]

Je reste sur le FED 5.

Et pourquoi tu MDR freddy.lombard ? Ils sont nuls mes appareils ?

Noooon, bien au contraire. Mais, si comme moi d'autres membres pensaient que tu te mettais à la photo et te donnaient les conseils bienveillants que l'on donne aux débutant(e)s, alors je trouvais ça plutôt drôle de découvrir qu'en fait tu es au contraire très bien équipée en reflex, ce qui montre en principe que tu as de l'expérience

[geant vert]

L'armement et l'avancement du film se font en même temps. Mais il y a toujours moyen de débrayer l'avancement avec le bouton de rembobinage.

Ne cherche pas un argument pour ne pas prendre de FED 5, ils seront tous irrecevables

[geant vert]

Tous les FED 5 ont la même base, et donc le même fonctionnement.

Les différences sont seulement au niveau de la cellule (absente sur le "B") et du viseur (plus clair et avec collimateur sur le "B" et le "C")

[freddy.lombard]

J'ai commencé il y a 2/3 mois ! (mais j'ai déjà 6 appareils. Un Yashica fx3, un praktica mtl50, un canon eos 100, un diana Deluxe (dont je vais me séparer), un Halina Paulette Electric, et un polaroid) J'ai un peu craqué !

Pour une fois, on a UNE crackatorette...