Forum photo argentique

par **lionel007** » Lundi 19 Mars 2012 20:00

bonjour à tous.
J'ai fait ma mesure de lumière avec ma cellule sur du 100 isos... sauf qu'en ouvrant mon rollei pour récupérer le film, j'avais oublié que j'avais mis une 400 tri X !
Bref je suis un boulet !
J'ai pensé réduire le temps de développement du film de 30% pour compenser. Vous en pensez quoi ?

merci à tous pour votre aide !

par **db8x11** » Lundi 19 Mars 2012 20:17

T'as vu, un peu plus bas dans la liste, le sujet sur la Fomapan 100 exposée à 12 ?

par **lionel007** » Lundi 19 Mars 2012 20:20

non mais je vais regarder

par **bbjm** » Lundi 19 Mars 2012 20:30

Avec Xtol 1+1 7mn à 20° et tu auras du grain bien fin

par **Lapin Garou** » Lundi 19 Mars 2012 20:35

lionel007 a écrit:non mais je vais regarder

Et ce serait bien de faire un vrai titre qui informe du sujet. :wink:

par **lionel007** » Lundi 19 Mars 2012 21:13

j'ai fait un titre un peu "sauvage" j'en conviens ! :wink:

par **monbon** » Lundi 19 Mars 2012 23:02

Lapin Garou a écrit:
lionel007 a écrit:non mais je vais regarder

Et ce serait bien de faire un vrai titre qui informe du sujet.

ouais, sinon ça fait un peu boulet !

par **Gilles** » Lundi 19 Mars 2012 23:05

Bonsoir,

Pour une sur-exposition de 2 stops, tu développes au temps normal (pour 400 asa) avec ton révélateur préféré, et tout se passera bien, tu verras à peine la différence

Amitiés

par **Habib** » Mardi 20 Mars 2012 0:13

assez d accord avec Gilles et t auras plus de confort sous l agrandisseur

par **ramuntxo** » Mardi 20 Mars 2012 0:26

Heu ça peut pas faire de mal de réduire le temps de dév de 20% quand même.

Parce que 2 stop, ça fait un peu quand même...

par **Habib** » Mardi 20 Mars 2012 0:30

sur une TriX c est peanuts mais ca fera pas de mal en effet

par **lionel007** » Mardi 20 Mars 2012 0:47

Bin ben je suis vos conseils et developpe comme d'habitude.
Je vous donnerai le resultat, ç pourra toujours servir a d'autres !

par **manet21** » Mardi 20 Mars 2012 5:39

Stop, préférer diaf ! :mrgreen:

Ok avec ci-dessus, développement normal.

par **esox** » Mardi 20 Mars 2012 9:03

Si j'ai réussi à récupérer une Tmax400 exposée à 12iso, tu devrais sans soucis récupérer une TriX@100. Par contre ne dilue pas plus le Xtol que 1+1, au-delà ça fait carrément monter un grain pas des plus jolis.

Si tu regardes sur massive dev chart, tu verras que pour 100-200 iso il est recommandé 8' à 1+1 et 5'30 en stock. Et 9' pour 400 iso à 1+1. Soit une réduction de 12% du temps. Si tu développes normalement tu auras un négatif un peu dense mais tirable.

par **lionel007** » Lundi 26 Mars 2012 22:35

résultat des courses :
bain à 20°, temps de dev écourté de 20%
Résultat impecc. !
merci pour vos conseils !


Boutique photo argentique	Annuaire photo	Galerie photo	Site photo argentique	Photo argentique du mois

Forum photo argentique

Tri-X 400 exposée à 100 ISO

Tri-X 400 exposée à 100 ISO

Re: JE SUIS UN BOULET ! HELP ME !

Re: JE SUIS UN BOULET ! HELP ME !

Re: JE SUIS UN BOULET ! HELP ME !

Re: JE SUIS UN BOULET ! HELP ME !

Re: JE SUIS UN BOULET ! HELP ME !

Re: JE SUIS UN BOULET ! HELP ME !

Re: JE SUIS UN BOULET ! HELP ME !

Re: Tri-X 400 exposée à 100 ISO

Re: Tri-X 400 exposée à 100 ISO

Re: Tri-X 400 exposée à 100 ISO

Re: Tri-X 400 exposée à 100 ISO

Re: Tri-X 400 exposée à 100 ISO

Re: Tri-X 400 exposée à 100 ISO

Re: Tri-X 400 exposée à 100 ISO

Qui est en ligne ?