Rudarche Oparparche a écrit :
Coucou!
Tu aurais des exemples de clichés pour voir la différence entre une photo sous-ex, une autre développée dans du D76, une autre dans le microphen? Pour avoir une idée du grain.
L'as-tu déjà utilisé à 1600? Et si oui, aurais-tu un exemple aussi?
Voici 2 cliché, tu notera qu'a cette échelle de réduction la différence n'est pas transcendante -si j'ai un moment j'essaie de te faire quelques gros plans- par contre le second est beaucoup plus facile à travailler.
D76 1+1 agitation manuelle 2 x par minute, dev assez long ~20 minutes
µphen stock en Jobo (agitation permanente) temps de dev =>ilford
NB : la MAP est foirée, elle est sur les bras...
Pas évident de comparer le grain sur la base de ces réductions, d'autant que les conditions de prise de vue, de scan et tout et tout influent beaucoup.
La première est issue d'une série pour laquelle j'avais fait des "tirages" un peu grand ; j'avais fais le choix de tirer en contraste contenu pour ne pas exploser le grain et avoir quelque chose d'assez délicat. Certains diront "grisouille".
La seconde est plus contrastée ce qui fait ressortir le grain, c'est un "tirage" pour un pote, pour le partage, essentiellement en ligne, j'ai pu forcer un peu.
Ça reste à mon avis parfaitement exploitable en moyen format, je suis plus réservé en 24x36, mais pour le coup c'est vraiment une question de goût.
Ju bil