Portraits d'enfants (fil ouvert)

[freddy.lombard]

Encore une attitude enfantine intemporelle et bien naturelle : la curiosité !

[benichka]

Oui c'est assez révélateur ce genre de photo, du moins très "classique" dans la pose d'un enfant Mais ce n'est pas pour cela que ce n'est pas bien, au contraire, c'est assez "charmant"
C'est pas mal du tout ça

[edobian]

Il y a aussi, le classique : "Viens !!"


Tmax100, Nikon F6

[gillou]

classique mais bien. un cadrage carré peut être.

[edobian]

Oui, en carré elle est mieux

[freddy.lombard]

Tout comme mes camarades : le format carré est la première idée qui vient à l'esprit. Sinon l'attitude est belle et la lumière très claire sied bien à l'enfance.

[michel.j]

bonjour a vous
voilà une proposition, yael, le dernier de mes petits enfants (a ce jour )


blad501cm fp4 150mm lc29

[gillou]

très chouette, composition et tout et tout .

[edobian]

Très plaisante et belle pose

[freddy.lombard]

Superbe portrait. Dieu sait que les enfants ne sont pas si faciles à photographier. En particulier ils bougent tout le temps...

[michel.j]

comme beaucoup d'entre nous, je suis rarement satisfait de mes photos (tout au moins en premieres lectures) et c'est pourquoi j'hesite assez lgtps
avant de vous les poster, donc merci de vos commentaires et en voici une seconde
michel


blad 501cm, 150mm, fp4, lc29

[gillou]

j'accroche moins sur celle ci. les regards des deux personnages ne se croisent pas ou le regards de l'enfant regarde trop directement le photographe. j'ai l'impression que ça disqualifie l'adulte, je me demande ce qu'il fait là. à mon avis un regard off du bambin aurait mis sur un pied d'égalité les deux acteurs.

[Toulin]

Toutes règles de composition moises à part, on peut imaginer que les deux personnages ont en commun l'admiration, le père admire sa descendance, le fils admire la technologie d'un appareil argentique.

[freddy.lombard]

J'aime bien le regard attendri de l'adulte sur l'enfant. Belle lumière. Toutefois n'y aurait-il pas une petite fuite de lumière sur la droite ?

[gillou]

freddy.lombard à dit :

Toutefois n'y aurait-il pas une petite fuite de lumière sur la droite ?

ou peut être une entrée de lumière due au scan du néga. ça m'arrive lorsque le négatif n'est pas bien plat.

[michel.j]

freddy.lombard à dit :

Toutefois n'y aurait-il pas une petite fuite de lumière sur la droite ?

ou peut être une entrée de lumière due au scan du néga. ça m'arrive lorsque le négatif n'est pas bien plat.

non, j'ai fait une "connerie" quand j'ai mis le film ds la cuve
3 photo inutilisables, le restant gros boulot sous toshop pour rattraper la dite "co........."
michel

[Tmy]

Ma fille s'est fâchée avec son doudou hier :

[FScott]

Very nice! La lumière et le cadrage, néanmoins je trouve ça dommage la présence du vélux

[Tmy]

Merci Fscott, je me suis posé la question pour le Velux à la prise de vue et au traitement et puis j'en ai inclus une partie, ne me demande pas pourquoi par contre je ne sais pas mais je le sentais comme ça sur le moment

[michel.j]

belle compo et belle lumiere
le velux, bien que pas tres poetique ne me gene pas, car on voit d'ou vient la lumiere, as-tu essayé un cadrage sans?
michel