Agfa APX 100 et 400 NEW ?

[floguill]

Bonjour,
Apparemment AGFA vient de (re-)sortir ses films APX sous l'appellation "NEW".
Même packaging, mais qu'en est-il de l'émulsion ?

[lepetitpiero]

tu as un lien ou on peut lire cette news

[floguill]

http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... p?t=134819
http://www.apug.org/forums/forum37/9936 ... -back.html
http://forum.fotoimpex.de/index.php?sho ... entry16214

[lepetitpiero]

En effet... est-ce bien lAPX que l'on à connu... Affaire à suivre

[floguill]

Ça sent un peu l'embrouille marketing...
Il faut tester, et voir.

[retina]

Qu'il ressorte l'APX (même si ce n'est que du packaging) est quand même une bonne nouvelle.

Mais toujours pas en format 120.

[floguill]

Siouplait, y 'aurait pas moyen de me ressortir la REALA en 135 ? Comment vivre sans elle !!?

[lepetitpiero]

Ah la réala c'était vraiment un film sublime.

[HARDIV]

Et l'APX 25 ?? On l'attendrait bien aussi, non?

[coignet]

Les informations de temps de développement fournies sur macodirect.de laissent imaginer qu'il s'agit de Kentmere Harman rebadgée car les temps de développement sont rigoureusement identiques.
Voir par exemple sur la page de l'APX-100 New.

[daouar]

Ça sent un peu l'embrouille marketing...

Les informations de temps de développement fournies sur macodirect.de laissent imaginer qu'il s'agit de Kentmere Harman rebadgée

Finalement, toutes les dernières sortie de "nouveau" film, ou de film "ressuscité", ne sont au final que des "coups" marketing... C'est limite de la tromperie sur la marchandise cette APX "new"

[coignet]

Bonjour,

je l'ai vérifié avec quelques mois de retard : le film APX (portant la mention "new emulsion") est un film Kentmere rebadgé ;
désormais, il n'y a plus de films APX.

Voir l'essai.

[Oriu]

Merci pour tout ces tests en général, il manque plus que quelque comparaisons avec les films Foma ou chinois ERA100 ou Shanghai GP3.
J'ai fait des essais avec quelques plan films et une échelle de Stouffer pour constituer des courbes sensitométrique, films testés Fomapan 400, Era 100, comparés à Ilford HP5+.
Par rapport à la HP5+, les deux autres films ont une étendu des valeurs toute riquiqui et une sensibilité réelle plus faible qu'annoncée, ma conclusion c'est que je ne rachèterai pas ce genre de film, ils ne sont pas cher, mais les résultats décevants.
il me reste a tester le Fomapan 100, mais je ne me fais pas d'illusion

Encore merci pour tout ces tests http://www.pirate-photo.fr/pages/viewli ... s.php?f=51

[daouar]

L'ERA 100 est le pire file que j'ai jamais utilisé...

[Oriu]

d'après ce que j'ai constaté la Fomapan 400 n'est pas tellement mieux, même exposé pour 200 iso.
J'ai obtenu de meilleur résultat avec un film Kodak périmé depuis 1987 Ektapan 4162 et conservation inconnue ? dommage que ce film présente une dégradation qui a crée un zonage qui le rend inutilisable

[coignet]

D'après ses courbes publiées, le film Fomapan 400 fait en effet plutôt 200 ISO (et le Fomapan 200, 160 ISO).

Je crois qu'il faut préférer à ce genre de films ceux des grands fabricants, Ilford-Harman, Kodak, Fujufilm.

Je vais faire, lorsque j'en aurai le temps, des essais des films Adox (avec une base de référence de l'un des trois grands). Ce sont de nouvelles productions, apparemment pas du rebadgage.

[mister_orange]

Merci Coignet pour ces tests bien instructifs.
Pour répondre à Oriu (et son superbe bloc de granite qui donne envie de rechausser les ballerines) j'ai bien aimé la Fomapan 100 dans du Rodinal (1:50). Je la trouve pas très éloigné de feu l'APX 100, et tout à fait exploitable. Par contre son support est assez fin, et d'après un ami il vaut mieux l'éviter en 120.

[Oriu]

Pour répondre à Oriu (et son superbe bloc de granite qui donne envie de rechausser les ballerines)

j'avoue, je ne pige pas

[mister_orange]

ton avatar ...

[Oriu]

Ok, les chaussons d'escalade
je ne sais pas si cela serai bien vu sur place Bien que cet Oriu soit isolé les Corses ne doivent pas trop apprécier