Minolta Cl
- La grinche
- Modérateur
- Messages : 3599
- Enregistré le : vendredi 04 novembre 2005 21:29
- Localisation : Paris
- Contact :
Minolta Cl
Crakator 1er a encore frappé.... grace à (à cause de) Garnault...
Cette fois ci pour un Minolta Cl - version pour le marché japonnais du Leica Cl. Souvent moins chere que la version badgée - leica/summicron.
Je n'étais pas un fan du boitier - que je trouve plutot môche - mais une fois en main je dois reconnaitre que l'ergonomie n'est pas si mauvaise : l'horrible molette de vitesse tombre bien sous le doigt et le levier d'armement est laid mais très souple (la course est très - trop - longue).
Le déclenchement est relativement discret et le viseur assez clair - mon seul regret est la présence en permanence du cadre 50mm en plus du 40mm.
Le principal attrait de ce boitier est son objectif, le Rokkor 40mm, cousin japonnais de la version Summicron.
La cellule, point noir du modele, me semble un peu à la ramasse mais la VC meter de chez Voightlander semble faite pour le boitier - elle remplacera à merveille celle d'origine.
Bref, un pas si moche petit boitier pour entrée dans la monture M, en attendant un M2 ou 3.
La grinch'kraking Machine
Cette fois ci pour un Minolta Cl - version pour le marché japonnais du Leica Cl. Souvent moins chere que la version badgée - leica/summicron.
Je n'étais pas un fan du boitier - que je trouve plutot môche - mais une fois en main je dois reconnaitre que l'ergonomie n'est pas si mauvaise : l'horrible molette de vitesse tombre bien sous le doigt et le levier d'armement est laid mais très souple (la course est très - trop - longue).
Le déclenchement est relativement discret et le viseur assez clair - mon seul regret est la présence en permanence du cadre 50mm en plus du 40mm.
Le principal attrait de ce boitier est son objectif, le Rokkor 40mm, cousin japonnais de la version Summicron.
La cellule, point noir du modele, me semble un peu à la ramasse mais la VC meter de chez Voightlander semble faite pour le boitier - elle remplacera à merveille celle d'origine.
Bref, un pas si moche petit boitier pour entrée dans la monture M, en attendant un M2 ou 3.
La grinch'kraking Machine
- tarabucetta
- Super Gourou
- Messages : 7442
- Enregistré le : jeudi 20 avril 2006 8:51
- Localisation : In the wall
- Contact :
Re: Minolta Cl
Il est en trés bon état mon salaud !
C'est pratique les attaches de courroie verticales ?
C'est pratique les attaches de courroie verticales ?
-
- Gourou
- Messages : 512
- Enregistré le : mercredi 23 août 2006 17:24
Re: Minolta Cl
Hou, la fine bouche !
Antileicaïste militant, les deux leica que je préfère sont les M5 et CL ; mais pas au point de m'en acheter un, mon "stop" est 50 euros (les appareils argentiques n'intéressant plus personne, si on ne me les donne pas, ils peuvent les garder, sans blague).
Le CL avec ses deux objectifs 40 et 90 était un système "suffisant", la preuve quand je veux voyager léger, je me ballade avec un matos moins prestigieux, mais analogue : un Pentax 6x7 et juste deux objectifs, un 75mm et un 150mm.
A+
En quoi est-ce horrible si c'est pratique à utiliser ? alors que le "très beau petit barillet" des vitesses de la série M est complètement à l'ouest question ergonomie !l'horrible molette de vitesse tombre bien sous le doigt
Antileicaïste militant, les deux leica que je préfère sont les M5 et CL ; mais pas au point de m'en acheter un, mon "stop" est 50 euros (les appareils argentiques n'intéressant plus personne, si on ne me les donne pas, ils peuvent les garder, sans blague).
Le CL avec ses deux objectifs 40 et 90 était un système "suffisant", la preuve quand je veux voyager léger, je me ballade avec un matos moins prestigieux, mais analogue : un Pentax 6x7 et juste deux objectifs, un 75mm et un 150mm.
A+
-
- Gourou
- Messages : 512
- Enregistré le : mercredi 23 août 2006 17:24
Re: Minolta Cl
Parfaitement, sur mon Pentax 6x7 on peut les mettre aussi dans cette config (c'est ce que je fais), mais en plus on a le choix, puisque on a 4 points d'ancrage.C'est pratique les attaches de courroie verticales ?
A+
- tarabucetta
- Super Gourou
- Messages : 7442
- Enregistré le : jeudi 20 avril 2006 8:51
- Localisation : In the wall
- Contact :
Re: Minolta Cl
Toi tu ne serais pas ami avec Garnault, justement ?Paul KOPFF a écrit :Antileicaïste militant, les deux leica que je préfère sont les M5 et CL ; mais pas au point de m'en acheter un, mon "stop" est 50 euros (les appareils argentiques n'intéressant plus personne, si on ne me les donne pas, ils peuvent les garder, sans blague).
-
- Gourou
- Messages : 512
- Enregistré le : mercredi 23 août 2006 17:24
Re: Minolta Cl
Ki sè ?
- tarabucetta
- Super Gourou
- Messages : 7442
- Enregistré le : jeudi 20 avril 2006 8:51
- Localisation : In the wall
- Contact :
Re: Minolta Cl
Michel Garnault, un membre discret mais ancien de ce forum.
Qui a une collection extraordinaire, et qui te fais pleurer quand il explique comment et surtout combien il a acheté telle ou telle pièce.
Qui a une collection extraordinaire, et qui te fais pleurer quand il explique comment et surtout combien il a acheté telle ou telle pièce.
- Népo
- Super Gourou
- Messages : 1836
- Enregistré le : dimanche 28 novembre 2004 21:22
- Localisation : Caen (14)
Re: Minolta Cl
Connaissais le Minolta CLE, mais pas le Minolta CL, intéressantLa grinche a écrit :Cette fois ci pour un Minolta Cl - version pour le marché japonnais du Leica Cl. Souvent moins chere que la version badgée - leica/summicron.
ARffff !! On va se fâcher !! Le CL est un très très beau boîtier qui ne se la pète pas, qui ne demande qu'à faire son job !! Et la molette de vitesse est la plus ergonomique que j'ai vue La dimension de l'appareil est excellente, ça te permet d'avoir un doigt sur le déclencheur, un autre sur la vitesse, un sur la bague de diaph et un autre sur l'ergot de la MAP ! MagnifiqueLa grinche a écrit :Je n'étais pas un fan du boitier - que je trouve plutot môche - mais une fois en main je dois reconnaitre que l'ergonomie n'est pas si mauvaise : l'horrible molette de vitesse tombre bien sous le doigt et le levier d'armement est laid mais très souple (la course est très - trop - longue).
Tout aussi discret que sur un M !! Je vérifierai, mais il me semble que je n'ai pas le 40 + 50 quand je mets le 40...La grinche a écrit :Le déclenchement est relativement discret et le viseur assez clair - mon seul regret est la présence en permanence du cadre 50mm en plus du 40mm.
Qu'est-ce que tu diras quand tu verras mon CL avec un Cron de 50 Là tu transformes ton appareil photo en porte-objectif minimaliste, et c'est pas malLa grinche a écrit :Le principal attrait de ce boitier est son objectif, le Rokkor 40mm, cousin japonnais de la version Summicron.
La cellule marche très bien chez moi...La grinche a écrit :La cellule, point noir du modele, me semble un peu à la ramasse mais la VC meter de chez Voightlander semble faite pour le boitier - elle remplacera à merveille celle d'origine.
C'est pour moi son principal défaut que de t'entraîner sur la pente Leica Mais franchement, si la cellule fonctionne, je trouve que c'est un appareil qui par sa seule taille justifie une place de choix dans la gamme Leica !! En tout cas, je ne vends pas le mien, et malgré le M6, il se trouve encore souvent dans mon sacLa grinche a écrit :Bref, un pas si moche petit boitier pour entrée dans la monture M, en attendant un M2 ou 3.
Népo
- La grinche
- Modérateur
- Messages : 3599
- Enregistré le : vendredi 04 novembre 2005 21:29
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Minolta Cl
Au Japon on trouva le Leitz minolta Cl puis le Minolta Cl avant le projet CLE.
Dans le mien le cadre 50mm est permanent - j'avais déjà lu l'info sur le net.
Pour la cellule - c'est un coup de chance ou de malchance d'un boitier a l'autre : il faudrait que je me penche dessus pour vérifier si elle est vraiment a la ramasse ou si je peux la compenser un peu - mais la VC est (chère mais) fiable, pas tres grosse et rapide d'utilisation.
Le Rokkor n'est pas un cron mais présente l'avantage d'utiliser la taille de filtre 40,5 mm contrairement a la version summicron qui conserve l'antique et honéreuse norme leica 5,5.
J'ai trouvé sur ebay des filtres, pare soleil etc etc abordables.
Pour le reste, plus je le regarde plus je m'habitue a son design de R18 et ce qui compte effectivement à l'usage c'est son ergonomie bien pensée - je ne lui en demande pas plus
Pour nous la peter nous avons maintenant les Yoko Quattro dénichés par Charan mais ca c'est une autre histoire
Dans le mien le cadre 50mm est permanent - j'avais déjà lu l'info sur le net.
Pour la cellule - c'est un coup de chance ou de malchance d'un boitier a l'autre : il faudrait que je me penche dessus pour vérifier si elle est vraiment a la ramasse ou si je peux la compenser un peu - mais la VC est (chère mais) fiable, pas tres grosse et rapide d'utilisation.
Le Rokkor n'est pas un cron mais présente l'avantage d'utiliser la taille de filtre 40,5 mm contrairement a la version summicron qui conserve l'antique et honéreuse norme leica 5,5.
J'ai trouvé sur ebay des filtres, pare soleil etc etc abordables.
Pour le reste, plus je le regarde plus je m'habitue a son design de R18 et ce qui compte effectivement à l'usage c'est son ergonomie bien pensée - je ne lui en demande pas plus
Pour nous la peter nous avons maintenant les Yoko Quattro dénichés par Charan mais ca c'est une autre histoire
-
- Passionné
- Messages : 131
- Enregistré le : vendredi 07 juillet 2006 11:40
- Localisation : Lille
Re: Minolta Cl
Le rokkor est le cron sont exactement les mêmes objos, la seule diférrence tient au traitement multicouche du minolta alors que le leitz est juste "single coated". J'ai le cron 40 que je monte sur un M6, cet objo n'a rien à envier aux fabuleux summicron 35 pre asph!
- La grinche
- Modérateur
- Messages : 3599
- Enregistré le : vendredi 04 novembre 2005 21:29
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Minolta Cl
Je parlais du Cron 50mm de Népo
Pour sa comparaison à la version 40mm leica je suis certain qu'effectivement il n'a rien a lui envier !! Tu as bien raison.
A priori le rokkor ne fut traité multi couches que dans sa version utlérieure dédiée au CLE.
Les permieres versions (pour le Cl) ne semblent recevoir qu'un simple traitement.
Mais c'est a vérifier - je ne suis pas un grand spécialiste - j'ai lu ça qq part il faudrait que je retrouve la source.
Bref la conclusion reste la meme : j'ai vraiment hate de l'essayer
Pour sa comparaison à la version 40mm leica je suis certain qu'effectivement il n'a rien a lui envier !! Tu as bien raison.
A priori le rokkor ne fut traité multi couches que dans sa version utlérieure dédiée au CLE.
Les permieres versions (pour le Cl) ne semblent recevoir qu'un simple traitement.
Mais c'est a vérifier - je ne suis pas un grand spécialiste - j'ai lu ça qq part il faudrait que je retrouve la source.
Bref la conclusion reste la meme : j'ai vraiment hate de l'essayer
-
- Passionné
- Messages : 131
- Enregistré le : vendredi 07 juillet 2006 11:40
- Localisation : Lille
Re: Minolta Cl
Tu as raison il existe plusieurs versions du rokkor... c'est un magnifique objo, trés compact, en tout cas!
- Poum
- Super Gourou
- Messages : 2101
- Enregistré le : mardi 12 septembre 2006 12:10
- Localisation : sur l'eau
- Contact :
Re: Minolta Cl
T'inquiètes, il y a encore plus moche: le M6 TTL. C'est gros, c'est haut, le levier d'armement fait plastoque, la molette des vitesses est énoOorme, la laque noire s'use très très vite sur les coins, et surtout, y'a une pastille de couleur de mauvais goût, comme sur les kickers.La grinche a écrit :Je n'étais pas un fan du boitier - que je trouve plutot môche - mais une fois en main je dois reconnaitre que l'ergonomie n'est pas si mauvaise : l'horrible molette de vitesse tombre bien sous le doigt et le levier d'armement est laid mais très souple (la course est très - trop - longue).
Coucou Népo
Meuh non l'est très beau ton M6 mais à côté du CL il fait bien gros quand-même.
- La grinche
- Modérateur
- Messages : 3599
- Enregistré le : vendredi 04 novembre 2005 21:29
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Minolta Cl
Je viens de trouver sur ebay 2 pare soleil (dont un ventilé, certainement pour evacuer la chaleur sur les cotes ), des filtres UV et des bouchons.
Me reste plus qu'a decouper une pastille de kickers pour coller dessus.
La verte pour changer un peu non ?
Me reste plus qu'a decouper une pastille de kickers pour coller dessus.
La verte pour changer un peu non ?
- Poum
- Super Gourou
- Messages : 2101
- Enregistré le : mardi 12 septembre 2006 12:10
- Localisation : sur l'eau
- Contact :
Re: Minolta Cl
C'est pas plutôt pour ne pas boucher la vue du télémètre?La grinche a écrit :Je viens de trouver sur ebay 2 pare soleil (dont un ventilé, certainement pour evacuer la chaleur sur les cotes )
- La grinche
- Modérateur
- Messages : 3599
- Enregistré le : vendredi 04 novembre 2005 21:29
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Minolta Cl
Oui peut etre !
N'empeche, ventilé ça va plus vite.
Je vais lui mettre un becquet a l'arriere aussi.
N'empeche, ventilé ça va plus vite.
Je vais lui mettre un becquet a l'arriere aussi.
- Népo
- Super Gourou
- Messages : 1836
- Enregistré le : dimanche 28 novembre 2004 21:22
- Localisation : Caen (14)
Re: Minolta Cl
En tous points d'accord avec toi je suis, cher mari de la belle Poumette Pas la peine de le rendre plus jaloux qu'il ne l'est de mon beau Leica M6 et de mon beau (et petit) CLPoum a écrit :T'inquiètes, il y a encore plus moche: le M6 TTL. C'est gros, c'est haut, le levier d'armement fait plastoque, la molette des vitesses est énoOorme, la laque noire s'use très très vite sur les coins, et surtout, y'a une pastille de couleur de mauvais goût, comme sur les kickers.
Népo
- La grinche
- Modérateur
- Messages : 3599
- Enregistré le : vendredi 04 novembre 2005 21:29
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Minolta Cl
Avec le pare soleil cela donne ça :