Ilford HP5 Plus
-
- Passionné
- Messages : 117
- Enregistré le : jeudi 03 janvier 2013 18:09
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: Ilford HP5 Plus
J'ai trouvé sur ebay une HP4 (si, si) périmée depuis 1982 pour encore moins cher qu'une HP5 normale, frais de port compris. Auriez-vous des conseils quant à l'exposition ou des indications pour le développement ?
Je sais que les résultats risquent d'être aléatoires, mais je compte bien mettre toutes les chances de mon côté. J'ai déjà été agréablement surpris par une Kodak Plus X périmée depuis 1985.
Je sais que les résultats risquent d'être aléatoires, mais je compte bien mettre toutes les chances de mon côté. J'ai déjà été agréablement surpris par une Kodak Plus X périmée depuis 1985.
- Mathieu M
- Super Gourou
- Messages : 4263
- Enregistré le : vendredi 28 septembre 2007 12:05
- Localisation : Québec (ex parisien)
Re: Ilford HP5 Plus
Pour aller vite et sous contrôle des experts, il vaut mieux l'exposer à une sensibilité inférieure (de deux stops au moins)
-
- Intéressé
- Messages : 91
- Enregistré le : mercredi 27 août 2014 11:26
- Localisation : Clermont Ferrand
Re: Ilford HP5 Plus
Je rebondis sur le post de Thorfin concernant la HP5 Plus périmée et la réponse de Mathieu.
J'en ai 2 films, donnés par un labo photographique:
_ date de péremption inconnue
_ moyens de conservation inconnus jusqu'alors
_ conservés au frigo chez moi depuis
Et j'aimerai bien mes utiliser!
En gros, je l'expose a 200iso? Car j'ai aussi lu qu'au contraire il vallait mieux surexposer.
Et concernant le développement? Comme d'hab?
J'en ai 2 films, donnés par un labo photographique:
_ date de péremption inconnue
_ moyens de conservation inconnus jusqu'alors
_ conservés au frigo chez moi depuis
Et j'aimerai bien mes utiliser!
En gros, je l'expose a 200iso? Car j'ai aussi lu qu'au contraire il vallait mieux surexposer.
Et concernant le développement? Comme d'hab?
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14263
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Ilford HP5 Plus
C'est pas le contraire, mais la meme chose ...Klem a écrit : En gros, je l'expose a 200iso? Car j'ai aussi lu qu'au contraire il vallait mieux surexposer.
L'exposer @200 revient à faire rentrer 2 fois plus de lumière, donc sur-ex.
Pour le traitement, voir ce fil: http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 47278&f=24
-
- Intéressé
- Messages : 91
- Enregistré le : mercredi 27 août 2014 11:26
- Localisation : Clermont Ferrand
Re: Ilford HP5 Plus
Oh le c** que je fais!
-
- Messages : 5
- Enregistré le : mercredi 24 décembre 2014 14:49
- Localisation : Marseille
- Contact :
Re: Ilford HP5 Plus
Bonjour,
J'utilise actuellement une HP5+ 400 que j'expose 800 pour réaliser principalement du portrait intérieur sans flash. Au développement, j'aimerais ne pas trop faire ressortir le grain, d'habitude j'utilise de l'ID-11, je suis content du rendu du grain mais je les trouvent clichés souvent trop gris à mon gout.
Est-ce que le microphen pourrait m'arranger ? ou un autre ?
J'utilise actuellement une HP5+ 400 que j'expose 800 pour réaliser principalement du portrait intérieur sans flash. Au développement, j'aimerais ne pas trop faire ressortir le grain, d'habitude j'utilise de l'ID-11, je suis content du rendu du grain mais je les trouvent clichés souvent trop gris à mon gout.
Est-ce que le microphen pourrait m'arranger ? ou un autre ?
- apx25
- Super Gourou
- Messages : 3464
- Enregistré le : mercredi 29 août 2012 17:49
- Localisation : Finistère - Bretagne - France
Re: Ilford HP5 Plus
Le microphen est un révélateur conçu pour exploiter à fond les BL. Il permet de gagner 1/3 à 1/2 IL par rapport à un révélateur classique (ID11/D76 par exemple), mais pas plus. Si tes négatifs paraissent gris, tu peux sans doute améliorer un peu les choses en surdéveloppant un peu (augmenter de 20 à 30% le temps dans le révélateur). Vu que tu sous-exposes ton film, ça te permettra aussi de compenser la perte de lumination. Mais attention, augmenter le temps va aussi augmenter la granulation. Il n'y a malheureusement pas de miracle ni de produits magiques ; c'est une question de compromis. Tu peux faire quelques tests sur des fragments de films exposés pour caler ton process...Loris.rp a écrit :Bonjour,
J'utilise actuellement une HP5+ 400 que j'expose 800 pour réaliser principalement du portrait intérieur sans flash. Au développement, j'aimerais ne pas trop faire ressortir le grain, d'habitude j'utilise de l'ID-11, je suis content du rendu du grain mais je les trouvent clichés souvent trop gris à mon gout.
Est-ce que le microphen pourrait m'arranger ? ou un autre ?
-
- Messages : 5
- Enregistré le : mercredi 24 décembre 2014 14:49
- Localisation : Marseille
- Contact :
Re: Ilford HP5 Plus
Merci pour cette réponse complète !
Je me doutais bien que le grain ressortirait un peu plus mais ça ne me dérange pas, mon but n'étant pas de gagner des IL je pense que je vais rester sur l'ID-11 pour cette pellicule.
je n'ai jamais testé le microphen, je me le réserve pour plus tard
Je me doutais bien que le grain ressortirait un peu plus mais ça ne me dérange pas, mon but n'étant pas de gagner des IL je pense que je vais rester sur l'ID-11 pour cette pellicule.
je n'ai jamais testé le microphen, je me le réserve pour plus tard
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14263
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Ilford HP5 Plus
Loris.rp a écrit : J'utilise actuellement une HP5+ 400 que j'expose 800 ... j'aimerais ne pas trop faire ressortir le grain ...
Ben, alors ! c'était quoi la questionLoris.rp a écrit : Je me doutais bien que le grain ressortirait un peu plus mais ça ne me dérange pas ... mon but n'étant pas de gagner des IL ...
-
- Messages : 5
- Enregistré le : mercredi 24 décembre 2014 14:49
- Localisation : Marseille
- Contact :
Re: Ilford HP5 Plus
héhé ce que je voulais dire, c'est que oui je sais que vu que je pousse mon film, le grain ressortira obligatoire un peu plus que la normale, je voulais savoir si en appliquant un autre révélateur que l'ID-11 (mon révélateur habituel) je pouvais justement atténuer cet effet. En gros je veux pousser ma pellicule sans faire ressortir le grain plus que la normale.
Je pensais que le microphen pouvais répondre à mon problème mais non il n'est pas fait pour cela.
Désolé, je ne me suis peut être pas bien exprimé
Je pensais que le microphen pouvais répondre à mon problème mais non il n'est pas fait pour cela.
Désolé, je ne me suis peut être pas bien exprimé
- Armand29
- Membre de l'association
- Messages : 4786
- Enregistré le : lundi 11 juin 2007 12:58
- Localisation : Bretagne Nord
Re: Ilford HP5 Plus
Prends de l'Xtol en dilution 1/1 ( 25 degrés 9 minutes ) .
Mais du portrait intérieur sans flash et si tu as fait confiance à ta cellule .... tu vas avoir un rendu molasson , à mon avis
Mais du portrait intérieur sans flash et si tu as fait confiance à ta cellule .... tu vas avoir un rendu molasson , à mon avis
-
- Messages : 5
- Enregistré le : mercredi 24 décembre 2014 14:49
- Localisation : Marseille
- Contact :
Re: Ilford HP5 Plus
Merci Armand,
Je vais essayer de trouver du Xtol et tester ça !
Je ne travail jamais avec flash. A l'occasion je partagerai le résultat de cette série
Je vais essayer de trouver du Xtol et tester ça !
Je ne travail jamais avec flash. A l'occasion je partagerai le résultat de cette série
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14263
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Ilford HP5 Plus
Avec une TriX on ne voit pas beaucoup la différence entre 400 et 800 ou alors en TmaX film et révélo la différence est quasi nulleLoris.rp a écrit : Je vais essayer de trouver du Xtol et tester ça !
- greuh
- Super Gourou
- Messages : 4771
- Enregistré le : lundi 03 octobre 2011 17:02
- Localisation : dans la gloriette du jardin des plantes
Re: Ilford HP5 Plus
J'ai utilisé deux rouleaux de HP4 (exp. 1974) trouvés dans un vieux sac photo qu'on m'a donné (et que j'utilise toujours).
Je les ai développées au Rodinal, et shootées à leur valeur nominale. Après, j'ai utilisé un stand dev rodinal (3 retournements, 30', 3 retournements, 30'). Ça m'est ressorti très sous ex et très grénu. A priori, utilise là à moitié de sa valeur nominale, ça devrait mieux se passer que pour moi.
Je les ai développées au Rodinal, et shootées à leur valeur nominale. Après, j'ai utilisé un stand dev rodinal (3 retournements, 30', 3 retournements, 30'). Ça m'est ressorti très sous ex et très grénu. A priori, utilise là à moitié de sa valeur nominale, ça devrait mieux se passer que pour moi.
- daouar
- Super Gourou
- Messages : 16669
- Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
- Localisation : In da Gâtinais
Re: Ilford HP5 Plus
Le Rodinal n'est pas vraiment recommandé pour les films périmés, surtout en stand dev. Il faut plutôt l'inverse : du vigoureux et rapide, pour éviter le voile et augmenter le contraste... Genre Dektol stock pendant ... une minute
-
- Expert
- Messages : 228
- Enregistré le : mardi 18 novembre 2014 18:18
- Localisation : Pau
Re: Ilford HP5 Plus
Bonjour,
Je part à Marrakech avec de la HP5+, ec que cela craint a l'aéroport, et ec que l'on me laisse passer avec 15 ou 20 peloche ?
Je part à Marrakech avec de la HP5+, ec que cela craint a l'aéroport, et ec que l'on me laisse passer avec 15 ou 20 peloche ?
- Luc
- Super Gourou
- Messages : 7384
- Enregistré le : dimanche 06 décembre 2009 14:00
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: Ilford HP5 Plus
C'est surréaliste d'entendre ça...
-
- Expert
- Messages : 228
- Enregistré le : mardi 18 novembre 2014 18:18
- Localisation : Pau
Re: Ilford HP5 Plus
Je pose juste la question, c'est tous ....
- Georgesh
- Site Admin
- Messages : 15412
- Enregistré le : mardi 31 janvier 2006 22:34
- Localisation : 88
Re: Ilford HP5 Plus
A l'aéroport , les bagages de cabine sont passés au scanner, les pellicules ne craignent pas les rayons X. On peut toujours demander de les faire passer " à vue ", mais à mon avis, ça ne sert à rien. Il n'y a pas de limite de nombre.
-
- Expert
- Messages : 228
- Enregistré le : mardi 18 novembre 2014 18:18
- Localisation : Pau
Re: Ilford HP5 Plus
Merci beaucoup je ne savait pas comment cela fonctionne.