9 fois sur 10, toute question sur la mesure de la lumiere...

Forum de discussions générales sur la photographie. Vous êtes débutant en photo argentique? C'est probablement là que vous poserez vos questions!
Répondre
Avatar du membre
benichka
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 2485
Enregistré le : jeudi 10 novembre 2011 12:32
Localisation : Strasbourg (67)
Contact :

Re: 9 fois sur 10, toute question sur la mesure de la lumier

Message par benichka »

Haelle a écrit :[...]mais le hic avec l'argentique c'est que je développe en général 2-4 semaines plus tard et entre temps je ne me souviens plus de la mesure que j'ai retenue. Et je ne progresse pas...
[...]
Bref avez vous des conseils. Pour le moment je tatonne et je fais des essais en attendant de progresser.
Merci
Pour ce point, tu peux toujours noter sur un carnet les paramètres lors de la prise de vue ! Perso c'est ce que je fais (par ex : ouverture, temps, date, ...)

Ça prend pas beaucoup plus de temps, et au moins ça te permet de "t'auto-évaluer" par la suite sur tes estimations :)
Haelle
Intéressé
Intéressé
Messages : 77
Enregistré le : lundi 30 janvier 2012 11:41
Localisation : Paris

Re: 9 fois sur 10, toute question sur la mesure de la lumier

Message par Haelle »

Pourquoi pas, voir même noter quel EV j'estime la scène (ombre et lumière) et prendre 3 photos (-1EV, EV, +1EV) et voir laquelle aurait été plus adapté.
Mais en effet c'est très long...
J'essaierai ce week end (je sens que je vais me geler les miches...)
Avatar du membre
db8x11
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 2233
Enregistré le : jeudi 02 avril 2009 13:17
Localisation : Nord Bretagne

Re: 9 fois sur 10, toute question sur la mesure de la lumier

Message par db8x11 »

Je viens de tomber sur un truc bizarre.
Se peut-il que deux cellules CDS aient une sensibilité différente selon la couleur ?

J'ai voulu vérifier mon SRT101 avec une cellule à main Sixtar, ciel dégagé et soleil dans le dos :
- en visant le ciel, plein cadre, la Sixtar et le SRT me donnent la même exposition
- en visant la pelouse, toujours plein cadre, image uniforme, le SRT surexpose d'un diaph par rapport à la Sixtar.

Evidemment, j'ai vérifié plusieurs fois, et même en échangeant les piles, ou en assurant l'angle de plongée car la Sixtar est plus large que mon 58mm.

Je sais que le SRT101 fonctionne sur deux cellules, dont celle du bas d'image est plus sensible que celle du haut. Mais en plein cadre, on devrait trouver la même chose, non ?
Ou bien la progressivité est différente entre les deux, et le SRT surexpose dans les valeur plus basses, ou la Sixtar sous expose ?
Ou bien ils n'ont pas la même sensibilité au bleu et au vert ? ( faut que je trouve une surface rouge)

Ceux qui veulent (ou qui ont voulu) vérifier ainsi la cellule de leur appareil, devraient bien se méfier des conditions du test.
Avatar du membre
Oriu
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 33334
Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: 9 fois sur 10, toute question sur la mesure de la lumier

Message par Oriu »

c'est pour ça qu'il faut comparer sur un gris neutre, pour ne pas rajouter des problèmes de sensibilité spectrales différents entre cellules, car cela vient éventuellement se rajouter aux erreurs de linéarité.
La technologie CdS commence à être ancienne, certain capteur CdS sont affectés d'un vieillissement qui altère la précision. C'est les cas notamment sur certaine fabrication du Nikon F, dont les CdS qui équipent le prisme cellule sont faillibles (prisme Photomic)
Avatar du membre
remyphotographe
Expert
Expert
Messages : 311
Enregistré le : lundi 23 février 2009 17:14
Localisation : Mennecy 91
Contact :

Re: 9 fois sur 10, toute question sur la mesure de la lumier

Message par remyphotographe »

Certains photographes ont une grande sensibilité à la lumière si bien qu"ils utilisent très peu leur cellule à main (une mesure en extérieur le matin par exemple) ensuite ils opèrent les ajustements nécessaires (ce dont je suis incapable).

En noir et blanc avec un appareil semi-auto pas de problème pour exposer très précisément avec un peu de pratique, il faut dire aussi qu'un film comme la Tri-X possède une dynamique exceptionnelle avec beaucoup d'informations dans les hautes et basses lumières.

Ci-joint une image en condition difficile (Leica M6 + 90 mm F3,5 1/15 Film Trix à 1600 Iso)

Image
Camara_oscura
Débutant
Débutant
Messages : 41
Enregistré le : mardi 06 novembre 2012 15:57

Re: 9 fois sur 10, toute question sur la mesure de la lumier

Message par Camara_oscura »

Très belle photo! ça a dû être un bon exercice pour la lumière...

Sinon, de choses très intéressantes ont été dites dans le post mais j'ai encore qqs questions:

- par ex exemple, si je mesure en incidente pour une photo de neige (et souhaite une neige bien blanche) dois-je faire une correction par rapport à cette mesure en incidente? ou pas?
- pour un portrait d'un africain avec un fond blanc, si je travaille en réfléchie (pondérée), je dois surexposer pour avoir la peau bien exposée, n'est-ce pas? si je faits une mesure en incidente, devant le visage vers la source de lumière, dois-je quand même faire une correction des valeurs en incidente?
- et dernière question...pour un portrait de studio, avec un coté du visage plus éclairé que l'autre, fait-on une mesure de chaque coté et en fonction de ça, on privilégie les ombres (si l'écart est pas trop grand avec le coté bien éclairé), une moyenne entre les deux ou directement on utilise le zone systeme?

Merci de vos retours/opinions/expériences!!

A++
Avatar du membre
mario88
Gourou
Gourou
Messages : 781
Enregistré le : mardi 25 mai 2010 9:18
Localisation : lille
Contact :

Re: 9 fois sur 10, toute question sur la mesure de la lumier

Message par mario88 »

ibraz a écrit :oui, mais si j'en utilise plusieurs?
Enfin, c'était juste pour l'exemple...
bonjour
la réponse sans flashmètre est -
NG 1 + ND 2 + NG 3 OU LZ1 + LZ2 + LZ 3 /D
nombre guide 1 + nombre guide 2...../Distance en mètre :D
amicalement
mario
bod78
Débutant
Débutant
Messages : 27
Enregistré le : jeudi 15 août 2013 16:02
Localisation : région parisienne
Contact :

Re: 9 fois sur 10, toute question sur la mesure de la lumier

Message par bod78 »

Bonjour,

je vois fréquemment écrit qu'il est préférable de surexposer en argentique. J'en ignore la raison. Est-ce toujours valide lorsque l'on scanne ses négatifs ? ou est-ce seulement intéressant lorsque l'on effectue un tirage ?

Cordialement
Dominique
Avatar du membre
remyphotographe
Expert
Expert
Messages : 311
Enregistré le : lundi 23 février 2009 17:14
Localisation : Mennecy 91
Contact :

Re: 9 fois sur 10, toute question sur la mesure de la lumier

Message par remyphotographe »

Bonjour,

Votre question est intéressante,

je scanne régulièrement le 35 mm.

Si vous aimez les photos bien denses avec de la matière et des noirs profonds, il est préférable de surexposer ou sur-développer soit 1 diaphragme environ.

Exemple : Ralph Gibson, Koudelka, Anders Petersen, Sieff


Si vous préférez de la douceur, un dégradé de gris :

Cartier-bresson, Jan Scholtz...

http://www.studio-plus.fr/photo-argenti ... ateur.html
toutflou
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1022
Enregistré le : mercredi 18 décembre 2013 13:07
Localisation : Sarthe

Re: 9 fois sur 10, toute question sur la mesure de la lumier

Message par toutflou »

Bonjour,
remyphotographe a écrit :Bonjour,

… il est préférable de surexposer ou sur-développer soit 1 diaphragme environ…
Cette réponse semble laisser entendre que l'effet de la surexposition est le même que l'effet du sur-développement sur le résultat final. C'est une réponse que je ne comprends pas. Pouvez-vous préciser ?
(J'en suis resté à cette idée que l'exposition agit sur la densité du négatif alors que le développement agit sur son contraste.)
Merci.

PS : je n'ai pas lu tous les messages du fil :oops:
Avatar du membre
db8x11
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 2233
Enregistré le : jeudi 02 avril 2009 13:17
Localisation : Nord Bretagne

Re: 9 fois sur 10, toute question sur la mesure de la lumier

Message par db8x11 »

Tu devrais
Avatar du membre
philoup
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1052
Enregistré le : dimanche 08 septembre 2013 15:04
Localisation : Suisse

Re: 9 fois sur 10, toute question sur la mesure de la lumier

Message par philoup »

mario88 a écrit :
ibraz a écrit :oui, mais si j'en utilise plusieurs?
Enfin, c'était juste pour l'exemple...
bonjour
déterminer un diaph d’après un nombre guide la formule est
NG/D ou LZ/D donne le diaph a utiliser
exemple
NG ou LZ - nombre guide 45 ,D - distance 4m donne 45 /4 . F - 11 arrondir au plus proche
dans le cas ou on utilise plusieurs flash la formule est
LZ1+LZ2.../D ou NG1+NG2.../D
LZ1 ou NG1 égal à 45
LZ2 ou NG2 égal à 32
45 + 32 /D si D égal 4 mètres
NG 77 / 4 égal 19,25 soit utiliser f 22 ou f16 en fonction du film utiliser négatif ou positif,sous exposer pour un positif et surexposer pour un négatif,les appareil a demi palier ou 1/4 de palier offre plus de précision au niveau exposition.puisqu'il nous rapproche plus du diaph idéal
la solution idéale est l'utilisation d'un flash mètre et d'un thermocolorimètre
amicalement mario
Que signifie:
un nombre guide :?:
NG/D ou LZ/D :?:
D est diaphragme :?:
égal à 32 le chiffre c'est quoi :?:
palier c'est quoi, une valeur du Zone Système :?:
Avatar du membre
Kuznetsov
Intéressé
Intéressé
Messages : 59
Enregistré le : mercredi 12 mars 2014 11:08

Re: 9 fois sur 10, toute question sur la mesure de la lumier

Message par Kuznetsov »

9 fois sur 10, toute question sur la mesure de la lumière
se résoudra par la mesure de la lumière incidente
et forcement, la question qui sort, c'est la 10eme fois ..... :tete:
va falloir faire un fil "le flash pour les nuls"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Flash_photographique
Avatar du membre
philoup
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1052
Enregistré le : dimanche 08 septembre 2013 15:04
Localisation : Suisse

Re: 9 fois sur 10, toute question sur la mesure de la lumier

Message par philoup »

Tout s'éclaire :mrgreen:
ninadelf
Débutant
Débutant
Messages : 34
Enregistré le : lundi 09 février 2015 1:06
Localisation : Quelque part sur Terre
Contact :

Re: 9 fois sur 10, toute question sur la mesure de la lumier

Message par ninadelf »

Bien bien bien...
Merci pour ce fil qui va rester dans mon collimateur central un petit moment. :bienjoue:
Je remercie l'auteur ainsi que les participants :respect:
Avatar du membre
philoup
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1052
Enregistré le : dimanche 08 septembre 2013 15:04
Localisation : Suisse

Re: 9 fois sur 10, toute question sur la mesure de la lumier

Message par philoup »

Là je commence à comprendre le truc de l'exposition, Zone système, pose-mètre, charte de gris etc.
(J'ai trouvé au marché aux puces un Agfa Silette pronto.)
EDIT: (et un flash SB-28 au magasin chez le photographe.)
Avatar du membre
philoup
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1052
Enregistré le : dimanche 08 septembre 2013 15:04
Localisation : Suisse

Re: 9 fois sur 10, toute question sur la mesure de la lumier

Message par philoup »

Y a un truc qui me turlupine (je ne sais pas si j'avais déjà posé la question et que j'ai oublié la réponse), avec les objectifs AI et AIs sur les boîtiers AF (donc à propos de Nikon) pour la mesure de l'exposition il me semble impératif d'utiliser le posemètre, la mesure à partir du boîtier ne pouvant pas se faire selon la mesure matricielle :?:

Cela doit aussi être le cas avec les plus anciens boîtiers F :?:

Je ne suis pas encore trop au clair, même pour poser la question :oops: , je vais y revenir toutefois si je suis compréhensible dans mes propos merci d'avance pour les éventuels renseignements.

:hello:
jomo58
Gourou
Gourou
Messages : 939
Enregistré le : dimanche 08 novembre 2015 9:35

Re: 9 fois sur 10, toute question sur la mesure de la lumier

Message par jomo58 »

À quoi sert la petite plaque blanche sue les vielle cellule à main? Faut les mettre en place tout le temps?
Par avance merci
matb
Gourou
Gourou
Messages : 654
Enregistré le : lundi 08 octobre 2012 18:52
Localisation : Bruxelles, Belgique
Contact :

Re: 9 fois sur 10, toute question sur la mesure de la lumier

Message par matb »

c'est pour effectuer une mesure de lumière incidente ;http://objectif-argentique.com/mesurerlumiere.php
Répondre

Retourner vers « Technique photo argentique  »