lumière réfléchie et lumière incidente
-
- Super Gourou
- Messages : 2770
- Enregistré le : dimanche 10 février 2008 22:33
- Contact :
Re: lumière réfléchie et lumière incidente
Je connais le bouton "citer"mais pas "quote",mais sa formulation ne me plait pas. Je mets toujours les ".
En retour je suis quand même surpris que quand on emploie le bouton citer ou quote on n'a que la moitié du message .
Ca arrange peut-être parfois......
En retour je suis quand même surpris que quand on emploie le bouton citer ou quote on n'a que la moitié du message .
Ca arrange peut-être parfois......
- xXx
- Membre de l'association
- Messages : 9548
- Enregistré le : vendredi 30 novembre 2007 15:09
- Localisation : Bxl-Schrbk
Re: lumière réfléchie et lumière incidente
Normalement on a tout, mais pour la lisiblité on peut effacer des parties superflues qui n'ont rien à voir avec ce qu'on veut répondre.PhilB a écrit : En retour je suis quand même surpris que quand on emploie le bouton citer ou quote on n'a que la moitié du message .
Ca arrange peut-être parfois......
-
- Super Gourou
- Messages : 2770
- Enregistré le : dimanche 10 février 2008 22:33
- Contact :
Re: lumière réfléchie et lumière incidente
Ah au fait ,ci joint le mode d'emploi d'un posemètre/flashmètre et après un peu de lecture XXX tu verras qu'on peut se servir de ce genre d'appareil
en paysage en employant un flash pour éclairer un personnage par exemple,ce qui est communément appelé "strobism" .
http://glangl1.free.fr/PDF/Autometre-IV-Fr.pdf
Habib avait parfaitement compris ,moi aussi,ce n'est pas ce que je critiquais dans les propos que je citais.
Se moquer OK mais encore faut-il que ce soit à bon escient.
Bonne nuit après un peu de lecture of course.
en paysage en employant un flash pour éclairer un personnage par exemple,ce qui est communément appelé "strobism" .
http://glangl1.free.fr/PDF/Autometre-IV-Fr.pdf
Habib avait parfaitement compris ,moi aussi,ce n'est pas ce que je critiquais dans les propos que je citais.
Se moquer OK mais encore faut-il que ce soit à bon escient.
Bonne nuit après un peu de lecture of course.
-
- Super Gourou
- Messages : 4265
- Enregistré le : mardi 14 mai 2013 16:50
- Localisation : Bruxelles
Re: lumière réfléchie et lumière incidente
en paysage en employant un flash pour éclairer un personnage par exemple,ce qui est communément appelé "strobism"
Fill-in, non?
V.
Fill-in, non?
V.
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33500
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: lumière réfléchie et lumière incidente
lepetitpiero a probablement maté une cellule avec fonction flashmètre avec uniquement la mesure incidente. Minolta a excellé dans le domaine, la fabrication a été maintenant reprise par Kenko (KFM-1100)
- lepetitpiero
- Super Gourou
- Messages : 2110
- Enregistré le : jeudi 13 juin 2013 22:14
- Localisation : 26 - Drôme
Re: lumière réfléchie et lumière incidente
Eh bé ! j'ai déchainé les foules hier soir PhilB, c'est pas bien d'être rancunier à ce point , je préfère en rire...
Il était évident que l'emploi du flashmètre serait utilisé peut-être en posemètre à savoir si cela serait utile, je me dis que la cellule de mes boitiers en matricielle est surement meilleure dans ces cas là.
Pour le strobism, en effet je débute et je pense à une cellule pour me simplifier la vie coté exposition, en numérique OK je peut voir ce que cela donne en argentique si je ne veux pas "gâcher" trop de film il est bon de mettre plus de chances de mon coté.
Pas encore pris une décision, mais je songe à une cellule neuve et une gossen digipro F2 me semble un choix pas mal... certes il y a moins cher, la digi-flash, mais je souhaite en avoir une peu plus évoluée ( vu les prix) il y a sekonic, mais j'ai pas trop les L-308 on m'en à a prêté une et si je songe à l'utiliser en posemètre elle ne permet pas la priorité au diaph, "chiant"
Les kenko sont-elles aussi bonnes que l'était les minolta ?
Il était évident que l'emploi du flashmètre serait utilisé peut-être en posemètre à savoir si cela serait utile, je me dis que la cellule de mes boitiers en matricielle est surement meilleure dans ces cas là.
Pour le strobism, en effet je débute et je pense à une cellule pour me simplifier la vie coté exposition, en numérique OK je peut voir ce que cela donne en argentique si je ne veux pas "gâcher" trop de film il est bon de mettre plus de chances de mon coté.
Pas encore pris une décision, mais je songe à une cellule neuve et une gossen digipro F2 me semble un choix pas mal... certes il y a moins cher, la digi-flash, mais je souhaite en avoir une peu plus évoluée ( vu les prix) il y a sekonic, mais j'ai pas trop les L-308 on m'en à a prêté une et si je songe à l'utiliser en posemètre elle ne permet pas la priorité au diaph, "chiant"
Les kenko sont-elles aussi bonnes que l'était les minolta ?
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33500
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: lumière réfléchie et lumière incidente
je n'ai pas d'info précise, mais j'ai le sentiment qu'il ont repris le savoir faire et l'outil de production au moment du démantèlement de Minolta.
J'aime pas ce terme de strobisme, on dirait un problème de vue
J'aime pas ce terme de strobisme, on dirait un problème de vue
-
- Super Gourou
- Messages : 2770
- Enregistré le : dimanche 10 février 2008 22:33
- Contact :
Re: lumière réfléchie et lumière incidente
Bonjour XXX.
Ca va ce matin?
Les vapeurs d'alcool se sont dissipées?
Hier soir j'ai commencé la lecture du forum par le bas et j'ai lu que tu avais fait "un bon apéro",je ne te cite pas ,mais c'est facile à trouver,rubrique discussion libre,fil crakataures,achat d'un Contax 159.
Aussi ,alors que tes interventions sont d'ordinaire sensées et mesurées,quand j'ai vu que tu tentais de me ridiculiser de manière grossière et cousue de gros fil blanc,j'ai réagi rapidement mais en douceur.Et oui je sais faire aussi à l'occasion ,d'autant que de mon côté je n'avais pas bu une goutte d'alcool.
Sans nul doute ,quand on a bu ,il est préférable de parcourir les forums en mode "non connecté",ça évite de faire et dire n'importe quoi.
Enfin pour moi la page est tournée.
Pour Vdragon,le "fill in" c'est quand le flash est sur l'appareil ou sur une barrette et que l'on compense un contre-jour avec un flash,le "strobism" plutôt strobist" d'ailleurs ,c'est un peu le studio à la campagne si je puis dire avec des flash portables placés sur des pieds.Enfin je pense ,je ne suis pas assez qualifié pour l'assurer ,c'est ce que j'ai pu comprendre sur le Web.C'est Lepetitpiero qui l'évoquait dans son post,donc j'ai repris le terme.
Bon dimanche à tous.
Je n'avais pas vu le post de Lepetitpiero,j'édite donc.
Je ne suis pas rancunier du tout et si nous n'habitions pas si loin je te paierais un coup bien volontiers.
Mais je n'aime pas que l'on me fasse passer pour ce que je ne suis pas ,surtout quand la personne n'est pas de bonne foi ou n'a vraiment pas de leçon à me donner.
Comme je l'ai dit la page est tournée pour moi.
Ca va ce matin?
Les vapeurs d'alcool se sont dissipées?
Hier soir j'ai commencé la lecture du forum par le bas et j'ai lu que tu avais fait "un bon apéro",je ne te cite pas ,mais c'est facile à trouver,rubrique discussion libre,fil crakataures,achat d'un Contax 159.
Aussi ,alors que tes interventions sont d'ordinaire sensées et mesurées,quand j'ai vu que tu tentais de me ridiculiser de manière grossière et cousue de gros fil blanc,j'ai réagi rapidement mais en douceur.Et oui je sais faire aussi à l'occasion ,d'autant que de mon côté je n'avais pas bu une goutte d'alcool.
Sans nul doute ,quand on a bu ,il est préférable de parcourir les forums en mode "non connecté",ça évite de faire et dire n'importe quoi.
Enfin pour moi la page est tournée.
Pour Vdragon,le "fill in" c'est quand le flash est sur l'appareil ou sur une barrette et que l'on compense un contre-jour avec un flash,le "strobism" plutôt strobist" d'ailleurs ,c'est un peu le studio à la campagne si je puis dire avec des flash portables placés sur des pieds.Enfin je pense ,je ne suis pas assez qualifié pour l'assurer ,c'est ce que j'ai pu comprendre sur le Web.C'est Lepetitpiero qui l'évoquait dans son post,donc j'ai repris le terme.
Bon dimanche à tous.
Je n'avais pas vu le post de Lepetitpiero,j'édite donc.
Je ne suis pas rancunier du tout et si nous n'habitions pas si loin je te paierais un coup bien volontiers.
Mais je n'aime pas que l'on me fasse passer pour ce que je ne suis pas ,surtout quand la personne n'est pas de bonne foi ou n'a vraiment pas de leçon à me donner.
Comme je l'ai dit la page est tournée pour moi.
- lepetitpiero
- Super Gourou
- Messages : 2110
- Enregistré le : jeudi 13 juin 2013 22:14
- Localisation : 26 - Drôme
Re: lumière réfléchie et lumière incidente
C'est bien ça c'est utiliser des flash cobra en déporté comme si c'était des flashs de studio...PhilB a écrit : Pour Vdragon,le "fill in" c'est quand le flash est sur l'appareil ou sur une barrette et que l'on compense un contre-jour avec un flash,le "strobism" plutôt strobist" d'ailleurs ,c'est un peu le studio à la campagne si je puis dire avec des flash portables placés sur des pieds.Enfin je pense ,je ne suis pas assez qualifié pour l'assurer ,c'est ce que j'ai pu comprendre sur le Web.C'est Lepetitpiero qui l'évoquait dans son post,donc j'ai repris le terme.
Mais je ne t'ai fait passé pour rien du tout... tu affirmais que le rodinal n'était pas employé avant... je t'ai juste dis que c'était ta conviction et que ce n'était pas exact... mais on va pas se prendre la tête avec ça... c'est pas mon style.PhilB a écrit : Je n'avais pas vu le post de Lepetitpiero,j'édite donc.
Je ne suis pas rancunier du tout et si nous n'habitions pas si loin je te paierais un coup bien volontiers.
Mais je n'aime pas que l'on me fasse passer pour ce que je ne suis pas ,surtout quand la personne n'est pas de bonne foi ou n'a vraiment pas de leçon à me donner.
Comme je l'ai dit la page est tournée pour moi.
- philoup
- Super Gourou
- Messages : 1052
- Enregistré le : dimanche 08 septembre 2013 15:04
- Localisation : Suisse
Re: lumière réfléchie et lumière incidente
je m'inscrit au fil j'avais l'intention d'ouvrir un sujet pour l'utilisation du posemètre.Group639 a écrit :La cellule de ton appareil qui mesure la lumière réfléchie par le sujet est calée sur une réflexion standard de 18% (d'où le fameux gris 18%).
Ca fonctionne pour la plupart des sujets, mais si par exemple tu photographie une surface noire et une surface blanche, tes 2 photos vont être identiques (un gris 18%). Si tu mesures la lumière incidente, tu aura une image noire et une image blanche. C'est pour ça que l'on conseille, par exemple de surexposer d'1 ou 2 IL la mesure indiquée par la cellule de l'appareil lorsque tu photographies un sujet sur la neige (et vis versa dans un environnement sombre)
-
- Super Gourou
- Messages : 4265
- Enregistré le : mardi 14 mai 2013 16:50
- Localisation : Bruxelles
Re: lumière réfléchie et lumière incidente
Pour moi, "fill in" c'est "remplir les ombres avec de la lumière", flash déporté , de studio ou non.
Mais bon...
V.
Mais bon...
V.
-
- Gourou
- Messages : 939
- Enregistré le : dimanche 08 novembre 2015 9:35
Re: lumière réfléchie et lumière incidente
Oriu a écrit :En paysage, si le photographe et éclairé par le même soleil il suffit de se retourner pour faire la mesure comme le paysage est éclairé
Je me permets de relancer ce post.On vient de m'offrir une Sekonic l 308s.
Jusqu'a maintenant j'utilisais une cellule au sélénium sans mettre la boule blanche. J'arrivais a faire plus ou moins quelque chose mais je dois le reconnaitre avec l'aide du scanner qui corrige bien.
Je reprend ce que Oriu a indiqué car je ne fais quasiment que du paysage ou architecture.