Pentax 67
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33744
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Pentax 67
Position des lests, pour poses longues
Bon c'est un peu du pignolage
Bon c'est un peu du pignolage
- Gilles88
- Membre de l'association
- Messages : 9005
- Enregistré le : lundi 16 septembre 2013 18:22
- Localisation : Vosges
Re: Pentax 67
Ou du camouflage en forêt ?
- AlexisLe
- Expert
- Messages : 217
- Enregistré le : dimanche 18 janvier 2015 16:37
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Pentax 67
Excellent
Ça ressemble à ma config.
En cuir ça le fait, par rapport à ma chaussette
Mes prochains films je tenterai avec la méthode décrite précédemment, on verra.
Ça ressemble à ma config.
En cuir ça le fait, par rapport à ma chaussette
Mes prochains films je tenterai avec la méthode décrite précédemment, on verra.
- Tmy
- Super Gourou
- Messages : 4655
- Enregistré le : vendredi 20 avril 2012 16:23
- Localisation : 00 no man's land
- Contact :
Re: Pentax 67
Vous faites bien de souligner ces derniers points c'est ce qui m'a fait me séparer de la bête
- gigibertcha
- Super Gourou
- Messages : 3760
- Enregistré le : mercredi 01 décembre 2010 13:57
- Localisation : Clunysois
Re: Pentax 67
Malgré tout, je continue ma quête...
-
- Membre de l'association
- Messages : 6953
- Enregistré le : vendredi 10 septembre 2010 16:00
- Localisation : Aquitaine
Re: Pentax 67
Oriu a écrit :
le plus lourd c'est la poignée
Pour gagner en encombrement et un peu en poids, il y a la poignée maison
Oriu,
Quel est l'essence de bois de la poignée droite ?
Ce bois me semble très peu courant avec ce genre de veines.
Merci.
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33744
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Pentax 67
C'est de la racine de bruyère provenant de Corse bien sur
Au début du siècle précédent, il y avait dans certains villages Corse des fabriques qui travaillait la racine de bruyère notamment pour faire des ébauches de pipe qui partaient ensuite ailleurs pour la finition, peut être sur le continent
Au début du siècle précédent, il y avait dans certains villages Corse des fabriques qui travaillait la racine de bruyère notamment pour faire des ébauches de pipe qui partaient ensuite ailleurs pour la finition, peut être sur le continent
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33744
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Pentax 67
Il faut relativiser le problème qui dans la plupart des cas ne gêne pas, il y a uniquement pour les poses et si l'on veut faire des grands tirages demandant une grande définition.Tmy a écrit :Vous faites bien de souligner ces derniers points c'est ce qui m'a fait me séparer de la bête
Il faudrait que je compare avec le Bronica SQai qui a un déclenchement électromagnétique de l'obturateur central assez vif.
Le souci c'est que ma méthode d'évaluation des vibrations n'est pas quantitative, je n'ai pas de quoi étalonner mon capteur 3D.
C'est très sensible car pour ce genre de mesure, le simple déclenchement à la main démarre prématurément l'acquisition des mesures, je suis obligé de prendre un déclencheur souple, ça tombe bien c'est comme ça que l'on fait des poses
Le Pentax 6x7 reste l'un de mes appareils préférés malgrès quelques défauts, mais tous les appareils ont des défauts
- AlexisLe
- Expert
- Messages : 217
- Enregistré le : dimanche 18 janvier 2015 16:37
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Pentax 67
Idem pour moi. Les avantages de ce système l'emportent haut la main sur ses défauts.
- gigibertcha
- Super Gourou
- Messages : 3760
- Enregistré le : mercredi 01 décembre 2010 13:57
- Localisation : Clunysois
Re: Pentax 67
Ne pas oublier que si l'on fait une pose longue c'est qu'on a le temps!
On peut donc faire comme "au bouchon" et là pas de vibrations! ( s'il n'y a pas de vent, si on ne cogne pas le trépied, etc...)
Edit: mon cas doit être grave, je défends un appareil que je ne connais pas...
On peut donc faire comme "au bouchon" et là pas de vibrations! ( s'il n'y a pas de vent, si on ne cogne pas le trépied, etc...)
Edit: mon cas doit être grave, je défends un appareil que je ne connais pas...
- AlexisLe
- Expert
- Messages : 217
- Enregistré le : dimanche 18 janvier 2015 16:37
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Pentax 67
Et encore, pour les poses vraiment longues (plusieurs secondes) je pense que ces précautions ne sont pas tellement nécessaires.
Les vitesses critiques (et qui concernent la plupart des appareils photos) se situent vers 1/30 - 1s.
Les vitesses critiques (et qui concernent la plupart des appareils photos) se situent vers 1/30 - 1s.
- paoloroid
- Super Gourou
- Messages : 2592
- Enregistré le : lundi 16 janvier 2012 21:19
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Pentax 67
+1 !!!Oriu a écrit :Le Pentax 6x7 reste l'un de mes appareils préférés malgrès quelques défauts, mais tous les appareils ont des défauts
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33744
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Pentax 67
il y a effectivement des contraintes sur les vitesses lentes, surtout avec les longues focales qui amplifient les vibrations, au dessus du 200mm il faut encore plus de précautions avec un pied lourd donnant de l'inertie à l'ensemble.
C'est avant tout le meilleur réflex MF 6x7 pour la photo instantanée à "main levée" c'est un gros Spotmatic. C'est moins évident avec les Mamiya RZ 67 ou RB67 ou Bronica GS1
Pour la visée, les prismes recadrent pas mal, il reste la possibilité de monter le viseur dépliant ou mieux le viseur cheminée, mais dans les deux cas le cadrage verticale devient inconfortable.
C'est avant tout le meilleur réflex MF 6x7 pour la photo instantanée à "main levée" c'est un gros Spotmatic. C'est moins évident avec les Mamiya RZ 67 ou RB67 ou Bronica GS1
Pour la visée, les prismes recadrent pas mal, il reste la possibilité de monter le viseur dépliant ou mieux le viseur cheminée, mais dans les deux cas le cadrage verticale devient inconfortable.
- gigibertcha
- Super Gourou
- Messages : 3760
- Enregistré le : mercredi 01 décembre 2010 13:57
- Localisation : Clunysois
Re: Pentax 67
Si je peux me permettre de vous demander votre avis? Sur la baie:
252077629457
Merci!
252077629457
Merci!
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33744
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Pentax 67
c'est un modèle assez ancien probablement d'avant 1978 sans MLU
- gigibertcha
- Super Gourou
- Messages : 3760
- Enregistré le : mercredi 01 décembre 2010 13:57
- Localisation : Clunysois
Re: Pentax 67
C'est pas le petit bouton sous les prises flash?
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33744
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Pentax 67
non c'est de l'autre coté, celui qui est sous les deux prises flash c'est le déverrouillage de l'objectif.
On voit d'ailleurs qu'il ne montre pas l'autre coté, c'est fréquent dans les annonces.
Comme indice que c'est un vieux modèle, il y a aussi la trappe à pile qui n'est pas noire et le bouton de déverrouillage de l'objectif pas noir non plus
Sur cette vue, on voit le bouton du MLU à gauche de la monture sur la photo
On voit d'ailleurs qu'il ne montre pas l'autre coté, c'est fréquent dans les annonces.
Comme indice que c'est un vieux modèle, il y a aussi la trappe à pile qui n'est pas noire et le bouton de déverrouillage de l'objectif pas noir non plus
Sur cette vue, on voit le bouton du MLU à gauche de la monture sur la photo
- gigibertcha
- Super Gourou
- Messages : 3760
- Enregistré le : mercredi 01 décembre 2010 13:57
- Localisation : Clunysois
Re: Pentax 67
OK, merci beaucoup Oriu!
Edit: en plus je sais comment les dater avec le N° de série...
Edit: en plus je sais comment les dater avec le N° de série...
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33744
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Pentax 67
J'ai trouvé le manuel d'atelier du Pentax 67II https://drive.google.com/file/d/0B4_8L5 ... sp=sharing
- gigibertcha
- Super Gourou
- Messages : 3760
- Enregistré le : mercredi 01 décembre 2010 13:57
- Localisation : Clunysois
Re: Pentax 67
Merci pour le manuel. Les 67 II que je visais étant vendus, j'ai trouvé un 67 MLU avec prisme TTL sur la baie.de, à un prix...raisonnable (du moins je pense).
Il porte le N°4214241, mais je ne trouve pas sa date de naissance...
Des nouvelles dans Ô joie (ou Ô rage!) des réception.
Il faudra que je trouve un objo, il y a un Super Takumar 1:2,8/150 qui ma fait de l'œil. Le 165 est-il vraiment mieux pour du portrait?
Désolé de vous ennuyer avec mes questions
Il porte le N°4214241, mais je ne trouve pas sa date de naissance...
Des nouvelles dans Ô joie (ou Ô rage!) des réception.
Il faudra que je trouve un objo, il y a un Super Takumar 1:2,8/150 qui ma fait de l'œil. Le 165 est-il vraiment mieux pour du portrait?
Désolé de vous ennuyer avec mes questions