Mamiya Lovers (Fil Ouvert)
- panda589
- Super Gourou
- Messages : 3955
- Enregistré le : vendredi 18 août 2006 22:40
- Localisation : de l'Italie qui descendrait l'Escaut
- Contact :
Re: Mamiya Lovers (Fil Ouvert)
Il semble logique lorsqu'on visse le déclencheur souple directement sur le Sekor-Z pour relever le miroir bien avant le déclenchement de l'obturateur de positionner le mode priorité diaphragme uniquement en position AELock pour garder en mémoire le temps de pose
Il me semble que l'obturateur est plus réactif en mode AEL qu'en mode AE...Mais je peux me tromper
Il me semble que l'obturateur est plus réactif en mode AEL qu'en mode AE...Mais je peux me tromper
- Shashinka
- Super Gourou
- Messages : 1335
- Enregistré le : vendredi 05 décembre 2014 18:14
- Localisation : GRANVILLE (Manche)
Re: Mamiya Lovers (Fil Ouvert)
@ panda589
Ton raisonnement et tes explications sont impeccables.
Mais je ne t'avais pas tout dit ; je complète pour t'orienter :
- tout d'abord je n'ai pas le double déclencheur, mais ça n'a pas d'importance dans ce qui nous préoccupe ; je relève le miroir en pressant sur le bouton du boîtier et je prends ensuite en main le déclencheur souple lié à l'objectif ; moins commode mais pas problématique
- mes photos de nuit (4 s d'exposition) ont été faites après une lecture de lumière par cellule à main à viseur, la méthode la plus pratique et la plus précise quand le RZ67 est sur son pied et la photo déjà cadrée
- j'ai affiché "4s" sur la molette du viseur AE/AEL qui n'était donc plus réellement en AE (au passage, mon viseur AE est une "cheminée" et pas un prisme, par choix personnel, mais ça ne change rien au fonctionnement) ; ensuite, après déclenchement n°2 j'entends bien le clic de fin d'exposition
- le lendemain, je fais des photos de jour en AEL avec vitesse verrouillée sur 1/125 ou 1/250 ; l'appareil se comporte tout à fait normalement, mais j'ai cette surprise de ne pas pouvoir réarmer tout de suite ; ce n'est qu'un peu plus tard que je me rends compte que 4 s après mon instantané il y a un petit déclic à peine audible et que c'est à partir de là que je peux réarmer.
Rentré à ma base, je refais les mêmes manoeuvres avec une pellicule postiche dans un dos pris au hasard : le défaut est toujours là, et je vérifie que ça n'est pas lié au choix d'objectif.
Je démonte les éléments de la bête, nettoie et range tout, hier je refais toute la séquence avec la pellicule postiche : tout va bien !
Mon seul regret à ce stade : n'avoir pas identifié les dos (j'en ai 4) et donc ne pas pouvoir dire si ça se produit avec un dos en particulier ; le dos intervient-il à ce stade des opérations ?
En deux mots :
Ton raisonnement et tes explications sont impeccables.
Mais je ne t'avais pas tout dit ; je complète pour t'orienter :
- tout d'abord je n'ai pas le double déclencheur, mais ça n'a pas d'importance dans ce qui nous préoccupe ; je relève le miroir en pressant sur le bouton du boîtier et je prends ensuite en main le déclencheur souple lié à l'objectif ; moins commode mais pas problématique
- mes photos de nuit (4 s d'exposition) ont été faites après une lecture de lumière par cellule à main à viseur, la méthode la plus pratique et la plus précise quand le RZ67 est sur son pied et la photo déjà cadrée
- j'ai affiché "4s" sur la molette du viseur AE/AEL qui n'était donc plus réellement en AE (au passage, mon viseur AE est une "cheminée" et pas un prisme, par choix personnel, mais ça ne change rien au fonctionnement) ; ensuite, après déclenchement n°2 j'entends bien le clic de fin d'exposition
- le lendemain, je fais des photos de jour en AEL avec vitesse verrouillée sur 1/125 ou 1/250 ; l'appareil se comporte tout à fait normalement, mais j'ai cette surprise de ne pas pouvoir réarmer tout de suite ; ce n'est qu'un peu plus tard que je me rends compte que 4 s après mon instantané il y a un petit déclic à peine audible et que c'est à partir de là que je peux réarmer.
Rentré à ma base, je refais les mêmes manoeuvres avec une pellicule postiche dans un dos pris au hasard : le défaut est toujours là, et je vérifie que ça n'est pas lié au choix d'objectif.
Je démonte les éléments de la bête, nettoie et range tout, hier je refais toute la séquence avec la pellicule postiche : tout va bien !
Mon seul regret à ce stade : n'avoir pas identifié les dos (j'en ai 4) et donc ne pas pouvoir dire si ça se produit avec un dos en particulier ; le dos intervient-il à ce stade des opérations ?
En deux mots :
- panda589
- Super Gourou
- Messages : 3955
- Enregistré le : vendredi 18 août 2006 22:40
- Localisation : de l'Italie qui descendrait l'Escaut
- Contact :
Re: Mamiya Lovers (Fil Ouvert)
Tous les dos possèdent quelques contacts électriques dorés ne serait-ce que pour transmettre les valeurs ISO/ASA et la présence du slide ou rideau en inox qui se manifeste par une LED allumée dans le viseur.
Les valeurs ISO/ASA sont intégrées dans le prisme AE/AEL pour déterminer le bon temps d'exposition. Tout comme l'ouverture du diaphragme et la luminosité du verre dépoli (Globale ou Spot).
Ce qui me paraît difficile à admettre si on suppose qu'on relève le miroir 20 secondes avant de déclencher l'obturateur, c'est qu'une fois que le miroir est relevé, le dépoli est complètement noir, donc le mode AE est inopérant et donc il n'y a que le mode AE LOCK qui permette de mettre en mémoire la luminosité du dépoli juste avant le relèvement du miroir...Je ferai des essais bientôt
La pose B n'est pas non plus infinie, par souci d'économie de la pile, elle dure maximum 60sec je crois, s'il faut faire des temps de pose supérieurs, il faut employer la pose T sur le Sekor-Z
Les valeurs ISO/ASA sont intégrées dans le prisme AE/AEL pour déterminer le bon temps d'exposition. Tout comme l'ouverture du diaphragme et la luminosité du verre dépoli (Globale ou Spot).
Ce qui me paraît difficile à admettre si on suppose qu'on relève le miroir 20 secondes avant de déclencher l'obturateur, c'est qu'une fois que le miroir est relevé, le dépoli est complètement noir, donc le mode AE est inopérant et donc il n'y a que le mode AE LOCK qui permette de mettre en mémoire la luminosité du dépoli juste avant le relèvement du miroir...Je ferai des essais bientôt
La pose B n'est pas non plus infinie, par souci d'économie de la pile, elle dure maximum 60sec je crois, s'il faut faire des temps de pose supérieurs, il faut employer la pose T sur le Sekor-Z
- Shashinka
- Super Gourou
- Messages : 1335
- Enregistré le : vendredi 05 décembre 2014 18:14
- Localisation : GRANVILLE (Manche)
Re: Mamiya Lovers (Fil Ouvert)
Oui, bien sûr, mais dans mon cas je ne fonctionne ni en AE ni en AEL, j'ai fait ma mesure de lumière en cellule à main et je n'utilise la commande sur le viseur que pour programmer ma vitesse d'obturation (4 secondes en l'occurence, chiffre gravé en jaune).une fois que le miroir est relevé, le dépoli est complètement noir, donc le mode AE est inopérant et donc il n'y a que le mode AE LOCK qui permette de mettre en mémoire la luminosité du dépoli juste avant le relèvement du miroir
Pour le cas de figure que tu décris (qui n'est pas le mien) la valeur de luminosité relevée par le système AE juste avant le relevé du miroir reste mémorisée 1 minute, délai pendant lequel il faut actionner l'obturateur.
On continue à phosphorer...
- Shashinka
- Super Gourou
- Messages : 1335
- Enregistré le : vendredi 05 décembre 2014 18:14
- Localisation : GRANVILLE (Manche)
Re: Mamiya Lovers (Fil Ouvert)
Aux possesseurs de RB et RZ :
Quelle est votre pratique pour extraire les rouleaux de films lorsque la dernière vue a été prise ?
Pour ma part, je fais avancer avec le bouton molleté jusqu'à ce que le bruit et la faible résistance me disent que le film (bande papier) a quitté la bobine débitrice. J'ai toujours fait confiance au galet presseur monté sur ressort pour tenir les spires serrées sur la bobine jusqu'au moment où je la retire du porte-film ; ensuite, je tiens le film bien tendu sur la bobine jusqu'au collage de la bande adhésive.
Pourquoi cette question en apparence anodine ? J'ai eu récemment des films couleur C41 qui ont présenté des "flashes" de lumière parasite, flashes transversaux qui partent des bords de la pellicule et me gâchent les 2 ou 3 ou 4 dernières vues du film. Est-il possible si on tient les spires bien serrées au déchargement que malgré tout de la lumière passe entre les flasques et les bords des dernières spires ? Pour ma part, je me sens assez sûr de moi malgré ma pratique récente du RZ67, et j'ai tendance à faire porter le chapeau aux labos qui traitent mes C41.
Je n'ai jamais eu ce genre de problème en N&B, ni en diapositive.
Les C41 ont été traités par 2 laboratoires différents, le premier était déjà connu pour son peu de fiabilité mais j'avais jusqu'ici eu confiance dans le deuxième...
Merci par avance pour vos commentaires !
Quelle est votre pratique pour extraire les rouleaux de films lorsque la dernière vue a été prise ?
Pour ma part, je fais avancer avec le bouton molleté jusqu'à ce que le bruit et la faible résistance me disent que le film (bande papier) a quitté la bobine débitrice. J'ai toujours fait confiance au galet presseur monté sur ressort pour tenir les spires serrées sur la bobine jusqu'au moment où je la retire du porte-film ; ensuite, je tiens le film bien tendu sur la bobine jusqu'au collage de la bande adhésive.
Pourquoi cette question en apparence anodine ? J'ai eu récemment des films couleur C41 qui ont présenté des "flashes" de lumière parasite, flashes transversaux qui partent des bords de la pellicule et me gâchent les 2 ou 3 ou 4 dernières vues du film. Est-il possible si on tient les spires bien serrées au déchargement que malgré tout de la lumière passe entre les flasques et les bords des dernières spires ? Pour ma part, je me sens assez sûr de moi malgré ma pratique récente du RZ67, et j'ai tendance à faire porter le chapeau aux labos qui traitent mes C41.
Je n'ai jamais eu ce genre de problème en N&B, ni en diapositive.
Les C41 ont été traités par 2 laboratoires différents, le premier était déjà connu pour son peu de fiabilité mais j'avais jusqu'ici eu confiance dans le deuxième...
Merci par avance pour vos commentaires !
-
- Super Gourou
- Messages : 5906
- Enregistré le : jeudi 31 mars 2011 19:07
- Localisation : Galactic Sector ZZ9 Plural Z Alpha
Re: Mamiya Lovers (Fil Ouvert)
Désolé, mais ce fil est pour laisser voire aux autres vos appareils. Si vous avez besoin d'aide, veuillez le mettre dans les fils apprepriés.
- db8x11
- Super Gourou
- Messages : 2233
- Enregistré le : jeudi 02 avril 2009 13:17
- Localisation : Nord Bretagne
Re: Mamiya Lovers (Fil Ouvert)
Houlala ! Havoc me semble contrarié aujourd'hui.
-
- Super Gourou
- Messages : 5906
- Enregistré le : jeudi 31 mars 2011 19:07
- Localisation : Galactic Sector ZZ9 Plural Z Alpha
Re: Mamiya Lovers (Fil Ouvert)
Un peu. C'est surtout que les fils dans cette partie du forum sont plus pour montrer les appareils que de demander de l'aide pour des réparations, utilisation ou petits problèmes. Pour ça il y a des fils plus appropriés. Quand je viens ici je veut voire du "porno".
- Shashinka
- Super Gourou
- Messages : 1335
- Enregistré le : vendredi 05 décembre 2014 18:14
- Localisation : GRANVILLE (Manche)
Re: Mamiya Lovers (Fil Ouvert)
@ Havoc
Ces principes sont entièrement édictés par toi ("tout de ton cru")
Pour reluquer et exhiber il y a un fil qui dit bien ce qu'il est et qui doit te convenir : Camera porn
Sans rancune ?
Ces principes sont entièrement édictés par toi ("tout de ton cru")
Pour reluquer et exhiber il y a un fil qui dit bien ce qu'il est et qui doit te convenir : Camera porn
Sans rancune ?
-
- Super Gourou
- Messages : 5906
- Enregistré le : jeudi 31 mars 2011 19:07
- Localisation : Galactic Sector ZZ9 Plural Z Alpha
Re: Mamiya Lovers (Fil Ouvert)
Sans rancune, mais peut-être il faudra lire une fois le tout premier fils dans cette partie du forum: http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?f=55&t=6241
- ekimoz
- Gourou
- Messages : 709
- Enregistré le : jeudi 29 septembre 2011 11:17
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Re: Mamiya Lovers (Fil Ouvert)
Bonjour,
Une petite question aux Mamiyistes
Les magasins (inserts) pour les 645 sont-ils compatibles entre les deux générations de reflex 645 ( les M645, 1000s et 645J pour la première, et les Super, Pro et Pro TL pour la deuxième) ?
Il me semble bien que les objectifs le sont mais pas les viseurs ni les dos.... mais peut-être ont-ils gardé les mêmes magasins?
Merci !
Une petite question aux Mamiyistes
Les magasins (inserts) pour les 645 sont-ils compatibles entre les deux générations de reflex 645 ( les M645, 1000s et 645J pour la première, et les Super, Pro et Pro TL pour la deuxième) ?
Il me semble bien que les objectifs le sont mais pas les viseurs ni les dos.... mais peut-être ont-ils gardé les mêmes magasins?
Merci !
-
- Super Gourou
- Messages : 5906
- Enregistré le : jeudi 31 mars 2011 19:07
- Localisation : Galactic Sector ZZ9 Plural Z Alpha
Re: Mamiya Lovers (Fil Ouvert)
J'avais pas vu plut tôt. Oui les inserts sont compatibles entre tout les versions 645. Dans les anciens les inserts vont directement dans l'appareil, dans le nouveaux les inserts vont dans le dos changable.
-
- Débutant
- Messages : 26
- Enregistré le : jeudi 08 décembre 2016 13:25
- Localisation : Bxl
Re: Mamiya Lovers (Fil Ouvert)
Bonjour,
Je vous présente mon « nouveau » Mamiyaflex C2 équipé d’un Seikosha 105mm 3.5
Il n’a plus d’habillage mais fonctionne parfaitement.
Je le garde dans son jus pour le moment, je lui ai juste adjoint une poignée (non visible sur la photo)!
Je vous présente mon « nouveau » Mamiyaflex C2 équipé d’un Seikosha 105mm 3.5
Il n’a plus d’habillage mais fonctionne parfaitement.
Je le garde dans son jus pour le moment, je lui ai juste adjoint une poignée (non visible sur la photo)!
- Gilles88
- Membre de l'association
- Messages : 8994
- Enregistré le : lundi 16 septembre 2013 18:22
- Localisation : Vosges
Re: Mamiya Lovers (Fil Ouvert)
J'ai plusieurs objectifs et bagues, et même une poignée pistolet. Et quelques chargeurs... J'ai aussi le prisme avec cellule . Mais la visée et moins lumineuse.
-
- Super Gourou
- Messages : 5906
- Enregistré le : jeudi 31 mars 2011 19:07
- Localisation : Galactic Sector ZZ9 Plural Z Alpha
Re: Mamiya Lovers (Fil Ouvert)
Il va avoir froid ce petit. Pas si courant le Mamiyaflex.delseproject a écrit :Bonjour,
Je vous présente mon « nouveau » Mamiyaflex C2 équipé d’un Seikosha 105mm 3.5
Il n’a plus d’habillage mais fonctionne parfaitement.
Je le garde dans son jus pour le moment, je lui ai juste adjoint une poignée (non visible sur la photo)!
-
- Super Gourou
- Messages : 5906
- Enregistré le : jeudi 31 mars 2011 19:07
- Localisation : Galactic Sector ZZ9 Plural Z Alpha
Re: Mamiya Lovers (Fil Ouvert)
Et voici un Mamiya Magazin. Télémétrique 135 avec obturateur central, objectif 50/2.8 fixe et dos changable! Il n'est pas dans un bon état mais tout est là, fonctionne plus ou moins et un dos (avec le cache!) en plus.
- psykoko
- Expert
- Messages : 466
- Enregistré le : jeudi 03 mai 2018 15:27
Re: Mamiya Lovers (Fil Ouvert)
Eh Voici le mien ! Un 645 Super
Il est arrivé hier, avec deux dos 120 (n&b et couleur, pour ma part) et un 80mm Sekor 2.8 N !
Je commence juste à maitriser la bêeeeete... Il me manque que le viseur capuchon pour que ce soit encore plus mieux.
Il est arrivé hier, avec deux dos 120 (n&b et couleur, pour ma part) et un 80mm Sekor 2.8 N !
Je commence juste à maitriser la bêeeeete... Il me manque que le viseur capuchon pour que ce soit encore plus mieux.
-
- Super Gourou
- Messages : 5906
- Enregistré le : jeudi 31 mars 2011 19:07
- Localisation : Galactic Sector ZZ9 Plural Z Alpha
Re: Mamiya Lovers (Fil Ouvert)
Le viseur capuchon et le format portrait ne vont pas très bien ensemble.
- Gilles88
- Membre de l'association
- Messages : 8994
- Enregistré le : lundi 16 septembre 2013 18:22
- Localisation : Vosges
Re: Mamiya Lovers (Fil Ouvert)
Et le viseur capuchon n'a pas de cellule...
-
- Site Admin
- Messages : 3799
- Enregistré le : mercredi 12 novembre 2014 8:11
- Localisation : Entre Concarneau et Paris
- Contact :
Re: Mamiya Lovers (Fil Ouvert)
+1. Achète toi la poignée motorisée. Tu vas gagner énormément en confort d'utilisation.