Problème de développement Ilford delta 3200
-
- Débutant
- Messages : 25
- Enregistré le : mercredi 06 juillet 2016 23:23
Problème de développement Ilford delta 3200
Bonjour, j'ai développé ce matin mon premier film Ilford 3200 avec de l'X-tol non dilué et ce pendant 7min30 (30 premières secondes agitation puis 10 sec d'agitation tous les début de minutes).
Mais voilà je ne suis pas satisfais du résultat. Notamment parce que je n'ai aucune profondeur dans mes noirs, et qu'il subsiste comme un "brouillard".
Voici un lien vers quelque numérisation de certains clichés qui illustre le problème (ils sont bruts, non retouchés):
https://www.flickr.com/photos/144064878 ... 9835268333 (le lien à été édité)
Cela est en faite juste la signature du grain du film ?
C'est moi qui n'est pas laissé le film suffisament dans le révélateur ?
De plus j'ai de plus en plus de rayures sur mes films. Les premiers étaient impeccables, à quoi cela pourrait être dû ? la plaque qui est derrière le film lorsqu'il est exposé dans l'appareil ? Les spires pourraient être en cause ?
Les rayures sont situées souvent au même endroit mais ne touchent pas la pellicule de manière uniforme.
Merci à tous d'avance pour vos futures réponses
Mais voilà je ne suis pas satisfais du résultat. Notamment parce que je n'ai aucune profondeur dans mes noirs, et qu'il subsiste comme un "brouillard".
Voici un lien vers quelque numérisation de certains clichés qui illustre le problème (ils sont bruts, non retouchés):
https://www.flickr.com/photos/144064878 ... 9835268333 (le lien à été édité)
Cela est en faite juste la signature du grain du film ?
C'est moi qui n'est pas laissé le film suffisament dans le révélateur ?
De plus j'ai de plus en plus de rayures sur mes films. Les premiers étaient impeccables, à quoi cela pourrait être dû ? la plaque qui est derrière le film lorsqu'il est exposé dans l'appareil ? Les spires pourraient être en cause ?
Les rayures sont situées souvent au même endroit mais ne touchent pas la pellicule de manière uniforme.
Merci à tous d'avance pour vos futures réponses
Modifié en dernier par hinix le vendredi 26 août 2016 18:21, modifié 2 fois.
- Corinne
- Super Gourou
- Messages : 1552
- Enregistré le : samedi 05 septembre 2015 20:34
- Localisation : Puy-de-Dôme
Re: Problème de développement Ilford delta 3200
Ton lien ne fonctionne pas
-
- Super Gourou
- Messages : 4315
- Enregistré le : mardi 14 mai 2013 16:50
- Localisation : Bruxelles
Re: Problème de développement Ilford delta 3200
je réinsère, puisque tu as déplacé ton post:
Le revelateur qui convient le mieux au Tmax 3200 est le révélateur Tmax (ce qui n'enlève rien aux qualités de l'Xtol).Que le film ait un "masque" gris, c'est un peu normal, et ça augmente avec l'éventuelle peremption du film. Mais là ou ça pèche, c'est que c'est sous-exposé ou sous développé
On a rapidement tendance à sous-exposer, car on travaille vraiment dans les limites de la lumière parfois.
Et oui, le grain est important. Ca c'est assez normal.
J'imagine que les images ont été réalisées en lumière artificielle: et là (selon moi, c'est empirique) il convient d'exposer le 3200 comme un 1600, because il n'est pas très sensible à la gamme de couleur chaude de l'artificiel.
Pour les griffes, ben c'est: ou le boitier, ou la manip lors de la mise en spire, ou au séchage.
V
Le revelateur qui convient le mieux au Tmax 3200 est le révélateur Tmax (ce qui n'enlève rien aux qualités de l'Xtol).Que le film ait un "masque" gris, c'est un peu normal, et ça augmente avec l'éventuelle peremption du film. Mais là ou ça pèche, c'est que c'est sous-exposé ou sous développé
On a rapidement tendance à sous-exposer, car on travaille vraiment dans les limites de la lumière parfois.
Et oui, le grain est important. Ca c'est assez normal.
J'imagine que les images ont été réalisées en lumière artificielle: et là (selon moi, c'est empirique) il convient d'exposer le 3200 comme un 1600, because il n'est pas très sensible à la gamme de couleur chaude de l'artificiel.
Pour les griffes, ben c'est: ou le boitier, ou la manip lors de la mise en spire, ou au séchage.
V
Modifié en dernier par vdragon76 le vendredi 26 août 2016 18:52, modifié 1 fois.
- Corinne
- Super Gourou
- Messages : 1552
- Enregistré le : samedi 05 septembre 2015 20:34
- Localisation : Puy-de-Dôme
Re: Problème de développement Ilford delta 3200
Ils font du Tmax chez Ilford ?
Pareil, je n'ai pas trouvé choquant.Et oui, le grain est important. Ca c'est assez normal.
Pareil aussiPour les griffes, ben c'est: ou le boitier, ou la manip lors de la mise en spire, ou au séchage.
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33742
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Problème de développement Ilford delta 3200
non mais le révélateur Tmax a été optimisé pour la Tmax 3200 équivalent de la Delta 3200, les deux films affichent un 3200 de marketing, la sensibilité réelle pour obtenir un résultat homogène est plus faible de l'ordre de1250 à 1600 iso Max
-
- Super Gourou
- Messages : 4315
- Enregistré le : mardi 14 mai 2013 16:50
- Localisation : Bruxelles
Re: Problème de développement Ilford delta 3200
J'ai fait une petite et très rapide correction d'une de tes images. Si tu me donnes ton mail en MP, je te l'envoie (rien de miraculeux hein, mais bon...2 minutes de travail) .
V.
V.
- Corinne
- Super Gourou
- Messages : 1552
- Enregistré le : samedi 05 septembre 2015 20:34
- Localisation : Puy-de-Dôme
Re: Problème de développement Ilford delta 3200
Ok, merci pour l'info Oriu, j'apprends (encore) plein de choses ici
- PierreL
- Super Gourou
- Messages : 2949
- Enregistré le : mardi 21 janvier 2014 15:55
- Localisation : Bègles, Nouvelle Aquitaine
- Contact :
Re: Problème de développement Ilford delta 3200
Ce voile gris, ça me fait penser à un film sous ex sur lequel on aurait poussé les curseurs pour faire apparaitre une image avec le scanner. Cela pourrait aussi expliquer la montée du grain.
- thecoin
- Super Gourou
- Messages : 2891
- Enregistré le : jeudi 05 mars 2015 15:03
- Localisation : Haute-Savoie
Re: Problème de développement Ilford delta 3200
Pour comparer, voici un exemple de Delta 3200@3200 dans du DDX. Brut de scan, pas de bidouillage de curseur.
- PierreL
- Super Gourou
- Messages : 2949
- Enregistré le : mardi 21 janvier 2014 15:55
- Localisation : Bègles, Nouvelle Aquitaine
- Contact :
Re: Problème de développement Ilford delta 3200
le même film en 120 et traité au Xtol, 7 minutes à 20°c....
machine et volants by Pierre Lansac, sur Flickr
The end by Pierre Lansac, sur Flickr
The beginning by Pierre Lansac, sur Flickr
machine et volants by Pierre Lansac, sur Flickr
The end by Pierre Lansac, sur Flickr
The beginning by Pierre Lansac, sur Flickr
- thecoin
- Super Gourou
- Messages : 2891
- Enregistré le : jeudi 05 mars 2015 15:03
- Localisation : Haute-Savoie
Re: Problème de développement Ilford delta 3200
Ca serait un problème à la prise de vue. L'éclairage public est peut-être en cause( sodium?)
-
- Gourou
- Messages : 654
- Enregistré le : lundi 08 octobre 2012 18:52
- Localisation : Bruxelles, Belgique
- Contact :
Re: Problème de développement Ilford delta 3200
ça me semble d'abord sous exposé, d'où tes ombres grisouilles et sans profondeur. Ta cellule c'est fait avoir par l'éclairage ponctuel très fort, typique de la photo de nuit.
-
- Débutant
- Messages : 25
- Enregistré le : mercredi 06 juillet 2016 23:23
Re: Problème de développement Ilford delta 3200
Bonjour.
J'ai tenu compte de tous vos commentaires et ai refait deux pellicules delta 3200 mais cette fois-ci en 1600. Je pense tout développer demain, dès que c'est scanné je vous met un lien.
Merci pour vos réponses et conseils !
Bonne fin de wk à tous.
J'ai tenu compte de tous vos commentaires et ai refait deux pellicules delta 3200 mais cette fois-ci en 1600. Je pense tout développer demain, dès que c'est scanné je vous met un lien.
Merci pour vos réponses et conseils !
Bonne fin de wk à tous.
- Lapin Garou
- Gourou
- Messages : 960
- Enregistré le : vendredi 17 juin 2011 2:31
- Localisation : France
Re: Problème de développement Ilford delta 3200
Sous exposition je pense et peut être une fuite de lumière (ou flare ?).
Sinon il y a aussi le redimensionnement qui doit jouer en accentuant le grain sur l'affichage des basses résolutions.
On ne peut pas comparer avec le format 120 ou le grain est naturellement moins présent pour un même film / traitement.
Sinon il y a aussi le redimensionnement qui doit jouer en accentuant le grain sur l'affichage des basses résolutions.
On ne peut pas comparer avec le format 120 ou le grain est naturellement moins présent pour un même film / traitement.