Spotmatic lovers (fil ouvert)

[clicklak]

Au niveau qualitatif, le stak 1.8/55 est-il meilleur que le 2/55 ?

[ALambix]

Au niveau qualitatif, le stak 1.8/55 est-il meilleur que le 2/55 ?

C'est kif kif, pour la simple raison que le 2/55 est juste un 1.8/55 avec une bague interne qui t'empêche d'ouvrir à 1.8....

[xXx]

Au niveau qualitatif, le stak 1.8/55 est-il meilleur que le 2/55 ?

C'est kif kif, pour la simple raison que le 2/55 est juste un 1.8/55 avec une bague interne qui t'empêche d'ouvrir à 1.8....

Mais qourquoi qu'ils se sont fatigués à faire ça?

[bruno_l]

Marketing
Cet objo devait etre livré avec le sp1000 ou le 500 et DEVAIT en offrir moins, sans pour autant depenser des Sommes folles en développement .

[clicklak]

Bon, je crois que j'ai trouvé un sp1000 avec son 2/55 très propre...je sais qu'en général les 50mm sont au top lorsqu'on ferme un peu mais si c'est juste un 1.8 dont on aurait limité l'ouverture à 2, ça me convient tout à fait.

Je suis d'ailleurs surpris par la côte des spotmatic et divers autres stak qui est plus élevée comparé aux modèles à baïonnette.
Deuxième élément de surprise : le prix des russeries en 42 à vis qui dépasse celle des objos pentax K. Pourtant dans les années 75-80 ces objectifs étaient les moins chers du marché et il a dû s'en vendre beaucoup !

[xXx]

Bon, je crois que j'ai trouvé un sp1000 avec son 2/55 très propre...

Très bien, c'était mon premier vrai appareil vers 1974, et je l'ai encore.

[clicklak]

J'aurai aimé en noir mais bon...un chromé va tout aussi bien !

[xXx]

Je ne pense pas que le sp1000 existe en noir.

[Krg]

Marketing
Cet objo devait etre livré avec le sp1000 ou le 500 et DEVAIT en offrir moins, sans pour autant depenser des Sommes folles en développement .

De même le SP1000 est identique à son ainé le SP500, sauf qu'on n'a pas "oublié" de graver le 1/1000 sur le sélecteur des vitesses.

[joelc]

Attention, on lit beaucoup ce genre de chose mais ce n'est pas si simple.
le 1/1000 est la position le plus pointue à faire sur un obturateur horizontal (la fente est très fine et ne laisse que peu de marge). Le système fait que plus la vitesse est élevée, plus il faut être précis pour rentrer dans la tolérance. Le SP500 était donc une façon intelligente d'utiliser des pièces qui ne garantissaient pas la précision du 1/1000.
Est-ce que ça marche quand même ? Oui mais aucune garantie que l'obturateur atteigne le 1/1000 (compte tenu que même neufs, peu d'obturateurs atteignent réellement le 1/1000). D'où l'absence de marquage, solution la moins chère.

[Krg]

J'ai déjà lu cette explication, mais elle ne me convainc pas car elle suppose un tri puis une modification des boîtiers après montage.
Par exemple à l'époque tous les autres Spotmatic avaient un retardateur; je vois mal une ligne de production enlever un équipement après montage.

[joelc]

On peut contrôler une pièce après usinage avec un équipement de test ad-hoc... Je n'ai pas de connaissance ayant travaillé chez Asahi à l'époque...

Il me semble que la production fonctionnait par "batch"; on lançait une série de 1500 SPII, puis une autre de 500 SP1000 où les pièces fournies au monteurs étaient différentes, etc.

[bruno_l]

oui ça s'appelle le contrôle qualité et ce n'est pas l’apanage des fabrications japonaise
d'ailleurs j'ai 2 spot, un SPII qui marche impec, et un SP1000 qui m'a fait quelque hésitation au déclenchement.

[clicklak]

Y aurait-il dès lors, des numéros de séries à privilégier au niveau des sp1000 ?

@ joelc : je pensais que pour un modèle donné, on trouvait les mêmes pièces et qu'une modification ne se fait qu'après analyse des données techniques du SAV pour rendre un appareil plus fiable ?
@ bruno_I, tu trouves qu'il y a autant de problèmes au niveau du contrôle qualité ? Si j'ai bien compris ton sp 1000 ne déclenche pas forcément tout de suite après sollicitation du bouton ad-hoc ?

[joelc]

Y aurait-il dès lors, des numéros de séries à privilégier au niveau des sp1000 ?

@ joelc : je pensais que pour un modèle donné, on trouvait les mêmes pièces et qu'une modification ne se fait qu'après analyse des données techniques du SAV pour rendre un appareil plus fiable ?

Je ne pense pas qu'il y ait de telles différences, Si elle ont existé, elles ont été gommées par d'autres paramètres comme l'usure et le vieillissement.

Tout à fait, un modèle peut être évolué pour le rendre plus fiable et/ou moins cher à produire. Je pense par exemple au compartiment à pile des SP qui est métallique sur les premiers modèles puis passe au plastique. En général, les modifications sont mineures pour ne pas trop changer le flux de production et éviter les variantes incompatibles (soucis de SAV). Si une modif est faite sur les SP, les lots suivants de SP1000 et 500 en bénéficieront aussi (pour autant que ça concerne des parties présentes dessus).

[clicklak]

J'ai toujours entendu dire que les Spotmatic étaient fiables, à l'égal des Srt 101, ftb et consorts...Je vais donc prendre mon courage à 2 mains et acheter ce SP1000

Si je fais l'inventaire, j'ai des boîtiers dans toutes les montures : K, Pré-Ai ou Ai, FD, MD et maintenant 42 à vis...

[bruno_l]

rassure toi, mon exemplaire après quelques dizaine de déclenchements à toutes les vitesses il fonctionne correctement

d'ailleurs je trouve le sp1000 plus sympa que le SP II, pas de retardateur (ça sert a rien) pas de griffe porte flash (pareil)
il est aussi plus léger de 50g (600 vs 650g)

[clicklak]

Ouf, tout va bien alors !

[clicklak]

Ça y est, le SP1000 est en route et devrait arriver demain ? En tout cas j'attends mon premier spot avec impatience et je vais pouvoir essayer le Helios 44-2. J'ai fait des essais avec le K5 et ça m'a l'air pas mal du tout...

[flipot]

L'helios est super ....même comparé au takumar 50/1.4 ( bien jaune ) je le trouve pas si mal vu l'écart de prix
mais les bokeh sont différent donc toujours eu mal selon le sujet et l'atmosphère de me séparer d'un des deux

Mes spotmatics on toujours tournés avec le 50/1.4 takumar le 28/3.5 smc takumar
leurs conceptions et rendus finaux sont top , les tak sur un spotmatic rien de tel.