Un 35 mm f/2 en M/39
- freddy.lombard
- Super Gourou
- Messages : 16548
- Enregistré le : vendredi 04 juin 2010 16:23
- Localisation : A 54 km de la petite gloriette du Jardin des Plantes
Re: Un 35 mm f/2 en M/39
Merci
-
- Débutant
- Messages : 40
- Enregistré le : lundi 04 avril 2011 17:07
- Localisation : Pernes les Fontaines-84
Re: Un 35 mm f/2 en M/39
j,ais vu un 35 avec un PS,surement une adaptation,je trouve plus la tof,içi je crois?ouvert a toute idée,Merci.Flor27 a écrit :Je pense qu'à l'origine Canon n'avait pas sorti de pare-soleil pour le 35/1.8 vu comment la lentille frontale est rentrée dans le fût.
Sinon y'a un autre 35mm lumineux en M39: le Zunow 35/1.7
- Flor27
- Super Gourou
- Messages : 2342
- Enregistré le : mardi 27 mai 2008 16:06
- Localisation : Seine et Marne Nord
Re: Un 35 mm f/2 en M/39
Les 35 Leitz ont des pare-soleil.
-
- Débutant
- Messages : 40
- Enregistré le : lundi 04 avril 2011 17:07
- Localisation : Pernes les Fontaines-84
Re: Un 35 mm f/2 en M/39
a propos du zunow;Flor27 a écrit :Les 35 Leitz ont des pare-soleil.
http://cgi.ebay.com/Rare-Zunow-35mm-F-1 ... 0295504387
et on dit que Leica c,est pas donné??
a vot,bon coeur!!
- Flor27
- Super Gourou
- Messages : 2342
- Enregistré le : mardi 27 mai 2008 16:06
- Localisation : Seine et Marne Nord
Re: Un 35 mm f/2 en M/39
J'ai la version chrome avec le n° de série 10020: tu peux juger du petit nombre d'exemplaires produits.
- daouar
- Super Gourou
- Messages : 16669
- Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
- Localisation : In da Gâtinais
Re: Un 35 mm f/2 en M/39
C'est son assurance vieillesse, il ne prends pas de photos avec
- Flor27
- Super Gourou
- Messages : 2342
- Enregistré le : mardi 27 mai 2008 16:06
- Localisation : Seine et Marne Nord
Re: Un 35 mm f/2 en M/39
Ah mais si ! Mais j'ai tellement de matos qu'il sort aussi peu souvent que le restedaouar a écrit :C'est son assurance vieillesse, il ne prends pas de photos avec
-
- Super Gourou
- Messages : 1737
- Enregistré le : dimanche 12 novembre 2006 18:34
Re: Un 35 mm f/2 en M/39
Si si, il existe bien un pare-soleil pour le 35 f/1.8 et 35 f/1.5, c'est le W50. Sinon moi j'utilise celui qui était livré avec le 35, c'est le modèle conçu pour le 35 f2.8 ou 50 f/1.8, Ø 42 mm avec vis de blocage, pas de soucis de vignetage et bonne protection.Flor27 a écrit :Je pense qu'à l'origine Canon n'avait pas sorti de pare-soleil pour le 35/1.8 vu comment la lentille frontale est rentrée dans le fût.
-
- Débutant
- Messages : 40
- Enregistré le : lundi 04 avril 2011 17:07
- Localisation : Pernes les Fontaines-84
Re: Un 35 mm f/2 en M/39
il y as un W50 sur l,abbé US a env 70€,pas donné le bougre,sinon quel 50 est en 42?Merci.F-1 for ever a écrit :Si si, il existe bien un pare-soleil pour le 35 f/1.8 et 35 f/1.5, c'est le W50. Sinon moi j'utilise celui qui était livré avec le 35, c'est le modèle conçu pour le 35 f2.8 ou 50 f/1.8, Ø 42 mm avec vis de blocage, pas de soucis de vignetage et bonne protection.Flor27 a écrit :Je pense qu'à l'origine Canon n'avait pas sorti de pare-soleil pour le 35/1.8 vu comment la lentille frontale est rentrée dans le fût.
-
- Débutant
- Messages : 40
- Enregistré le : lundi 04 avril 2011 17:07
- Localisation : Pernes les Fontaines-84
Re: Un 35 mm f/2 en M/39
encore moi!!
juste pour dire que je viens de trouver un W50 a prix correct(je pense!)vu son TBE
juste pour dire que je viens de trouver un W50 a prix correct(je pense!)vu son TBE
-
- Débutant
- Messages : 40
- Enregistré le : lundi 04 avril 2011 17:07
- Localisation : Pernes les Fontaines-84
Re: Un 35 mm f/2 en M/39
Re-moi,W50 bien arrivé,nickel!!neuf quoi, étonnants ces US pour du matos ancien.
-
- Débutant
- Messages : 40
- Enregistré le : lundi 04 avril 2011 17:07
- Localisation : Pernes les Fontaines-84
Re: Un 35 mm f/2 en M/39
glups!! le W50 hé bien c,est un 50mm donc pour le 35 1.8 ça va pas le faire,il li faut un 42,je vais repartir a la chasse et revendre ce 50mm!F-1 for ever a écrit :Si si, il existe bien un pare-soleil pour le 35 f/1.8 et 35 f/1.5, c'est le W50. Sinon moi j'utilise celui qui était livré avec le 35, c'est le modèle conçu pour le 35 f2.8 ou 50 f/1.8, Ø 42 mm avec vis de blocage, pas de soucis de vignetage et bonne protection.Flor27 a écrit :Je pense qu'à l'origine Canon n'avait pas sorti de pare-soleil pour le 35/1.8 vu comment la lentille frontale est rentrée dans le fût.
- Flor27
- Super Gourou
- Messages : 2342
- Enregistré le : mardi 27 mai 2008 16:06
- Localisation : Seine et Marne Nord
Re: Un 35 mm f/2 en M/39
Plusieurs docs (dont http://www.cameramanuals.org/canon_pdf/ ... lenses.pdf tableau page 7 et dernière page) indiquent bien qu'il n'y a pas de pare-soleil pour les objectifs de focale inférieure à 50mm.
-
- Super Gourou
- Messages : 1737
- Enregistré le : dimanche 12 novembre 2006 18:34
Re: Un 35 mm f/2 en M/39
Ce n'est pas tout à fait exact . Pour la gamme d'optiques citée sur cette doc, oui, ça ne veut pas dire que pour d'autres objectifs il n'y a pas eu de PS.Flor27 a écrit :Plusieurs docs (dont http://www.cameramanuals.org/canon_pdf/ ... lenses.pdf tableau page 7 et dernière page) indiquent bien qu'il n'y a pas de pare-soleil pour les objectifs de focale inférieure à 50mm.
En effet, dans cette doc manque les 35 f/1.8 et 35 f/2.8 et pour ce dernier il y a bien un PS d'origine Canon, la meilleure preuve en image:
Comme je l'ai dit plus haut, bien que conçu pour le 35 f/2.8, j'utilise ce PS sur le 35 f/1.8 sans soucis de vignetage et il convient en plus pour les 50 f/1.5 et 50 f/1.8 ce qui m'allège la besace!
Sinon, au temps pour moi, le W50 ne convient effectivement pas pour le 35 f/1.8, pas le même diamètre.
-
- Débutant
- Messages : 40
- Enregistré le : lundi 04 avril 2011 17:07
- Localisation : Pernes les Fontaines-84
Re: Un 35 mm f/2 en M/39
Pas grave,comme dit plus haut il fait 50mm,mais je crois que le modèle pour le 35mmf/2.8 et 35mmf/1.8?(diam 42 ou 48)est le S42 ou S48?j,ais trouvé ces références mais suis pas sûr.F-1 for ever a écrit :Ce n'est pas tout à fait exact . Pour la gamme d'optiques citée sur cette doc, oui, ça ne veut pas dire que pour d'autres objectifs il n'y a pas eu de PS.Flor27 a écrit :Plusieurs docs (dont http://www.cameramanuals.org/canon_pdf/ ... lenses.pdf tableau page 7 et dernière page) indiquent bien qu'il n'y a pas de pare-soleil pour les objectifs de focale inférieure à 50mm.
En effet, dans cette doc manque les 35 f/1.8 et 35 f/2.8 et pour ce dernier il y a bien un PS d'origine Canon, la meilleure preuve en image:
Comme je l'ai dit plus haut, bien que conçu pour le 35 f/2.8, j'utilise ce PS sur le 35 f/1.8 sans soucis de vignetage et il convient en plus pour les 50 f/1.5 et 50 f/1.8 ce qui m'allège la besace!
Sinon, au temps pour moi, le W50 ne convient effectivement pas pour le 35 f/1.8, pas le même diamètre.
-
- Super Gourou
- Messages : 1737
- Enregistré le : dimanche 12 novembre 2006 18:34
Re: Un 35 mm f/2 en M/39
le 35 f2.8 et le 35 f1.8 font 42 de diamètre, donc le modèle du 2.8 se monte sur le 1.8 (c'est ce que j'ai fait).
-
- Débutant
- Messages : 40
- Enregistré le : lundi 04 avril 2011 17:07
- Localisation : Pernes les Fontaines-84
Re: Un 35 mm f/2 en M/39
OK,Merci pour l,info,reste plus qu,a trouver,je vais voir sur labbé US.F-1 for ever a écrit :le 35 f2.8 et le 35 f1.8 font 42 de diamètre, donc le modèle du 2.8 se monte sur le 1.8 (c'est ce que j'ai fait).
- Bokey Shutter
- Membre de l'association
- Messages : 6858
- Enregistré le : mardi 13 septembre 2011 14:33
- Localisation : De ci de là !
- Contact :
Re: Un 35 mm f/2 en M/39
En cherchant des renseignements sur le Jupiter 12 je tombe sur cette vieille discution !
J'ai déjà un Bessa L que j'ai équipé d'un Ultron 35mm et je viens juste d'acquérir un Leica M2. L'Ultron passant de l'un à l'autre je viens d'acheter un Jupiter 12 en L39. Si j'ai tout suivi, le Jupiter risque de ne pas passer sur le Bessa, c'est bien ça ? Il vaut mieux que j'évite ce montage pour ne pas endommager l'obturateur ou de rayer la fragile lentille arrière du Jupiter ?
J'ai déjà un Bessa L que j'ai équipé d'un Ultron 35mm et je viens juste d'acquérir un Leica M2. L'Ultron passant de l'un à l'autre je viens d'acheter un Jupiter 12 en L39. Si j'ai tout suivi, le Jupiter risque de ne pas passer sur le Bessa, c'est bien ça ? Il vaut mieux que j'évite ce montage pour ne pas endommager l'obturateur ou de rayer la fragile lentille arrière du Jupiter ?