Quoi de mieux que l'Hexar AF ?
- ithaca
- Super Gourou
- Messages : 3818
- Enregistré le : samedi 17 octobre 2009 10:09
- Localisation : Clamart 92
- Contact :
Quoi de mieux que l'Hexar AF ?
Bonjour à tous,
Le titre de ce post pourrait être compris dans deux sens. Raisonnement par l'absurde : pour la photo de rue, rien de mieux que l'Hexar AF. Mais peut-être que oui, d'où la question.
Bref, j'adore cet appareil : optique exceptionnel, compact (relativement), télémétrique, cellule très juste, très rapide, AF très performant ...
Je lui vois trois défauts :
1/ la vitesse d'obturation limité à 1/250e -> compensable avec un filtre
2/ le système d'autofocus qui ne permet pas l'af derrière des surfaces vitrée -> je pense que ne peux rien y faire
3/ l'ergonomie peu aisée -> énormément de fonctions plus ou moins cachées derrière des combinaisons de touches dont le souvenir est parfois complexe et surtout, pas de possibilité de reprendre la map via une bague dédiée
En bref, si je rêvais d'un nouvel appareil encore meilleur, il devrait embarquer toutes les qualités de l'Hexar mais permettre une map manuelle.
Cet animal rare existe-t-il ?
Merci à tous et bel été
Le titre de ce post pourrait être compris dans deux sens. Raisonnement par l'absurde : pour la photo de rue, rien de mieux que l'Hexar AF. Mais peut-être que oui, d'où la question.
Bref, j'adore cet appareil : optique exceptionnel, compact (relativement), télémétrique, cellule très juste, très rapide, AF très performant ...
Je lui vois trois défauts :
1/ la vitesse d'obturation limité à 1/250e -> compensable avec un filtre
2/ le système d'autofocus qui ne permet pas l'af derrière des surfaces vitrée -> je pense que ne peux rien y faire
3/ l'ergonomie peu aisée -> énormément de fonctions plus ou moins cachées derrière des combinaisons de touches dont le souvenir est parfois complexe et surtout, pas de possibilité de reprendre la map via une bague dédiée
En bref, si je rêvais d'un nouvel appareil encore meilleur, il devrait embarquer toutes les qualités de l'Hexar mais permettre une map manuelle.
Cet animal rare existe-t-il ?
Merci à tous et bel été
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33506
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Quoi de mieux que l'Hexar AF ?
Il y a l'Hexar RF, ou un Minolta CLE
- ithaca
- Super Gourou
- Messages : 3818
- Enregistré le : samedi 17 octobre 2009 10:09
- Localisation : Clamart 92
- Contact :
Re: Quoi de mieux que l'Hexar AF ?
J'ai eu le RF et j'ai le CLE, les deux sont superbes, ils leur manquent l'af toutefois
- Gekos
- Super Gourou
- Messages : 9379
- Enregistré le : dimanche 21 novembre 2010 19:32
- Localisation : 44 - Nantes
- Contact :
Re: Quoi de mieux que l'Hexar AF ?
Le titre me plait, hé hé...
L'Hexar AF est sans aucun doute l'appareil que j'ai le plus utilisé
Aussi bien en appareil de tous les jours... qu'en unique boitier en voyage
Je ne crois pas qu'il existe mieux dans sa catégorie... sinon je l'aurais déjà acheté
1) le filtre gris ND 2 diaphs - accessoire quasi indispensable pas de doute
On arrive à un équivalent 1/1000s, ce qui est déjà pas mal...
2) La MaP à travers une vitre... oui, c'est sûr, y'a rien à y faire...
Et la "MaP manuelle" est juste à ch...
3) Les options cachées à modifier au jour le jour et à mémoriser vraiment sont peu nombreuses et on ne revient pas souvent sur les autres, réglées une fois c'est bon (amha)
Plus ou moins proche, je ne vois que le Contax G2
Je l'ai essayé mais je n'ai pas réussi à accrocher, malgré ses nombreux atouts.
Comme sur l'Hexar AF, il possède une MaP manuelle... mais vraiment pas pratique du tout !
Verdict : donc non, y'a pas mieux à mon avis
L'Hexar AF est sans aucun doute l'appareil que j'ai le plus utilisé
Aussi bien en appareil de tous les jours... qu'en unique boitier en voyage
Je ne crois pas qu'il existe mieux dans sa catégorie... sinon je l'aurais déjà acheté
1) le filtre gris ND 2 diaphs - accessoire quasi indispensable pas de doute
On arrive à un équivalent 1/1000s, ce qui est déjà pas mal...
2) La MaP à travers une vitre... oui, c'est sûr, y'a rien à y faire...
Et la "MaP manuelle" est juste à ch...
3) Les options cachées à modifier au jour le jour et à mémoriser vraiment sont peu nombreuses et on ne revient pas souvent sur les autres, réglées une fois c'est bon (amha)
Plus ou moins proche, je ne vois que le Contax G2
Je l'ai essayé mais je n'ai pas réussi à accrocher, malgré ses nombreux atouts.
Comme sur l'Hexar AF, il possède une MaP manuelle... mais vraiment pas pratique du tout !
Verdict : donc non, y'a pas mieux à mon avis
- Réginald
- Modérateur
- Messages : 11589
- Enregistré le : jeudi 31 juillet 2014 10:34
- Localisation : Haute-savoie
- Contact :
Re: Quoi de mieux que l'Hexar AF ?
J'allais aussi dire le G2, mais tu as déjà eu.
- ithaca
- Super Gourou
- Messages : 3818
- Enregistré le : samedi 17 octobre 2009 10:09
- Localisation : Clamart 92
- Contact :
Re: Quoi de mieux que l'Hexar AF ?
Réginald a écrit :J'allais aussi dire le G2, mais tu as déjà eu.
- Osborne
- Super Gourou
- Messages : 2825
- Enregistré le : jeudi 10 mai 2007 19:15
- Localisation : la biosse
Re: Quoi de mieux que l'Hexar AF ?
je ne peux comparer, car je n'ai pas eu la chance d'avoir les deux en mains, mais mon Hexar RF me satisfait plus que tout !
Disons que le "+" par rapport à un Hexar AF:
* toute le gamme des optiques M et LTM à priori compatibles !!!
* l'obturateur descend au 1/4000ème !
* qualité de fabrication/finition superlative
* la map télémètrique : je comprends bien qu'on puisse préférer l'AF, mais le télémètre est quand même ce qu'il y a de plus fiable… quand on le maitrise, ce qui est loin d'être encore mon cas !
Les "-" éventuels :
* bien sûr un peu moins discret (taille/poids)
* irréparable faute de pièces détachées (mais l'Hexar AF est t'il mieux loti ?)
* l'absence d'AF (cf ci dessus) ???
* l'Hexar AF doit beaucoup de sa légendaire bonne réputation à son silence quasi absolu (cf le M authentique ?) au déclenchement et à l'armement. Ceci dit, le RF est lui aussi impressionnant et à plus de 3m et dans un milieu ambiant un peu bruyant quasi indétectable au bruit ! Impressionnant quand on est comme moi issu du monde du reflex depuis plus de 30 ans.
Voilà, c'est tout ce que je peux modestement apporter comme contribution.
Disons que le "+" par rapport à un Hexar AF:
* toute le gamme des optiques M et LTM à priori compatibles !!!
* l'obturateur descend au 1/4000ème !
* qualité de fabrication/finition superlative
* la map télémètrique : je comprends bien qu'on puisse préférer l'AF, mais le télémètre est quand même ce qu'il y a de plus fiable… quand on le maitrise, ce qui est loin d'être encore mon cas !
Les "-" éventuels :
* bien sûr un peu moins discret (taille/poids)
* irréparable faute de pièces détachées (mais l'Hexar AF est t'il mieux loti ?)
* l'absence d'AF (cf ci dessus) ???
* l'Hexar AF doit beaucoup de sa légendaire bonne réputation à son silence quasi absolu (cf le M authentique ?) au déclenchement et à l'armement. Ceci dit, le RF est lui aussi impressionnant et à plus de 3m et dans un milieu ambiant un peu bruyant quasi indétectable au bruit ! Impressionnant quand on est comme moi issu du monde du reflex depuis plus de 30 ans.
Voilà, c'est tout ce que je peux modestement apporter comme contribution.
- ithaca
- Super Gourou
- Messages : 3818
- Enregistré le : samedi 17 octobre 2009 10:09
- Localisation : Clamart 92
- Contact :
Re: Quoi de mieux que l'Hexar AF ?
Merci Osborne.
J'ai eu eu un RF dont je me suis séparé bien trop vite il y a quelques temps.
Il rentre dans ma liste des appareils à étudier.
Je vais bientôt mettre en vente certains dont je ne me sers pas, ce qui m'aidera à financer ce prochain craquage !
J'ai eu eu un RF dont je me suis séparé bien trop vite il y a quelques temps.
Il rentre dans ma liste des appareils à étudier.
Je vais bientôt mettre en vente certains dont je ne me sers pas, ce qui m'aidera à financer ce prochain craquage !
- Grifo
- Passionné
- Messages : 134
- Enregistré le : lundi 07 novembre 2011 21:14
- Localisation : Quebec (QC)
- Contact :
Re: Quoi de mieux que l'Hexar AF ?
Mon grain de sel :
J'ai eu Hexar, G2, Hexar RF, Leica M2.
J'ai beaucoup aimé tous ces appareils, mais je me suis départit des deux Hexar.
Hexar RF : appareil splendide, prise en main superbe (j'aime autant que le M2) mais mon exemplaire avait un télémètre qui se décalait tout le temps. Invivable.
L'Hexar tout court est super aussi, mais la prise en main me convenait moins. Par ailleurs, je suis plus 50mm que 35mm (totalement subjectif, donc). Enfin, le viseur m'a toujours gêné sur l'Hexar. C'est étrange car celui du G2 est assez petit, et sans doutes moins lumineux, mais j'ai eu un mauvais feeling avec l'hexar.
Cela dit, ça commence à dater, pas sûr que mon avis serait identique si je les avais dans les mains aujourd'hui !
Mais bon, pour ma part, en AF, c'est le G2 qui emporte mon suffrage!
J'ai eu Hexar, G2, Hexar RF, Leica M2.
J'ai beaucoup aimé tous ces appareils, mais je me suis départit des deux Hexar.
Hexar RF : appareil splendide, prise en main superbe (j'aime autant que le M2) mais mon exemplaire avait un télémètre qui se décalait tout le temps. Invivable.
L'Hexar tout court est super aussi, mais la prise en main me convenait moins. Par ailleurs, je suis plus 50mm que 35mm (totalement subjectif, donc). Enfin, le viseur m'a toujours gêné sur l'Hexar. C'est étrange car celui du G2 est assez petit, et sans doutes moins lumineux, mais j'ai eu un mauvais feeling avec l'hexar.
Cela dit, ça commence à dater, pas sûr que mon avis serait identique si je les avais dans les mains aujourd'hui !
Mais bon, pour ma part, en AF, c'est le G2 qui emporte mon suffrage!
-
- Expert
- Messages : 207
- Enregistré le : jeudi 28 mars 2013 22:29
- Localisation : Québec. Canada.
- Contact :
Re: Quoi de mieux que l'Hexar AF ?
Oui ça existe un leica M 4 et un 35mm summicron asph ! perso j'ai aussi un hexar et l'optique du hexar est plus sharp que mon 35mm summicron asph donc quasiment trop sharp ! en 35mm, c'est probablement l'optique le plus sharp au monde .. avec un leica c'est un super complément mais perso je préfère un rangefinder a un autofocus, mais le hexar est une de mes camera préféré
- ithaca
- Super Gourou
- Messages : 3818
- Enregistré le : samedi 17 octobre 2009 10:09
- Localisation : Clamart 92
- Contact :
Re: Quoi de mieux que l'Hexar AF ?
Merci pour ces avis éclairés
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14263
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Quoi de mieux que l'Hexar AF ?
J'ai emmené mon Hexar AF en vacances récemment car je l'avais un peu boudé ces derniers temps ...
Bien d'accord avec les qualités/défauts déja énumérés
J'ai acheté un filtre ND4 pour lui, dont je ne me suis jamais servi car ca manque d'instantanéité ...
Je lui fais bouffer de la 100 ou 200 et ca marche bien comme ca !
Finalement, je le trouve redoutable avec les enfants grace à l'AF
également en situation de street ou de "photos discrètes"
Un petit reproche concernant le cadre qui est bien approximatif
C'est vraiment un appareil destiné à faire des instantanés, sans se prendre la tete ni vouloir peaufiner les choses.
Je rajouterai meme que lui seul peut faire certaines photos que d'autres ne permettront pas de prendre.
Mais je ne sais pourquoi, j'ai comme des scrupules à le prendre ! peut-etre que je me dis "c'est trop facile avec lui "
Bien d'accord avec les qualités/défauts déja énumérés
J'ai acheté un filtre ND4 pour lui, dont je ne me suis jamais servi car ca manque d'instantanéité ...
Je lui fais bouffer de la 100 ou 200 et ca marche bien comme ca !
Finalement, je le trouve redoutable avec les enfants grace à l'AF
également en situation de street ou de "photos discrètes"
Un petit reproche concernant le cadre qui est bien approximatif
C'est vraiment un appareil destiné à faire des instantanés, sans se prendre la tete ni vouloir peaufiner les choses.
Je rajouterai meme que lui seul peut faire certaines photos que d'autres ne permettront pas de prendre.
Mais je ne sais pourquoi, j'ai comme des scrupules à le prendre ! peut-etre que je me dis "c'est trop facile avec lui "
- ithaca
- Super Gourou
- Messages : 3818
- Enregistré le : samedi 17 octobre 2009 10:09
- Localisation : Clamart 92
- Contact :
Re: Quoi de mieux que l'Hexar AF ?
Je suis en plein dilemme sur l'appareil (plutôt les appareils) que je vais emporter au Japon dans 15j.
En 35mm, l'hexar évidemment ou le M7 pour faire plus puriste
Et / ou en pano le xpan
Et / ou en MF le yashica (que j'adore) ou le blad 500 (qui permet d'avoir sous la main un dos nb et un couleur)
Bref vous l'aurez compris, je vis un enfer quotidien en ce moment
En 35mm, l'hexar évidemment ou le M7 pour faire plus puriste
Et / ou en pano le xpan
Et / ou en MF le yashica (que j'adore) ou le blad 500 (qui permet d'avoir sous la main un dos nb et un couleur)
Bref vous l'aurez compris, je vis un enfer quotidien en ce moment
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14263
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Quoi de mieux que l'Hexar AF ?
Le stress du faisage du sac
Je connais trop ça !!! et des problèmes de dos m'empêchant de trop me charger
Je vois qu'on a pas mal d'appareils en commun
J'ai trouvé récemment une bonne méthode:
Je me demande concernant le voyage en question, quel est l'appareil le mieux adapté à mes envies, si je ne devais n'en amener qu'un seul ???
Une fois décidé de l'appareil "leader", je choisi ce qui pourrait le compléter au mieux
Je connais trop ça !!! et des problèmes de dos m'empêchant de trop me charger
Je vois qu'on a pas mal d'appareils en commun
J'ai trouvé récemment une bonne méthode:
Je me demande concernant le voyage en question, quel est l'appareil le mieux adapté à mes envies, si je ne devais n'en amener qu'un seul ???
Une fois décidé de l'appareil "leader", je choisi ce qui pourrait le compléter au mieux
- ithaca
- Super Gourou
- Messages : 3818
- Enregistré le : samedi 17 octobre 2009 10:09
- Localisation : Clamart 92
- Contact :
Re: Quoi de mieux que l'Hexar AF ?
J'ai un peu fais le même chemin, en me disant que l'hexar devait être absolument dans mon sac, car je ne veux pas rater une opportunité de photo de rue. Je n'ai finalement pas trop de pb à ne pas prendre le leica.
Reste les autres
Reste les autres
-
- Expert
- Messages : 207
- Enregistré le : jeudi 28 mars 2013 22:29
- Localisation : Québec. Canada.
- Contact :
Re: Quoi de mieux que l'Hexar AF ?
Moi pour mon prochain rangefinder j’hésite entre un Zeiss Ikon un M6 ou racheter un M4
- antipatr
- Super Gourou
- Messages : 4964
- Enregistré le : samedi 30 septembre 2006 20:41
- Localisation : Charleroi - Belgique
Re: Quoi de mieux que l'Hexar AF ?
Quand je suis sur le point de craquer pour un télémétrique, je sors mon M6, une petite Tri-X, un Summicron 35 Asphérique avec la bague de MAP en Hyperfocale et l'envie de changer me passe... .
- ithaca
- Super Gourou
- Messages : 3818
- Enregistré le : samedi 17 octobre 2009 10:09
- Localisation : Clamart 92
- Contact :
Re: Quoi de mieux que l'Hexar AF ?
Tu n'as pas tort, et ça ne m'aide pas du toutantipatr a écrit :Quand je suis sur le point de craquer pour un télémétrique, je sors mon M6, une petite Tri-X, un Summicron 35 Asphérique avec la bague de MAP en Hyperfocale et l'envie de changer me passe... .
- Gekos
- Super Gourou
- Messages : 9379
- Enregistré le : dimanche 21 novembre 2010 19:32
- Localisation : 44 - Nantes
- Contact :
Re: Quoi de mieux que l'Hexar AF ?
Je rebondis sur ce que vient de dire Antipart - et je plussoie : pour revenir à l'Hexar AF... l'idée de m'en séparer ne m'avait jamais effleuré l'esprit avant... mais force est de constater que je m'en sert de moins en moins depuis que j'ai un très bel ensemble télémétrique M
Je me suis trouvé une bonne excuse pour le garder en me disant qu'il va m'être bien utile pour les photos de nuit ou d'intérieur sombre... l'af rapide et super précis même en conditions désastreuses, et l'obturateur central qui tient parfaitement bien les basses vitesses !
(ouf !)
En voyage, il partirait donc avec moi en second boiter, chargé en 800iso (ou +) pour les sorties nocturnes
Je me suis trouvé une bonne excuse pour le garder en me disant qu'il va m'être bien utile pour les photos de nuit ou d'intérieur sombre... l'af rapide et super précis même en conditions désastreuses, et l'obturateur central qui tient parfaitement bien les basses vitesses !
(ouf !)
En voyage, il partirait donc avec moi en second boiter, chargé en 800iso (ou +) pour les sorties nocturnes
-
- Super Gourou
- Messages : 4265
- Enregistré le : mardi 14 mai 2013 16:50
- Localisation : Bruxelles
Re: Quoi de mieux que l'Hexar AF ?
Un peu tardivement, le Contax G2 pour moi aussi (j'en ai 2, c'est dire).
V.
V.