Le fuji AX-3 et son objectif fujinart 135mm f/2,8 DM

[max697]

Bonjour,
J'ai un fuji Ax-3 et je voudrais le coupler avec un objectif X fujinart T 135mm f/2,8. Est ce que quelqu'un connais cet objectif ?
Merci
cordialement

[max697]

Bonjour,
personne ne connait ????

[pat69]

J'en ai eu un à l'époque avec mon AX5,très bonne optique.

[clicklak]

L'AX 3 est un auto priorité diaphragme tout ce qui est des plus classiques avec une mémo d'exposition et test de profondeur de champ. En bref, un boîtier des plus "classiques" par contre je ne connais pas le fujinar

[Osborne]

J'en ai eu un à l'époque avec mon AX5,très bonne optique.

Idem pour moi : c'est le premier reflex et le premier objectif que j'ai possédé.
Les optiques Fujinon étaient excellentes pour un prix défiant toute concurrence.
Le seul hic fut les boîtiers car à par les Stx1/Stx2 ils étaient truffes d'une électronique fragile qui a très mal vieilli.
Si tu as ça et que ça marche garde le jalousement tu as qlq chose qui en remonterait à pas mal de Canon ou NIKON

[max697]

Merci pour vos réponses.
clicklak tu dis que c'est un auto priorité diaphragme que veut dire "auto" ?? On peut l'utiliser en mode manuel. Qu'est ce que tu entends par un "boitier classique" ?

[ALambix]

Merci pour vos réponses.
clicklak tu dis que c'est un auto priorité diaphragme que veut dire "auto" ?? On peut l'utiliser en mode manuel. Qu'est ce que tu entends par un "boitier classique" ?

Par "classique", on entend qu'il propose le même fonctionnement que d'autres boitiers dans toutes les marques.
Par "auto", on veut dire que si à la palce d'uen vitesse tu sélectionnes A, alors l'appareil choisira la vitesse appropriée à la lumière mesurée et à l'ouverture que tu sélectionnes sur ton objectif.
Par "manuel", on veut dire que c'est toi qui impose la vitesse et l'ouverture, en tenant compte ou non des indications de l'appareil.
Bien sûr "manuel" peut aussi dire que la mise au point n'est pas automatique, que c'est à toi de tourner la bague pour faire le point.

Bref, c'est u bon appareil qui propose tout ce qu'il faut pour faire et de la photo créative, et de la photo plus "instinctive". Fuji faisait effectivement d'excellentes optiques. Donc, s'il fonctionne, garde le et trouve toi un objectif de 50mm aussi pour lui.

[max697]

Merci pour l'explication très détaillé, j'apprécie.
J'ai un objectif fuji 50mm f1,6 aussi. Un objectif 28mm serait il envisageable ou le 50mm suffit ?
Autre question, on peut comparer des réflex numérique mais peut on le faire avec des argentiques sachant qu'ils ont les mêmes capteurs ? J'ai un Nikon F2 dp1, il y a t-il une différence entre ces 2 appareils au niveau de la qualité de l'image ou est ce que c'est uniquement l'optique qui fait la différence ?

[ALambix]

Merci pour l'explication très détaillé, j'apprécie.
J'ai un objectif fuji 50mm f1,6 aussi. Un objectif 28mm serait il envisageable ou le 50mm suffit ?
Autre question, on peut comparer des réflex numérique mais peut on le faire avec des argentiques sachant qu'ils ont les mêmes capteurs ? J'ai un Nikon F2 dp1, il y a t-il une différence entre ces 2 appareils au niveau de la qualité de l'image ou est ce que c'est uniquement l'optique qui fait la différence ?

uniquement l'optique. Considère le boitier comme ...une boite vide.

[max697]

Ok merci. Quand je vois certain boitier argentique coûter une fortune je me pose des questions. Par exemple les leica ou les rolleiflex.

[clicklak]

L'argentique est plus "démocratique" que le numérique, seule compte l'optique que tu mets sur ton appareil. En numérique, c'est moins vrai.

Puis en argentique nous avons un film et non un truc dématérialisé !

Leica et Rollei, c'est du haut de gamme. La relative rareté et une forte demande explique leur niveau de prix mais je ne suis pas convaincu qu'un 2/50 Leica soit supérieur à un Nikon sauf peut-être à pleine ouverture. A diaph moyen, les différences s'estompent.

[ALambix]

Concernant ta question sur le 28mm, cela dépend de toi et de ton envie de grand angle. perso j'aime bien l e28mm qui ouvre bien l'espace sans encore trop déformer.

[max697]

Ok merci. Le défaut de l'AX-3 est qu'il de monte pas très haut en vitesse, maximum 1/1000. Par beau temps difficile de faire des photos a moins de fermé le diaphragme.

[max697]

Je n'ai pas de bouchon sur l'objectif 135mm fuji. Comment connaitre la taille pour que je puisse en acheter un.

[ALambix]

En faisant une recherche sur le net ?
http://aflenses.net/fuji-x-fujinar-t-135mm-f28-dm/
c'est du 55mm.
Pour ouvrir plus qu'en il y a du soleil, utilise un film plus lent. et au pire filtre gris neutre.

[clicklak]

Ou encore un polarisant mais évite de monter 2 filtres l'un sur l'autre !

Ceci étant dit, toute une génération d'amateurs et de pros se sont contentés pendant des années du 1/1000è et les utilisateurs de moyen format avec obturateur central du 1/500, parfois moins.

[ALambix]

Ou encore un polarisant mais évite de monter 2 filtres l'un sur l'autre !

Ceci étant dit, toute une génération d'amateurs et de pros se sont contentés pendant des années du 1/1000è et les utilisateurs de moyen format avec obturateur central du 1/500, parfois moins.

je plussoie la totalité du commentaire.
Un polarisant est effectivement un "must have", pour moi, couleur comme noir et blanc. Et si on veut mettre plusieurs filtres, on investit dans un système cokin !

[max697]

Ok merci, je ne connaissais pas ce site. Je vais devoir investir sur un filtre alors.

[ALambix]

Ok merci, je ne connaissais pas ce site.

moi non plus. J'ai juste fait bosser google avec le nom de ton optique et le terme filter size. C'est tout.

[max697]

Ok merci en tout cas